Почему оружие важно, Мнение полицейского.

Это как?
Стрелять всех кто хамит? Тогда я против КС!
Не, я понимаю, уипать часто хочется, но не стрелять же!

посидел почитал,оценил все ЗА-иПРОТИВ,но вот какая штука сразу в голову пришла,вот имеешь ты оружие,лицензию и так далее,но эффективно ли это будет другой вопрос.
у тех же преступников, как известно, тоже оно есть,и оно нелегальное,а если тот же преступник пристрелит тебя,да твой же ствол и подберет,как думаете что потом будет?
это как две стороны монеты авось повезет и я смогу применить свое оружие в целях самообороны
был тут недавно пост про то как ограбили жестоко чувачка за бугром,подошли сзади стрельнули в голову,забрали сумку и уехали на мотике,средь бела-дня,а в сумке возможно и пистолет лежал,куда теперь он делся?сколько еще преступлений будет совершено этим же оружием?
думаю что поразмышлять есть о чем,с одной стороны может оружие и нужно,с другой-не пристрелят ли тебя им же?

Хреновый ты читатель))) на вскидку ( в топике все было уже детальное описание) Как отследить резинострел в случае неправомерного использования? Как остановить нападающего из резиноплюя если он в зимней одежде? Если ветер дует Вам в лицо, как Вам поможет Газовый балон? Ваши аргументы можно услышать?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 13:34

Скорее всего, нисколько, а пистолетик навсегда заляжет на дне речки под мостом. Ибо если просто поймают с нелегальным стволом - это два года, возможно, что и условно. А если с таким случайно засветишься - то сядешь уже за грабёж.

суть не в этом-а в том что преступник который тебя застрелил уже гуляет с нелегалом,так вот какая ему разница,он и так влипнет если его поймают

Ты сам ответил на свой вопрос))) фразой "у преступника УЖЕ есть нелегальный огнестрел". Как думаешь у кого шансов больше против вооруженного человека? У вооруженного или безоружного? И да мы пока не в равных условиях ибо незаконных стволов в РФ более 10 млн. единиц и ежегодно бандитам их подгоняет полиция и армия, причем напрямую со складов)))) а обыватель ходит с Писей в руках.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 13:29

аха а как отследить владельца револьвера и в добавок если пуля деформировалась (что бывает довольно часто)?

наверное ты просто суть мысли моей не уловил))

Гражданское оружие как правило идет под крупный калибр, который остается в теле. Во всем Мире чай не дураки, если по пулям находят бандитов или создают пулегильзотеки. А вот резиновые пули практически невозможно привязать к стволу.Уникальные случаи в расчет можно не брать. Этак надо ножи и топоры тоже запретить ими вон Чикатило и прочие маньяка тьму народа покрошили и без всякого КС и их рекорды до сих пор не побиты.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 13:41

По деформированной пуле и отследить, естественно. Всё равно у каждого ствола "почерк" свой. Плюc кримметки наверняка будут.

лучше меньше сериалов по НТВ смотрите, находят в основном по гильзе, по самим пулям получается далеко не всегда
да и вас же КС интересует, или вы всех Иглами и кольтами 1911 хотите вооружить

и да действительно не дураки - в США вроде только в одном штате есть ПГТ, американцы дураки? интересненько.....

Добавлено в 13:50

вот именно что далеко не всегда получается именно по самой пуле отследить их зачастую и не находят

з.ы. и про кримметки на пулях дайте ссылочку

Это сообщение отредактировал evil213 - 17.09.2014 - 13:57

Ну, вообще в идее ограничить минимальный калибр для самообороны на уровне, скажем, .40SW, есть что-то здравое )


Добавлено в 14:00

Не всегда, конечно, но вероятность этого заметно больше нулевой.
И говорим мы не об опытных криминальных элементах, а о дятлах, у которых гильзу подобрать ума не хватит.

Добавлено в 14:04

Неужто про штифты не в курсе? Думаю, на гражданском КСе то же самое будет. Тем более, что тут влияние на кучность ещё менее важно.

да и так ли дорого и трудно сменить боек в кустарных условиях?
и добавить сюда изменение т.н. "почерка" после 500 выстрелов))))

так что "паспорт оставленный на месте преступления" довольно размытый получается

Мелькающий ствол - тревожный знак.
Но стрелять в человека можно только тогда, когда есть угроза жизни твоей или твоих близких. К тому же, если у прострелянных гопников окажется пневматик или травмат, проблемы будут нереальные.

Самое сложное в этой ситуации, не бояться выглядеть нелепо. Гоблины могут смеяться над тобой и провоцировать. Вероятно, ты почувствуешь себя неуютно и уберешь ствол от греха подальше. И сразу же получишь кулаком в дыню и лишишься своего пистоля.)

Если гопники убегут со своим пневматиком, то с приехавшей полицией придется долго разбираться уже в участке. Оружие, скорее всего, изымут на время разбирательства. Если с документами все хорошо и никто никого не убил, то вернут через пару-тройку дней.

Владение оружием предполагает большую ответственность и наличие мозга.



Добавлено в 14:15

Обороняться от хулиганов пневматикой то же самое, что пытаться убить дикого кабана заячьей дробью.
Больно им будет, это факт. Но только и всего.
Но после того, как дело дойдет до плотного контакта, владельцу пневматики вернут эту боль в десятикратном размере.)

Опять же, честный человек этого делать не будет.
А в целом было бы полезно регулярный отстрел для ПГТ проводить. Раз в год, например. И вот тут новый ударник вызовет много вопросов...

Добавлено в 14:15

Я и не говорю, что панацея.

оооо так значит вы уже и на ограничения согласны и штифт в стволе
(хотя незнаю что из этого получится (по штифты в КС я не слышал) там и так энергии сравнительно мало)и регулярный отстрел хотя год назад никто вообще ни про какие ограничения слышать не хотел

да и тоже отстрел раз в год, тоесть грубо говоря можно год ходить с другим стволом, круто чё)))))

Это сообщение отредактировал evil213 - 17.09.2014 - 14:23

А я разве когда-то говорил, что я за бесплатную раздачу любого оружия всем и без ограничений? ))
Естественно, должен быть учёт и контроль.
Ну, а что до энергии, то, скажем, пятьсот джоулей - это весьма себе дохрена.

Добавлено в 14:29

Я всегда был за.

Добавлено в 14:29

Рискуя прилипнуть на лицензию? )

А чего вы всех россиян в Брейвики записываете?
В стране уже почти 7 МИЛЛИОНОВ стволов. Согласно копии официального письма МВД, в России по состоянию на июль 2012 года зарегистрировано свыше пяти миллионов владельцев гражданского оружия. В их пользовании находится свыше 6,4 миллиона единиц гражданского оружия, включая 1,5 миллиона оружия самообороны.
Большая часть гражданского оружия (4,2 миллиона единиц) приходится на гладкоствольные охотничьи ружья. Количество зарегистрированного нарезного охотничьего оружия превышает 687 тысяч единиц. На огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматику) приходится свыше 760 тысяч единиц.
При этом с января по июнь 2012 года владельцы гражданского оружия совершили всего 142 преступления. (это аж 0,0002%)

Где ТЫСЯЧИ трупов от огнестрела прячет ВЛАСТЬ?

BattlePorQ

Пошарился, кстати, по нашему вопросу.
Перед войной все оружие было разделено на три категории. Категорию "А" населению запретили. Туда входили винтовки, пулеметы и (!) револьверы с самозарядными пистолетами.

Но была еще и категория "В", куда входили пистолеты, не вошедшие в категорию "А". Например - ТК.

И вот как раз их можно было покупать и носить.

Немного цитат из вики:

Оно

PS А Ваши примеры несколько неудачны. Поскольку в них речь идет о военном времени. Гражданской и Великой Отечественной соответственно.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 17.09.2014 - 14:41

как если отстрел раз год? с чего решат что он должен пройти её еще раз?

Ну не надо вот этого)))
Сам пули "извлекал" и не раз. И опись делал, и на отстрел отдавали, и восстанавливали пули, и чаще всего люди в погонах уезжали "на тюрьму" из-за продажи стволов "на лево" именно когда "встплывала" пуля, ибо гильзы уже с 90-х годов научились собирать. Или у вас другие данные? Ну так поделитесь)))
Нам на семинаре в Мэрилэнде показывали автоматизированную базу данных куда помещаются отсканированные изображения следов полей нарезов на пулях и следы бойков на гильзах изъятых с мест нераскрытых преступлений. Так же в них пули и гильзы официально отстрелянного нарезного оружия (служебного и поставленного на учет гражданского). Отстреливают все на уровне Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака. Долбоебов в СШП нет и ребят с "пестиками купленными в магазине" отлавливаю очень быстро. Хотя сейчас есть возможность покупать не номерные детали ( стволы, бойки) и переставлять на пистолеты, но такой херней страдают только СИЛЬНО отмороженные люди.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 15:02

я не об этом говорил а о том что далеко не всегда можно поймать преступника с легальным стволом

и что же до вашей статистики то 95% гражданского оружия стреляет дай бог стреляет 2-3 недели в году, и если бы машины использовали так же (2-3 недели в году) и был бы такой же строгий контроль за выдачу прав и за превышение скорости отбирали права то ДТП в стране исчислялись бы десятками не говоря уж о смертельных случаях


з.ы. кстати интересная вещь когда я в прошлый раз приводил статистику МВД РФ по значительному снижению тяжких преступлений в частности разбоев и грабежей в 3-4 раза по сравнению с 2005 годом (и заметьте никакой легализации КС не было). Мне сказали что статистика МВД РФ фуфло и нельзя её рассматривать. Так-то)))

Ну как перед войной... В июле 1924 года. Формально да, перед ))
И да, определённым категориям граждан не вошедшее в категорию "А" было можно, при наличтии разрешения, естественно. Года так, если не ошибаюсь, до 1933.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 17.09.2014 - 14:51

оооо здесь очередной сотрудник МВД, надеюсь рассказов о том как вы разогнали пьяную компанию выстрелив одному из них в ляжку не будет?

информация у меня от сестры бывшей жены которая следак в СК

и кстати как эта ПГТ помогает при расследовании убийств в Неваде? где оружие вообще направо и налево продается (если мне память конечно не изменяет).

Бл...ть ЕДИНИЧНЫЕ случаи неправомерного использования ЛЕГАЛЬНОГО оружия показывают ЧТО в владельцы оружия ДРУЖАТ с головой. С чего вы взяли что гипотетических 142 случая НЕЛЬЗЯ будет идентифицировать? Этих то выловили))) А вот НЕЛЕГАЛ сложнее выловить ибо следов практически нет, поэтому остается только "висяки на стволе" считать.