Почему оружие важно, Мнение полицейского.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рапапай
17.09.2014 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 7613
Цитата (evil213 @ 17.09.2014 - 15:51)
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 14:45)
Цитата (evil213 @ 17.09.2014 - 14:48)
лучше меньше сериалов по НТВ смотрите, находят в основном по гильзе, по самим пулям получается далеко не всегда
да и вас же КС интересует, или вы всех Иглами и кольтами 1911 хотите вооружить


Ну не надо вот этого)))
Сам пули "извлекал" и не раз. И опись делал, и на отстрел отдавали, и восстанавливали пули, и чаще всего люди в погонах уезжали "на тюрьму" из-за продажи стволов "на лево" именно когда "встплывала" пуля, ибо гильзы уже с 90-х годов научились собирать. Или у вас другие данные? Ну так поделитесь)))
Нам на семинаре в Мэрилэнде показывали автоматизированную базу данных куда помещаются отсканированные изображения следов полей нарезов на пулях и следы бойков на гильзах изъятых с мест нераскрытых преступлений. Так же в них пули и гильзы официально отстрелянного нарезного оружия (служебного и поставленного на учет гражданского). Отстреливают все на уровне Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака. Долбоебов в СШП нет и ребят с "пестиками купленными в магазине" отлавливаю очень быстро.

оооо здесь очередной сотрудник МВД, надеюсь рассказов о том как вы разогнали пьяную компанию выстрелив одному из них в ляжку не будет?

информация у меня от сестры бывшей жены которая следак в СК

и кстати как эта ПГТ помогает при расследовании убийств в Неваде? где оружие вообще направо и налево продается (если мне память конечно не изменяет).

Опера уже тела "потрашат"??? Ну тогда вы в вопросе вообще НОЛЬ)))

Ну наверное вот так помогает:

Количество умышленных убийств в 2012 году. "Богопротивные США" (тут нас пугали, что там полиция на танках ездит и все друг в друга палят) - 12996. Великая Божественная Россия - 14570. Только вот население США 320 млн., а население ВБРФ - 143 млн. Те если грубо в ВБРФ жило столько же как в США, то у нас было бы 33 511 убийств (в 2,5 раза больше чем в Богопротивных США).
 
[^]
gimly33
17.09.2014 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (BattlePorQ @ 17.09.2014 - 15:50)

Ну как перед войной... В июле 1924 года. Формально да, перед ))
И да, определённым категориям граждан не вошедшее в категорию "А" было можно, при наличтии разрешения, естественно. Года так, если не ошибаюсь, до 1933.

Единственный запрет который я там нашел - это запрет для "лишенцев". Остальным вроде как можно было.

И с 1933 непонятно. Если речь про УК - то в статье написано что действовало до 1967 года.
В 1932 году поменялся порядок оформления - но про запреты ничего не сказано.

В общем - вот.
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...fde/042_051.pdf

Может Вы там найдете что я пропустил?
 
[^]
evil213
17.09.2014 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 15:00)
Опера уже тела "потрашат"??? Ну тогда вы в вопросе вообще НОЛЬ)))


это к чему было сказано?

Цитата
Ну наверное вот так помогает:

Количество умышленных убийств в 2012 году. "Богопротивные США" (тут нас пугали, что там полиция на танках ездит и все друг в друга палят) - 12996. Великая Божественная Россия - 14570. Только вот население США 320 млн., а население ВБРФ - 143 млн. Те если грубо в ВБРФ жило столько же как в США, то у нас было бы 33 511 убийств (в 2,5 раза больше чем в Богопротивных США).



ага а почему в германии или китае (число лиц имеющих право на ношение составляет исчезающе малую величину) убийств намного меньше нежели в "Богопротивных США", не говоря уж про японию
 
[^]
evil213
17.09.2014 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (gimly33 @ 17.09.2014 - 15:03)
Цитата (BattlePorQ @ 17.09.2014 - 15:50)

Ну как перед войной... В июле 1924 года. Формально да, перед ))
И да, определённым категориям граждан не вошедшее в категорию "А" было можно, при наличтии разрешения, естественно. Года так, если не ошибаюсь, до 1933.

Единственный запрет который я там нашел - это запрет для "лишенцев". Остальным вроде как можно было.

И с 1933 непонятно. Если речь про УК - то в статье написано что действовало до 1967 года.
В 1932 году поменялся порядок оформления - но про запреты ничего не сказано.

В общем - вот.
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...fde/042_051.pdf

Может Вы там найдете что я пропустил?

кстати да еще добавлю такой момент мне дядька рассказывал - что у директора шахты до середины 60-х официально был пистолет, и вполне возможно он был и у других руководителей предприятий
 
[^]
Рапапай
17.09.2014 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 7613
Цитата (evil213 @ 17.09.2014 - 16:10)
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 15:00)
Опера уже тела "потрашат"??? Ну тогда вы в вопросе вообще НОЛЬ)))


это к чему было сказано?

Цитата
Ну наверное вот так помогает:

Количество умышленных убийств в 2012 году. "Богопротивные США" (тут нас пугали, что там полиция на танках ездит и все друг в друга палят) - 12996. Великая Божественная Россия - 14570. Только вот население США 320 млн., а население ВБРФ - 143 млн. Те если грубо в ВБРФ жило столько же как в США, то у нас было бы 33 511 убийств (в 2,5 раза больше чем в Богопротивных США).

ага а почему в германии или китае (число лиц имеющих право на ношение составляет исчезающе малую величину) убийств намного меньше нежели в "Богопротивных США", не говоря уж про японию

Ну так это вы же "вбросили про сотрудников МВД"))) Я вам и пишу, что сотрудники МВД не "извлекают пули" из тел. Другие люди (моей специальности) "потрошат жмуриков". У нас тоже специфический юмор, но мы не сотрудники МВД.

Далее для "экспертов": в Германии разрешена продажа короткоствольного оружия. Понятно что с 21 года и не "кому попало", но можно. Исчезающие 10 миллионов владельце тихо смеются в стороне))))

Кто спорит что у нас система оборота оружия должна быть не раздолбайская, но право то хотя бы должно быть)))

В Китае действует смертная казнь и командно- административный надзор за гражданами (вплоть до партийного контроля). Кто спорит "вертайте" СССР и возможно КС не понадобится, но "милая-моя" у нас сейчас не СССР. А в таперяшникх условиях, к каждому мили(полици)онера не приставишь.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 15:39
 
[^]
evil213
17.09.2014 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 15:25)

Ну так это вы же "вбросили про сотрудников МВД"))) Я вам и пишу, что сотрудники МВД не "извлекают пули" из тел. Другие люди (моей специальности) "потрошат жмуриков". У нас тоже специфический юмор, но мы не сотрудники МВД.




а где, простите, я писал что сотрудники МВД извлекают пули????

Цитата
Далее для "экспертов": в Германии разрешена продажа короткоствольного оружия. Понятно что с 21 года и не "кому попало", но можно. Исчезающие 10 миллионов владельце тихо смеются в стороне))))



либо вы невнимательно читаете либо не понимаете что прочитали (я надеюсь на первое) - я где нибудь писал про владельцев КС в ФРГ? или вы не разделяете ношение и владение? (что тоже по меньшей мере странно). Владельцев там достаточно, но право на ношение имеет довольно ограниченный круг лиц. Большинство носит оружие на стрельбище и обратно в разряженном состояние не пригодном для самообороны.

Цитата
Кто спорит что у нас система оборота оружия не должна быть раздолбайская, но право то хотя бы должно быть)))

В Китае действует смертная казнь и командно- административный надзор за гражданами (вплоть до партийного контроля). Кто спорит "вертайте" СССР и возможно КС не понадобится, но "милая-моя" у нас сейчас не СССР. А в таперяшникх условиях, к каждому мили(полици)онера не приставишь.


хорошо Китай тоталитарное государство и бла бла бла
но как быть Японией или Францией (во франции тоже на сколько помню сильно ограниченный круг лиц имеет возможность носить КС с собой) они тоже тоталитарные государства????

Это сообщение отредактировал evil213 - 17.09.2014 - 15:44
 
[^]
Рапапай
17.09.2014 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 7613
Цитата (evil213 @ 17.09.2014 - 16:43)
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 15:25)

Ну так это вы же "вбросили про сотрудников МВД"))) Я вам и пишу, что сотрудники МВД не "извлекают пули" из тел. Другие люди (моей специальности) "потрошат жмуриков". У нас тоже специфический юмор, но мы не сотрудники МВД.


а где, простите, я писал что сотрудники МВД извлекают пули????

Цитата
Далее для "экспертов": в Германии разрешена продажа короткоствольного оружия. Понятно что с 21 года и не "кому попало", но можно. Исчезающие 10 миллионов владельце тихо смеются в стороне))))


либо вы невнимательно читаете либо не понимаете что прочитали (я надеюсь на первое) - я где нибудь писал про владельцев КС в ФРГ? или вы не разделяете ношение и владение? (что тоже по меньшей мере странно). Владельцев там достаточно, но право на ношение имеет довольно ограниченный круг лиц. Большинство носит оружие на стрельбище и обратно в разряженном состояние не пригодном для самообороны.

Цитата
Кто спорит что у нас система оборота оружия не должна быть раздолбайская, но право то хотя бы должно быть)))

В Китае действует смертная казнь и командно- административный надзор за гражданами (вплоть до партийного контроля). Кто спорит "вертайте" СССР и возможно КС не понадобится, но "милая-моя" у нас сейчас не СССР. А в таперяшникх условиях, к каждому мили(полици)онера не приставишь.


хорошо Китай тоталитарное государство и бла бла бла
но как быть Японией или Францией (во франции тоже на сколько помню сильно ограниченный круг лиц имеет возможность носить КС с собой) они тоже тоталитарные государства????

У Вас память шалит))) Скриншот ниже)))

Чтобы иметь при себе оружие в боевой готовности, необходимо специальное разрешение на право ношения оружия (Waffenschein). Его выдают, например, охотникам с определенным для конкретной территории радиусом действия. Частные лица получают такие разрешения только в исключительных случаях, когда они могут доказать, что за пределами своей квартиры они находятся под особенной угрозой.

Право то есть)))

Ну а про Японию - это ТОЖЕ "вымышленная" страна, как для вас США, Молдавия, Грузия,Швейцария и прочие ( у вас 1 Япония, а у меня вон какой список))) Для танкистов: моноэтническое государство, с хорошо развитой полицейской службой и системами наблюдения за гражданами.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.09.2014 - 16:01

Почему оружие важно
 
[^]
FedyaPugovki
17.09.2014 - 16:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (Longbow747 @ 17.09.2014 - 15:11)
Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 04:39)
Цитата (Longbow747 @ 17.09.2014 - 02:32)

Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 02:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Законопослушный гражданин, хоть с огнестрелом, хоть без, должен вызвать полицию, затем проверить свое оружие и приготовиться к стрельбе, если бы гоблины решили докопаться до него.

К сожалению, законопослушные граждане предпочитают телепортироваться куда угодно, лишь бы из поля зрения конфликтующих.

Уточнение: у кого появился ствол, в каком месте, когда? Как появился? Кто-то из четверых достал и застрелил кого-то или подъехавшие менты подкинули гоблинам? Или кто-то из интеллигентов купил себе ствол после того, как получил пизды?

ствол у гопников мелькать начал, время на анализ ситуации и принятия решения у тебя было пол минуты максимум, вызвать пентов ты мог бы после, а тут как всякий законопослушный ты достал ствол и приготовился гопников стрелять, праильна?

Мелькающий ствол - тревожный знак.
Но стрелять в человека можно только тогда, когда есть угроза жизни твоей или твоих близких. К тому же, если у прострелянных гопников окажется пневматик или травмат, проблемы будут нереальные.

Самое сложное в этой ситуации, не бояться выглядеть нелепо. Гоблины могут смеяться над тобой и провоцировать. Вероятно, ты почувствуешь себя неуютно и уберешь ствол от греха подальше. И сразу же получишь кулаком в дыню и лишишься своего пистоля.)

Если гопники убегут со своим пневматиком, то с приехавшей полицией придется долго разбираться уже в участке. Оружие, скорее всего, изымут на время разбирательства. Если с документами все хорошо и никто никого не убил, то вернут через пару-тройку дней.

Владение оружием предполагает большую ответственность и наличие мозга.




в моей истории гопники оказались операми, а интелегентные личности аферистами какими то, вот и представь чо было бы достань ты ствол, что пенты бы подумали, просто сознательный гражданин или дружбан тех кого они крутят в тот момент?
 
[^]
BattlePorQ
17.09.2014 - 17:00
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 34397
Цитата (gimly33 @ 17.09.2014 - 15:03)
И с 1933 непонятно. Если речь про УК - то в статье написано что действовало до 1967 года.
В 1932 году поменялся порядок оформления - но про запреты ничего не сказано.

Вот не могу найти пока исходных документов, но помню разговоры про 1933 год, про тотальную перерегистрацию оружия у населения и изъятие при этом короткоствола у тех, у кого ношение не было служебной необходимостью.
А в УК речь идёт просто об "оружии без надлежащего на то разрешения", без категорий и уточнений.
 
[^]
evil213
17.09.2014 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (Рапапай @ 17.09.2014 - 15:59)
Чтобы иметь при себе оружие в боевой готовности, необходимо специальное разрешение на право ношения оружия (Waffenschein). Его выдают, например, охотникам с определенным для конкретной территории радиусом действия. Частные лица получают такие разрешения только в исключительных случаях, когда они могут доказать, что за пределами своей квартиры они находятся под особенной угрозой.

Право то есть)))



ну да ваш коммент полностью подтверждает то что я говорил ранее: право на ношение имеет довольно ограниченный круг лиц. Большинство носит оружие на стрельбище и обратно в разряженном состояние не пригодном для самообороны.

сами же пишете - Частные лица получают такие разрешения только в исключительных случаях
и при этом уровень убийств у них в несколько раз меньше нежели у "богомерзких САСШ"

Цитата
Ну а про Японию - это ТОЖЕ "вымышленная" страна, как для вас США, Молдавия, Грузия,Швейцария и прочие ( у вас 1 Япония, а у меня вон какой список))) Для танкистов: моноэтническое государство, с хорошо развитой полицейской службой и системами наблюдения за гражданами.


хорошо
давайте посмотрим
Польша ношение практически запрещено за редкими исключениями
Франция ношение практически запрещено за редкими исключениями
Нидерланды ношение практически запрещено за редкими исключениями
у во всех этих странах уровень убийств меньше нежели в США, Грузии, Молдавии

и кстати да ношение КС в Грузии опять же практически запрещено, и разрешено для определенных категорий граждан - бывших сотрудников МВД и т.д.

Это сообщение отредактировал evil213 - 17.09.2014 - 17:55
 
[^]
Субарик149
17.09.2014 - 18:36
1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5619
Цитата (Феодосий @ 17.09.2014 - 10:33)
из 16 страниц так и не увидел, чем желателей крутых пушек не устраивает травмат или баллончик?

Травмат зло, которое необходимо запретить, ибо заявляемая якобы "не летальность" травмата очень часто провоцирует необоснованное применение. По этой же причине низкий сдерживающий фактор.
Что касаемо балончика, на данный момент это наилучший вариант для самообороны, но опять же не идеальный. Например есть пауза от 2 до 10 секунд от момента применения и до начала действия.
 
[^]
Lem0nti
17.09.2014 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 2928
Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 09:21)
Цитата (Lem0nti @ 17.09.2014 - 07:20)

Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 01:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Если ты с оружием в руках защищаешь не себя а других, то это почти всегда преступление. Оружие у гражданского - это инструмент личной защиты, а не общественной.

ну так ты видишь такую нездоровую канитель возле себя и достал ствол для зашиты своей тушки, праильна?

Уточняю для тебя - хочешь достать, доставай, но чужое происшествие, в которое ты войдёшь со стрельбой это твоё преступление. Вероятно вариантом будут устные угрозы применения, но применение приемлемо только в том случае, если угроза направлена именно на тебя. Вспомни случай про девчонку в метро, которая друзей защищала.
 
[^]
Brazil
18.09.2014 - 08:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 243
Т.е. сейчас КС разрешено носить покупать, хранить, носить только преступникам? Не очень понимаю о каком уравнивании шансов идёт речь. Вы продолжайте логику. На вас не будут нападать, когда вы готовы к этому (по аналогии с тем, что рядом с вами готовые профессионалы). Есть у вас пистолет или нет, нападут на вас именно тогда, когда вы менее всего к этому готовы. Если разрешить КС, пистолет появится не только у вас, и не только у "адекватных" людей - оружием быстрее, обильнее, массово сразу вооружатся все бандиты и гопники, и уже без страха будут носить его и размахивать когда им вздумается. Вам мало историй с травматами? Вы только представьте наших автолюбителей с расшатанной психикой (а ведь они "адекватные" с точки зрения закона, раз у них есть права на управлением авто).. но только у многих появится огнестрел! во весёлые времена настанут. Капец как "спокойно" станет в стране.
Слыхали истории, где 14-летние ребята ножичками размахивают по вечерам, "идут к успеху"? - а теперь представьте, что у них пушка в руках (например, батя не досмотрел, или мастерски присвоили у какого-нибудь "адекватного" лоха).
Вы действительно так доверяете нашему населению?
Ну, если так тянет к оружию, можно ведь служить в армии, полиции, охранных предприятиях, охотой заниматься. Оружие должно быть инструментом профессионала, а не любого желающего, кто мнит себя исключительно правильным и адекватным человеком, который должен себя защищать именно на уровне применения КС.
 
[^]
gimly33
18.09.2014 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (BattlePorQ @ 17.09.2014 - 18:00)

Вот не могу найти пока исходных документов, но помню разговоры про 1933 год, про тотальную перерегистрацию оружия у населения и изъятие при этом короткоствола у тех, у кого ношение не было служебной необходимостью.
А в УК речь идёт просто об "оружии без надлежащего на то разрешения", без категорий и уточнений.

Версия!

Может в Вашем документе речь идет об оружии категории "А"?
Тогда становится понятно и отсутствие перемен в законодательстве - хватало и старых законов.
И фиксация на "служебной необходимости" - категория "А" обычным людям действительно была запрещена, только служебным.
А оружия на руках после Первой Мировой и Гражданской должно было остаться ОЧЕНЬ много.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.09.2014 - 11:09
 
[^]
Dmitrios
9.03.2018 - 08:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 100
Повторюсь. Чисто факты

В США на руках у населения 357 миллионов стволов "гражданского оружия".
Больше, чем самого населения.
В России, только 7 миллионов.
НО.!
В США В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ умышленых убийств.!!!
4,5 против 10 в России. (на 100.000 населения.)

Не надо придираться к цифирькам. Они СРЕДНИЕ за период 6 лет
 
[^]
leonyd
9.03.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (Dmitrios @ 9.03.2018 - 08:12)
Повторюсь. Чисто факты

В США на руках у населения 357 миллионов стволов "гражданского оружия".
Больше, чем самого населения.
В России, только 7 миллионов.
НО.!
В США В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ умышленых убийств.!!!
4,5 против 10 в России. (на 100.000 населения.)

Не надо придираться к цифирькам. Они СРЕДНИЕ за период 6 лет

чувак, может они уже умерли давно, а ты с ними всё споришь rulez.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57080
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх