Почему оружие важно, Мнение полицейского.

Ну это мы с вами знаем че и как))
Я найду что сказать. Но сути это не меняет.
Я не хочу оправдываться и доказывать отсутствие умысла. Я хочу сказать, что да, я охуенно стреляю, и эти упырки явно ошиблись адресом, я специально держала ствол под подушкой, ждала этих ублюдков. А когда увидела, что они через забор перелазиют, подождала, пока перелезут все и начала отстреливать их по одному. А потом они копашились и я добила их контрольным в голову, а потом уже позвонила в полицию. Ибо моя территория - моя крепость. Нех лазить по чужим домам. А потом мне дадут кофе, похлопает по плечу оперативник скажет какая молодец. Вот так должно быть в идеале.

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 16.09.2014 - 21:20

это вот реально верно... но не с нашими законами((((((((((

Не в этой жизни Но звучит красиво

Вот и пожалуйста http://www.yaplakal.com/forum3/topic918293.html

Оружие и машины разрешить местным, а если гастэр, то ходи пешком и дерись кулаками. Как во времена Дикого Запада. А то кодлы пьяных таджиков в подмосковных общагах с оружием меня удручают.

Travolda, это само собой. В СШП тоже оружие всем подряд не раздают

Скользкая тема...

Вероятность этого такая же как то, что бухарик кого-то зарежет ... нет, даже не кухонным ножом ... а, например, остро наточенной подошвой тапка... Это возможно, но для этого надо стараться, иметь целью это сделать и долгое время заниматься хренью.

Добавлено в 21:43
Я вот не понимаю... В стране, где все мужчины должны служить, как может отсутствовать культура оружия? Культура оружия у нас уже есть, разуйте зенки, йопта. А тот, кто откосил, не имеет права не только обсуждать эту тему, но и что-то вякать против.

Вот интересно... Везде, где разрешали ношение КС, преступность падала. Почему у нас должна возрасти? Чем ты считаешь себя (меня, их, нас) хуже эстонцев, молдаван, американцев?

Речь не о продаже, оружие и так продаётся, а в первую очередь о разрешении на ношение короткоствола. Количество стволов это не изменит ни разу.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 16.09.2014 - 21:50

А я просто не провоцирую. Ни чурок, ни хачей, ни гопников.
Стараюсь не ходить поздно вечером, уж тем более пьяным.

Пару раз, впрочем, было (шёл от гостей, слегка пошатываясь) :
Громко говорю "я спешу" и случайно показываю нож.
Нож дикий, но по HRC - не проходит под "холодное оружие".
Но на дураков действует.

Если доебутся - есть газовый баллончик. По роже и в 02. Двух отморозков-чуреков уже сдал, были в розыске. Майор даже водочки дал и приказал, чтобы меня до дома довезли Не верите? Я сам не верю!
Но было!


Но чурки и хачики - реально задолбали....

Эти и будут невооружены дальше. Если он ради тыщи пошёл на дело, то бабла на заморочки для ствола, и уж тем более на ствол, ему не видать. Но зато когда он в следующий раз полезет ради тыщи, то уедет в холодильник.

Добавлено в 22:01

У нас аналогичная хуйня, но вооружённое ограбление не значит со стволом... Ствол дорог, проще угрожать разбитой бутылкой.

Добавлено в 22:10

Это с чего вдруг? У тебя на детях одежда с мишеньками? Или за детские трупики патроны на халяву дают? Что за идиотская взаимосвязь? Потрудитесь объяснить, гражданин.

Добавлено в 22:12

Это почему же? Вы видели законопроект?
Можете не отвечать ... :)

так рассуждая и будете, как тот пескарь - ЖИЛ-ДРОЖАЛ - УМИРАЛ-ДРОЖАЛ

Я за то, что бы разрешить нормальный короткоствол и запретить травматы. Ибо когда у человека в руках нормальное оружие, то срабатывает внутренний тормоз, что при применение высока вероятность убить. Когда же в руках травмат, то многие его воспринимают как игрушку. Так как он заявляется "не летальным" оружием. Типа раз оружие "не летальное" то можно чуть что стрелять.Что мы собственно сейчас и наблюдаем, чуть что народ хватается за травматы и изготавливает калек или трупы. Ну и доработать закон о самообороне. Когда про оружие заявляют, что оно является "не летальным", то тормозов в применение не возникает априори. А "не летальность" его вещь весьма и весьма условная, чему имеется множество подтверждений. так что травмат зло гораздо большее, чем нормальный короткоствол. А когда заранее известно, что ствол боевой (гражданский), то у любого человека будет срабатывать внутренний тормоз на убийство. В том числе и у тех (а скорее всего в особенности у тех) у кого уже есть личное кладбище. Почему охотничье оружие распространено больше, чем травматы, а историй с ним на порядки меньше. Потому что, про него никто не говорит, что оно "не летальное". То же самое будет с короткостволом. А что касается криминала, то достать при желании боевой ствол проблемой не является. И кому он нужен, у тех он давно уже есть. Что касаемо шпаны, то для них фактором тормоза будет являться весьма не иллюзорная возможность нарваться на того, у кого есть ствол и умеет с ним обращаться.

Тем преступникам, которые могут позволить себе автомат, нахер не усрались бабкины пенсии и мобилы молодняка. КС это страховка от наркотов, гопоты, и прочего сброда. Преступники, которые устраивают гонки вооружений, охотятся на таких же преступников.

Субарик149
Всё верно, так же как и верно применение травмата в упор - тут оно ничуть не хуже огнестрельного. И доказать ментам ничего нельзя - пуля-то резиновая!

Я за огнестрельное оружие! За пистолеты! За то, чтобы при случае вооруженного ограбления убить преступников дома (требуются поправки).

А в нынешней ситуации - лучшее оружие - это Ваш мозг. Или перцовый баллончик, в крайнем случае. Не фиг бродить поздно ночью, подсвечивая себе дорогу айфоном-6 плюс!

Я, если понимаю, что возвращаться придеться через ебеня после пьянки - звоню отцу, приезжают 3-5 мужиков его друзей (пиво я оплачиваю) меня встречать (хотя сам мужик, но не хочу рисковать). Но вообще, стараюсь такого не допускать.

Одноклассник был классный, умный, добрый. Дружили хорошо. И.... Пробили голову из-за дорогого телефона год назад. Умер уже в реанимации.

Не хочу повторять его судьбу, я уж лучше ссыкуном буду, пивасика мужикам лет 50 налью на тыщу-две, но дойду живым.

Это сообщение отредактировал DIR85 - 16.09.2014 - 23:05

Что значит "культ оружия"? Культ - это наличие его? У меня пять едениц охотничьего и один травмат. Травмат никогда с собой не таскал. Купил только из-за его брутальности!:)))
Всякий раз, когда приезжаю на Родину, поражаюсь градусу агрессии, который висит над Масквами. Давайте ещё КС к градусу прибавим, и будет зашибись.

Штаа--а-а? Что такое культ оружия? Вы с кем беседуете? И о чём?

Любые крепости легче всего берутся изнутри. И. В. Сталин

Все эти статейки навязываются западными "товарищами" для того, чтобы наше общество уничтожило себя само. 70 лет в СССР жили без оружия и всё было хорошо и только сейчас стало плохо.
Включайте мозг, может тогда станете добрее к друг другу и стрелять ни в кого не надо будет!

А чтобы включить мозг стоит немного почитать Николая Старикова он очень хорошо объясняет кому выгодно, чтобы в России всегда была смута.

Да ладно? Что-то я не вижу здесь полного согласия за ввод оружия, вы видите?
Повторюсь - вы ХОТИТЕ себе оружие, не более. Есть огромная куча объективных причин (уже не раз расписывались, но вы же просто пропускаете все мимо ушей) почему не стои этого делать.
Скажи ПОЧЕМУ ты не можешь купить себе травмат с резиновыми пулями? Его хватит для того, что бы остановить нападающего, без проблем.

Я действительно не понимаю, как можно быть настолько тупоголовыми, как можно не понимать, к чему в России приведет легализация оружия? В стране, где приблатненные запросто отмазываются от наказаний и суда. Где можно купить все что угодно. Где законы писаны далеко не для всех.

Почитайте выше, какой то идиот предлагает всех неслуживших считать неполноценными людьми, и в тоже время он голосует ЗА оружие, вот такое быдло и есть ваш костяк - не понимающие простейших законов, не владеющие элементарной логикой товарищи.
Я готов на конструктивный диалог, но зачем? Уже однажды обговорили, сторонники оружия почему-то либо сплошное быдло, по типу того парня, либо ребята в розовых очках, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, что у нас нельзя будет купить лицензию, нельзя будет отмазаться высокопоставленным шишкам (а про ту херню, которая происходит повсеместно они как-то забывают).
Ладно это еще бы не касалось меня и моих близких, но ведь куча оболваненных может набрать себе сторонников, что законопроект введут, а через год отменят, т.к кол-во огнестрелов в стране вырастет в разы. А потом еще бегай, отбирай у дибилов оружие.
Для самых упертых - не вые6ывайтесь, купите себе травмат, его более чем хватит.

Это сообщение отредактировал GladiSila - 17.09.2014 - 00:41

Каждый человек имеет право на защиту своей жизни и жизни своих близких. Но не каждый человек физически способен справиться с подонками, которые, как правило, нападают группой.
Психически здоровый человек не станет применять оружие зря или ради прикола. Да и к кому применять? Выебнулся на кого-то своей пушкой, а тебе в ответ из двух влупят. Так, чтоб не зазнавался лишний раз.
Те девочки (некоторые по недоразумению мнят себя мужчинами), что кричат об опасности, которую таит в себе разрешение на оружие "как в Америке", никогда не были в опасности настоящей.
Оружие уравнивает шансы сильного и слабого, а так же отсеивает особей, неугодных социуму (эволюции).
Пока в нашей стране только полицейские могут стрелять по безоружным.
А многие граждане, между прочим, не прочь пострелять по полицейским.
Когда обе стороны будут при стволах, стрелять никто не захочет, ибо пуля подчиняется законам баллистики, а не УК РФ.
Во время службы в армии, тупым 18-летним обдолбышам доверяют оружие в невероятном ассортименте. За редкими случаями, оно никогда не применяется против своих или же гражданских.
Последователи Челаха могут сходить нахуй, т.к. опущенный и задроченный солдат убьет своих обидчиков и без помощи "Калаша".
И последнее: убивают люди, а не оружие. А чиновники просто ссут.
А на самом деле, получить травмат или огнестрел в России - совсем не сложно.

Это сообщение отредактировал Longbow747 - 17.09.2014 - 00:41

А в теме было обсуждение пневматики? кажется она продается совершенно свободно. Выглядит как настоящее оружие , если не присматриваться. Не убьет (если в глаз конечно не стрелять). Но способна вполне сделать очень больно.

А ты не сравнивай СССР и тот пиздец, который творится с людьми сейчас. Возьми хотя бы дороги, в СССР было такое? в СССР могли тебя за то, что не пропустил отхуячить битами посреди города средь бела дня? Не сравнивай. В СССР люди были с моралью в голове. Были, не спорю, отморозки. но такой жестокости и дикости именно массово не было.

Это сообщение отредактировал Segus - 17.09.2014 - 01:20

Это очень сильно зависит от Штата. Например в НЙ могут и не продать совсем. А вот в Техасе иногда нужно только АйДи.
В США сейчас идет такая интересная штука - организация базы данных ДНК. Теперь, когда загребли полицейские, или когда попал в больницу (но тут по желанию в отличии от участка), или когда покупаешь оружие (не во всех Штатах), берут образцы ДНК. В полицейском участке это обязательно, в больницах и при покупке оружия по желанию. Так что найти того, кому было продано оружие не составит никакой проблемы.
Вот человек спокойно покупает оружие. Никаких проблем.
Кстати, то ли в Аризоне, то ли в Техасе, или в Неваде - сейчас не вспомню - можно спокойно купить М-16. Сего нельзя сделать более нигде, если нет специального разрешения.


Мое мнение - оружие гражданским надо. Но это надо серьезно контролировать. А кроме контроля, надо еще и учить людей обращаться с ним. И это (обучение) должно быть доступно всем. Тогда с оружием проблем будет меньше.

Это сообщение отредактировал ReservoirDog - 17.09.2014 - 01:29

однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?