Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

Какое нечеловеческое коварство!
Но мы то знаем что предки тупыми были и не могли до такого додуматься

batozonellus

Эээ... не скажи осада - это всегда опасно для войска раннего средневековья, для осаждающих. По причине низкой дисциплины и антисанитарии. Небоевые потери в разы увеличиваются. А мало ли к осаждённым подмога придёт?

Ему мама сказала, что без стандартов КВО не вариант.

Само собой, но осаждали же неделями, пока хавка не кончалась.

Нойс почти год осаждали )) при этом

Построить рядом с осаждённым городом город, что бы осадить город. Это толково.

"Это норма"

Например Санта-Фе при осаде Гранады

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...B0%D0%B4%D0%B0)

Свияжск, при осаде Казани (если уж возвратицца к историям родных осин)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%B6%D1%81%D0%BA

Это сообщение отредактировал vano2017 - 23.11.2016 - 00:42

Пилите кто-нибудь новую тему, эта себя изжила.

А тему о чём? Альты робкие больно.

Написать "разоблчающий" пост про то что римляне строили из бетона, а традиционная история© скрывает. В коментах упорно отрицать что римляне применяли бетон, потом нехотя согласиться, пусть и на их улице праздник будет.

Как выглядят НАСТОЯЩИЕ крепости? Это каменно-земляные укрепления с толстенными стена по несколько метров толщиной. Иди популяй по ним камнями. Ничего не случится. А какой-то барон или герцог ,финансирующий военную кампанию будет спокойно смотреть как его деньги в буквальном смысле пускают на воздух

Всякие балисты ,катапульты конечно были. Но каменюками никто не пулял. Это первые примитивные гранатометы.

в том числе и римские скорпионы

Это 16-17ый век на картинке. Начало эпохи пушек, приведшее к кардинальному изменению в принципах строительства фортификаций. Загугли чего-нибудь подревней. Крак-де-Шевалье, например. Вот это пример укрепления в эпоху метательных орудий.

Tianda

И так почти во всем. Уж скольких великих диванных ученых породила википедия...тышшы

"Древний Рим"

древнее уже некуда

И то что осталось

Если посмотреть на реконструкции ТРЕБУШЕТА, то видно что почему то делают ставку на ПРОБИВАНИЕ стен и попадание слону в задницу, мол влепи дуру в квадрат 5х5 с расстояния 150 метров и расколоти вдребезги.

А на хрена козе баян ?
А теперь попробуем понять что такое ТРЕБУШЕТ.

"trebuchet – a machine used in medieval siege warfare for hurling large stones or other missiles.
"In part, this stress on strong outer defences was a reaction to new and more powerful weapons, including crossbows and siege machines such as mangonels and trebuchets capable of throwing heavy rocks."

Вот две интересные фразы "other missiles" и "throwing heavy rocks"

missile (англ.) - ракета, реактивный снаряд, метательный снаряд

rock (англ.) - камень, причина опасности, качать

и :

rocket (англ.) - ракета, реактивный снаряд,

А раз так, то смотрим на само слово :

trebuchet (англ.) = tre - buchet = КИДАТЬ - ВЗРЫВ.

throw (англ.) - бросать, кинуть, кидать, забрасывать, запускать, метать
burst (англ.) - взрыв лопнуть взрываться взрывать лопаться разламывать разрушать

http://livehistory.ru/forum.html?func=advs...l&childforums=1

Обзор требушетов

Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.
Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими "ливне камней".

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал.

http://xlegio.ru/throwing-machines/middle-ages/trebuchet/

Как это дерево недолговечный материал? Вон у ебиптян и папирусы и балки деревянные и корабли лежат по 5 тыщ лет

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.11.2016 - 10:08

Построенный вскоре город стал базой русских войск при осаде Казани в 1552 году

Разницу видишь? Город стал базой для войск при осаде , а не лагерь вырос до уровня города.
На месте любого города можно найти стоянку древнего человека. Это не значит что их строили для осады и они так разрослись.

Все, Фланкерс в ЖЖ нашел о требушетах. Теперь он в них эксперт

Труды Вольного Экономического Общества, А. Болотов «О рублении, поправлении и заведении лесов», 1766 год

--

--

--