Почему оружие важно, Мнение полицейского.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INK2000
16.09.2014 - 12:02
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:55)
Цитата (INK2000 @ 16.09.2014 - 12:45)
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:42)
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 12:38)
Ну почему, почему не слышат здравомыслящих людей??!!

а кто должен слышать американского копа? если ты хочешь оружие в сшп, переезжай в штат где разрешено свободное ношение.

к нашей реальности не имеет никакого отношения. тебя и при полимилиции порезать могут, а они будут стоять и смотреть.

Вас национальность, гражданство, место работы или само высказывание не устраивает?

я немного не понял, что вы от меня хотите услышать.

я так понял, что нужно прислушаться нашим властям, к американскому копу и разрешить оружие.

Поясню, в некоторых штатах в Америке разрешено свободное ношение оружия. + есть четкое определение что такое частная собственность.

И увы к нашим реалиям это пока не применимо. надо воспитывать целое поколение для обращения с огнестрелом и править законодательную базу.

Или если это не так, то вообще к чему здесь эти рассуждения? им тогда место на сайтах СШП в штатах где оружие запрещено.

Возникло недопонимание. Сейчас понял Вашу мысль.

воспитывать целое поколение для обращения с огнестрелом и править законодательную базу. - с этим тезисом согласен. Но разговор как раз об этом же. Понятно, что вопрос самозащиты при помощи короткоствольного или любого другого огнестрельного оружия должен решаться в комплексе.
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:04
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (jh7 @ 16.09.2014 - 15:47)
Цитата (Aligator77 @ 16.09.2014 - 12:44)
у нас пол-страны бухает и чертей с белками гоняет, по синеве людей из оружия постреляют в разы больше, чем это оружие жизней спасет

так лет за 20 бухарики друг-друга перестреляют, а потом обстановка стабилизируется

Блин да никто не даст бухарикам оружие, о чем вы? Им на бутылку не хватает, а вы предлагаете им лицензию оформить за деньги, пройти обучение тыщ за 8-10, а потом купить сейф за 4 тыщи, а потом ствол за 35 тыщ. Ну не смешно ли, откуда у алкана 50 тыщ НЕ НА БУХЛО??
 
[^]
INK2000
16.09.2014 - 12:05
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:56)
Цитата (INK2000 @ 16.09.2014 - 12:51)
Цитата
Я против КС. Я за то, чтобы искоренять причины появления преступности


Вы живете в стране эльфов. И, если даже, когда-нибудь "искоренят причины появления преступности" - никто из нас до этого не доживет. Меня моя безопасность и безопасность моих близких волнует сейчас.

Чувак, давай эксперимент проведем. Ну вот как ща людей стреляют на М4.

У тебя есть ствол, боевой. Лопается колесо, ты выходишь его менять и тут я тебе в спину всаживаю парочку. Это реальный пример. Ну и толку от твоего оружия?

Да, далеко не все смогут выстрелить боевым в живого насмерть. Далеко не все. И еще меньше готовы к развитию такой ситуации. А вот преступник - всегда. Что, всем становится скотами, готовыми убить друг дружку за малейшее подозрение на проблемы?
Вам батенька лечиться надо, за манию преследования и боязнь окружающих.

Так никто нигде и не говорит - что оружие это панацея! Оно просто может увеличить твои шансы в критической ситуации.
 
[^]
papatyn
16.09.2014 - 12:06
3
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 824
Все правильно написано и я с автором согласен.
Но только вот эта фраза зацепила:
Цитата
официантка после смены идет к своей машине. Чтобы ей было спокойнее - я подсветил ее машину поисковым фонарем

Откуда он узнал, какая машина на стоянке - её?
 
[^]
INK2000
16.09.2014 - 12:06
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

Есть разница между зарегистрированным стволом и "левым".

Это сообщение отредактировал INK2000 - 16.09.2014 - 12:08
 
[^]
evil213
16.09.2014 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 12:00)
О, бля! А как воспитывать, если его не выдавать?
Как научить ездить на автомобиле, не пуская человека за руль?
Много случаев знаете, когда легальное оружие используется в противоправных целях?
Вобщем, все доводы то давно известны...
Наша страна - страна бухариков? Среди Ваших знакомых сколько алкашни? Надеюсь, больше 75%, которым нельзя выдавать оружие?
Ну, так им и не выдадут. А адекватным людям, отслужившим в армии или прошедшим определенные курсы (0,5 - 1 год) вполне можно выдавать

ох ты как интересно, когда я в прошлом году предлагал тоже самое меня заминусили и обозвали всякими нехорошими словами

как сказал, один умный человек: право убивать людей нужно заслужить, но местным пистольеро нужно все, сразу и без напрягов - но судя по тому что любителей КС прокатили даже с Castle Doctrine - легализация КС будет ой как не скоро
 
[^]
Absolutxxx
16.09.2014 - 12:06
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1048
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 12:04)
Цитата (jh7 @ 16.09.2014 - 15:47)
Цитата (Aligator77 @ 16.09.2014 - 12:44)
у нас пол-страны бухает и чертей с белками гоняет, по синеве людей из оружия постреляют в разы больше, чем это оружие жизней спасет

так лет за 20 бухарики друг-друга перестреляют, а потом обстановка стабилизируется

Блин да никто не даст бухарикам оружие, о чем вы? Им на бутылку не хватает, а вы предлагаете им лицензию оформить за деньги, пройти обучение тыщ за 8-10, а потом купить сейф за 4 тыщи, а потом ствол за 35 тыщ. Ну не смешно ли, откуда у алкана 50 тыщ НЕ НА БУХЛО??

Не смейте разрушать стройную логическую цепочку хипстеров gigi.gif
 
[^]
alexeyag
16.09.2014 - 12:07
-1
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3199
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 13:00)
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 11:55)
Цитата (INK2000 @ 16.09.2014 - 12:45)
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:42)
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 12:38)
Ну почему, почему не слышат здравомыслящих людей??!!

а кто должен слышать американского копа? если ты хочешь оружие в сшп, переезжай в штат где разрешено свободное ношение.

к нашей реальности не имеет никакого отношения. тебя и при полимилиции порезать могут, а они будут стоять и смотреть.

Вас национальность, гражданство, место работы или само высказывание не устраивает?

я немного не понял, что вы от меня хотите услышать.

я так понял, что нужно прислушаться нашим властям, к американскому копу и разрешить оружие.

Поясню, в некоторых штатах в Америке разрешено свободное ношение оружия. + есть четкое определение что такое частная собственность.

И увы к нашим реалиям это пока не применимо. надо воспитывать целое поколение для обращения с огнестрелом и править законодательную базу.

Или если это не так, то вообще к чему здесь эти рассуждения? им тогда место на сайтах СШП в штатах где оружие запрещено.

О, бля! А как воспитывать, если его не выдавать?
Как научить ездить на автомобиле, не пуская человека за руль?
Много случаев знаете, когда легальное оружие используется в противоправных целях?
Вобщем, все доводы то давно известны...
Наша страна - страна бухариков? Среди Ваших знакомых сколько алкашни? Надеюсь, больше 75%, которым нельзя выдавать оружие?
Ну, так им и не выдадут. А адекватным людям, отслужившим в армии или прошедшим определенные курсы (0,5 - 1 год) вполне можно выдавать

раскройте глаза критик. я что написал что я против огнестрела?

Это сообщение отредактировал alexeyag - 16.09.2014 - 12:08
 
[^]
netrolto
16.09.2014 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1534
"Ночью ходить страшно", говорили они, "маньяки поджидают", говорили они...

"Нет", на правах человека, родившегося в Москве отвечаю я, "это просто Москвобад, детка..."




А вообще, есть море статистики - смертей от неосторожного обращения с оружием у нас и так немало, легализация могла бы изменить что-то в умах людей, имхо, научить культуре обращения с оружием.

Одно дело, когда ты покупаешь оружие для охоты/развлечения, а другое - когда оружие покупается конкретно для самообороны, тут нужны другие навыки, большая ответственность, по моему мнению, социальная в том числе. Так что я всеми руками-ногами за, хоть и сомневаюсь, что приобрету себе когда-нибудь что-то серьезнее страйкбольного ак-74 ) moderator.gif

Это сообщение отредактировал netrolto - 16.09.2014 - 12:11
 
[^]
mascarpone
16.09.2014 - 12:08
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 139
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:55)


И увы к нашим реалиям это пока не применимо. надо воспитывать целое поколение для обращения с огнестрелом и править законодательную базу.


Это напоминает анекдот про прыгунов с вышки в воду: вы пока тренируйтесь, но, чтобы не утонули - воду в бассейн нальем только тогда, когда научитесь. Как воспитать поколение, умеющее обращаться с огнестрелом, не разрешая кс? Разрешение травматов скорее провоцирует появление идиотов, считающих, что "ща достану, шмальну, накажу, все равно меня по пуле не найдут, а у врага только синяк будет, не боевой же".
 
[^]
Absolutxxx
16.09.2014 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1048
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:07)

раскрой глаза критик хуев. я что написал что я против огнестрела?

Вот таким как Вы, оружие противопоказано. Даже если Вы - за alik.gif
UPD: еще и посты правите? о есть ответственность - не Ваш конек?
Вам точно оружие не нужно

Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 16.09.2014 - 12:09
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 15:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

А потому, что стволы эти, как правило спижжены из ВЧ. Это то же дает какой-то шанс найти концы, но слабый. А легальный ствол будет в картотеке записан за конкретной фамилией. И если совершит что противозаконное - быстро найдут.
 
[^]
Veter11
16.09.2014 - 12:09
24
Статус: Offline


Стрелок

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 161
еще мысль подкину для вопителей, что везде алкашня и все друг друга перестреляют.
почему то у нас разрешена продажа штрумового, снайперского и т. д. оружия
в стране более 8 млн единиц оружия и что то мы не слышим в новостях о постоянных перестрелках алкашей
Цитата
У тебя есть ствол, боевой. Лопается колесо, ты выходишь его менять и тут я тебе в спину всаживаю парочку. Это реальный пример. Ну и толку от твоего оружия?

ну так хлеборезкой не надо щелкать. меня всегда умиляют ситуации из разряда, шел по темной улице с плеером в ушах и читал контактик с телефона, ВДРУГ внезапны удар по затылку, а вод будь у него пистолет чем бы он помог в такой ситуации?
поймите пистолет это не телохранитель который думает за вас, это инструмент с помощью которого при помощи мозгов вы сможете защитить себя и своих близких

еще пример противникам
идете вы по парку с родителями, девушкой и т.д. впереди вас идут еще несколько человек. вдруг на них налетает 4-5 человек с трубами и ножами. после того как те свалились под градом ударов, толпа разворачивается и идет к вам. хотели бы в данный момент иметь пистолет?
 
[^]
INK2000
16.09.2014 - 12:10
10
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
Молодежный день в стрелковых клубах Швейцарии.



Почему оружие важно
 
[^]
gimly33
16.09.2014 - 12:10 [ показать ]
-11
alexeyag
16.09.2014 - 12:10
-1
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3199
Цитата (mascarpone @ 16.09.2014 - 13:08)
Цитата (alexeyag @ 16.09.2014 - 12:55)


И увы к нашим реалиям это пока не применимо. надо воспитывать целое поколение для обращения с огнестрелом и править законодательную базу.


Это напоминает анекдот про прыгунов с вышки в воду: вы пока тренируйтесь, но, чтобы не утонули - воду в бассейн нальем только тогда, когда научитесь. Как воспитать поколение, умеющее обращаться с огнестрелом, не разрешая кс? Разрешение травматов скорее провоцирует появление идиотов, считающих, что "ща достану, шмальну, накажу, все равно меня по пуле не найдут, а у врага только синяк будет, не боевой же".

я на это могу ответить так. дай своей дочке ствол, пусть поиграет, авось не прострелит себе ничего.
можно сделать спорт школы, ввести уроки в школах по обращению с оружием. для этого не обязательно всем и каждому его сразу иметь.

и если лень читать, то я только "ЗА" короткоствол.

"только сидхи все возводят в абсолют" ))))

Это сообщение отредактировал alexeyag - 16.09.2014 - 12:11
 
[^]
INK2000
16.09.2014 - 12:10
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
и еще

Почему оружие важно
 
[^]
BattlePorQ
16.09.2014 - 12:11
20
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 33480
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 11:59)
тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

У преступника оружие нелегальное, на него не оформленное и в пулегильзотеке не зарегистрированное. Достаточно, или дальше разжевать?
 
[^]
StalinS
16.09.2014 - 12:11
13
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 6276
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 17:04)
Цитата (jh7 @ 16.09.2014 - 15:47)
Цитата (Aligator77 @ 16.09.2014 - 12:44)
у нас пол-страны бухает и чертей с белками гоняет, по синеве людей из оружия постреляют в разы больше, чем это оружие жизней спасет

так лет за 20 бухарики друг-друга перестреляют, а потом обстановка стабилизируется

Блин да никто не даст бухарикам оружие, о чем вы? Им на бутылку не хватает, а вы предлагаете им лицензию оформить за деньги, пройти обучение тыщ за 8-10, а потом купить сейф за 4 тыщи, а потом ствол за 35 тыщ. Ну не смешно ли, откуда у алкана 50 тыщ НЕ НА БУХЛО??

Ты не прав! Если разрешат КС, то оружие будут выдавать, на площадях, всем желающим. Все бухарики и гопники обзаведутся стволами. И даже бабушки, молодые мамы и школьники. И начнется ад! Все всех будут стрелять! gigi.gif

Сарказм если чё...
 
[^]
bender376
16.09.2014 - 12:11
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 10600
Цитата (INK2000 @ 16.09.2014 - 13:06)
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

Есть разница между зарегистрированным стволом и "левым".

При столь увеличенном обороте (в случае разрешения) легального оружия, кол-во нелегального увеличится в разы.
 
[^]
INK2000
16.09.2014 - 12:12
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 388
Цитата (gimly33 @ 16.09.2014 - 13:10)
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 13:00)

Много случаев знаете, когда легальное оружие используется в противоправных целях?


Брейвик.

Цитата

Покупку карабина Брейвик объяснил желанием поохотиться на оленей:

    В качестве цели использования в заявлении я указал «охота на оленей», хотя и очень хотелось написать правду — «казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б», просто чтобы посмотреть реакцию[36].


Массовое убийство в Портленде

Цитата

Пистолет он приобрёл в тот же день в оружейном магазине за 350 долларов.


И так далее...

Таких случаев единицы. Тут статистика против Вас.
 
[^]
OVS075
16.09.2014 - 12:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 846
Мне кажется, что противники оружия ни разу оружия то, в руках и не держали. Теоретики кунг-фу. Попросите друзей, родственников, закомых дать вам подержать и пострелять хотя бы из мелкашки или дробовика дедушки. Вот тогда сразу поймете, что оружие дисциплинирует! А не дает ощущение вседозволенности.!
 
[^]
Segus
16.09.2014 - 12:12
19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 507
У нас в стране основная проблема не в оружии, а в отсутствии адекватных законов о самообороне. Я за легализацию огнестрела, НО какой в нем смысл, если сейчас даже имея травмат человек пять раз подумает прежде чем его применить. По той простой причине, что если причинит нападающему вред или не дай бог убьет - ему пиздец с точки зрения закона.

Только когда сделают, чтобы по закону мирный законопослушный человек, который никого не трогает при нападении мог применять оружие, не думая уже о последствиях. только тогда от огнестрела будет толк.
 
[^]
bender376
16.09.2014 - 12:13
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 10600
Цитата (Veter11 @ 16.09.2014 - 13:09)
ну так хлеборезкой не надо щелкать. меня всегда умиляют ситуации из разряда, шел по темной улице с плеером в ушах и читал контактик с телефона, ВДРУГ внезапны удар по затылку, а вод будь у него пистолет чем бы он помог в такой ситуации?

Не щелкать это как?

И касаемо вдруг - на М4 только официально пошел второй десяток убийств. Естественно все ночью.

Мне че бля, еще и тепловизор для замены колеса ночью покупать?
 
[^]
AlexBond
16.09.2014 - 12:13
22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 188
Товарищи, я сейчас живу в регионе, где нелегальных стволов неимоверное количество. И травматы, и нарезняк, и КС и автоматические.... Война на дворе. Но!!! Количество гражданских преступлений с применением оружия - 0! И это при нерегистрированном оружии. Бухарики и нарки (те, которые еще остались) стволов не имеют. Гопота уже реально боится высунуться, ведь есть огромная вероятность "влезть" на ствол или гранату... Так что пробный опыт владения народом оружия - пока проходит успешно. А если это поставить на официальные рельсы и регистрацией и курсами применения, то будет еще лучше.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56676
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх