Почему оружие важно, Мнение полицейского.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zaugen
16.09.2014 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1148
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

потому что у них в основном нелегальное оружие нигде не зарегистрированное, но и их впрочем находят если оружие начинает постоянно применяться
 
[^]
alexeyag
16.09.2014 - 12:14
0
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3199
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 13:08)

Вот таким как Вы, оружие противопоказано. Даже если Вы - за alik.gif
UPD: еще и посты правите? о есть ответственность - не Ваш конек?
Вам точно оружие не нужно

да мне и не нужно оно, если что. да поправил пост, что бы вас не огорчать.

если хотите, могу вернуть оригинал, не вопрос.

вы доктор что бы ставить диагноз? показано оно мне или нет?

Это сообщение отредактировал alexeyag - 16.09.2014 - 12:19
 
[^]
BattlePorQ
16.09.2014 - 12:15
7
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 33475
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:11)
При столь увеличенном обороте (в случае разрешения) легального оружия, кол-во нелегального увеличится в разы.

Хм. Каким образом увеличение оборота легального оружия резко увеличит объём краж оружия из ВЧ и ОП?
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (gimly33 @ 16.09.2014 - 16:10)
Цитата (Absolutxxx @ 16.09.2014 - 13:00)

Много случаев знаете, когда легальное оружие используется в противоправных целях?


Брейвик.

Цитата

Покупку карабина Брейвик объяснил желанием поохотиться на оленей:

    В качестве цели использования в заявлении я указал «охота на оленей», хотя и очень хотелось написать правду — «казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б», просто чтобы посмотреть реакцию[36].


Массовое убийство в Портленде

Цитата

Пистолет он приобрёл в тот же день в оружейном магазине за 350 долларов.


И так далее...

Брейвик - сложный вопрос, не уверен, но он кажется наблюдался у психиатра, в России ему бы никто лицензию не дал. Ну а пистолет в хозмаге у нас никто продавать не будет никогда.
 
[^]
Andrxx
16.09.2014 - 12:17 [ показать ]
-14
bender376
16.09.2014 - 12:17
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 10597
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:09)
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 15:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

А потому, что стволы эти, как правило спижжены из ВЧ. Это то же дает какой-то шанс найти концы, но слабый. А легальный ствол будет в картотеке записан за конкретной фамилией. И если совершит что противозаконное - быстро найдут.

Да мне без разницы из какого места и как сворованного оружия жопу прострелят или голову. Это трудно понять? Сия инфа только ментам интересна.
 
[^]
Week
16.09.2014 - 12:17
12
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9796
Цитата (Aligator77 @ 16.09.2014 - 12:44)
у нас пол-страны бухает и чертей с белками гоняет, по синеве людей из оружия постреляют в разы больше, чем это оружие жизней спасет

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: сопли
 Статья #8 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 21%[/MOD]

http://guns.orenburg.biz/art999.html рекомендовано к прочтению.

зы оттуда же
МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

а молдаване от нас мало чем отличаются в плане бухнуть, с учетом того, что винищем там можно ноги каждый день мыть

Это сообщение отредактировал Week - 16.09.2014 - 12:19
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (AlexBond @ 16.09.2014 - 16:13)
Товарищи, я сейчас живу в регионе, где нелегальных стволов неимоверное количество. И травматы, и нарезняк, и КС и автоматические.... Война на дворе. Но!!! Количество гражданских преступлений с применением оружия - 0! И это при нерегистрированном оружии. Бухарики и нарки (те, которые еще остались) стволов не имеют. Гопота уже реально боится высунуться, ведь есть огромная вероятность "влезть" на ствол или гранату... Так что пробный опыт владения народом оружия - пока проходит успешно. А если это поставить на официальные рельсы и регистрацией и курсами применения, то будет еще лучше.

Расскажите поподробнее, пожалуйста. Реально у многих теперь в ДНР "на всякий случай" появилось оружие?
 
[^]
HoiAn12
16.09.2014 - 12:21
-5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 903
Цитата
Не готов стрелять - не вытаскивай!

Выипнулось на меня синее чмо со стволом в руке. Мне доставать и стрелять?
Потом выясняется, что это пневматика и даже не заряженная. Вывод? Ваш дом - турьма на ближайшие годы ибо на чьей стороне будет суд догадаться не сложно, я уж не говорю про обратную ситуацию, когда ствол будет у очередного мажорика, а ты на него не так посмотришь. Итог? Дырка в вашей тушке, а суд его оправдает и за примерами далеко ходить не надо.
Оно зачем нужно?
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 16:13)
Цитата (Veter11 @ 16.09.2014 - 13:09)
ну так хлеборезкой не надо щелкать. меня всегда умиляют ситуации из разряда, шел по темной улице с плеером в ушах и читал контактик с телефона, ВДРУГ внезапны удар по затылку, а вод будь у него пистолет чем бы он помог в такой ситуации?

Не щелкать это как?

И касаемо вдруг - на М4 только официально пошел второй десяток убийств. Естественно все ночью.

Мне че бля, еще и тепловизор для замены колеса ночью покупать?

Думать бестолковкой своей и не ездить по ночам, даже если есть ствол.
 
[^]
gimly33
16.09.2014 - 12:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (INK2000 @ 16.09.2014 - 13:12)

Таких случаев единицы. Тут статистика против Вас.

Жертвам этих маньяков статистика уже безразлична...

Повторю свое имхо с предыдущей темы:
Наличие или отсутствие КС на уровень преступности практически никак не влияет. В прошлой теме для этого притаскивали и статистику, и исследования, и еще фиг знает чего. Результата так и не получили...

Но любое оружие - потенциально опасный предмет. А в современном мегаполисе таких предметов и так выше крыши, совсем не обязательно их количество еще увеличивать.

Это мое личное мнение, на истину оно не претендует.
 
[^]
BattlePorQ
16.09.2014 - 12:22
8
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 33475
Цитата (Andrxx @ 16.09.2014 - 12:17)
Хочется пострелять? Милости просим на стрельбища, коих развелось как блох у бродячей собаки.

Одно на шестимиллионный город - это реально дохуищща ))
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:23
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 16:17)
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:09)
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 15:59)
Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)
боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

тогда всех преступников должны были переловить давным давно. Но что тэтого нету. А почему?

А потому, что стволы эти, как правило спижжены из ВЧ. Это то же дает какой-то шанс найти концы, но слабый. А легальный ствол будет в картотеке записан за конкретной фамилией. И если совершит что противозаконное - быстро найдут.

Да мне без разницы из какого места и как сворованного оружия жопу прострелят или голову. Это трудно понять? Сия инфа только ментам интересна.

Нормальный человек с зарегистрированным стволом не будет тебе в жопу стрелять, если ты только на него не кинешься, потому как понимает - его найдут очень быстро.
 
[^]
Exmilint
16.09.2014 - 12:25
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 934
Ну вот когда США обгонит в рейтинге безопасных стран те, в которых оружие запрещено (иногда даже совсем и наглухо как в Сингапуре), тогда мы и начнем перенимать их опыт. А пока она даже в 20-ку таких стран не попадает.
 
[^]
PavelSC
16.09.2014 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 1631
Пока у нас в стране не начнут нормально применять статью УК "Превышение самообороны" легализация оружия бесполезна.
Согласен, что КС может помочь в критической ситуации, но ситуации бывают разные и в результате может появиться непреднамеренный труп. Вы готовы сесть за превышение самообороны? Заявление "Лучше сесть, чем меня грохнут" не принимается, т.к. можно сесть и там стать трупом. Да и вообще вопрос - оно вам надо?
Без соответствующего законодательства все потуги переложить защиту граждан на самих себя не получится.
 
[^]
Riffraff
16.09.2014 - 12:25
15
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Разрешения боевых стволов боится быдло, власть и долбоебы.

Быдло, по той причине, что их могут тупо завалить, когда они к девушке на улице пристанут или дачу вскрыть решат.

Власть исторически, да и опять же пристрелить могут за банальную езду по встречке.

А долбоебы на то и долбоебы. Кто-то из них будет вопить про "русские пьяницы перестреляют друг друга". Кто-то расскажет про преступников, прям представляю преступника с легальным стволом. Самое забавное, что до недавнего времени в Железнодорожном легко можно было затариться калашами и гранатами, а если бабки есть есть, то рпк и гранатометами. Но с точки зрения долбоеба преступник непременно украдет жалкое подобие короткоствола от ижмаша.

Предыдущий форумчанин верно про закон говорит. Нужен нормальный закон. Что б человека отбившего нападение 3х чурок с ножом и этим же ножом порезавших их, не пытались посадить. Что б не пытались посадить девушку, воткнувшую заколку в глаз насильнику. Что б дачник мог спокойно пристрелить, вломившихся к нему на дачу алкашей, не дожидаясь, просто морду набьют или зарежут и дачу сожгут.

Но даже пока этого нет, кс нужен. Он даст шанс. Живым ЗК быть лучше, чем трупом или инвалидом.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.09.2014 - 12:29
 
[^]
BattlePorQ
16.09.2014 - 12:26
11
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 33475
Цитата (bender376 @ 16.09.2014 - 12:17)
Да мне без разницы из какого места и как сворованного оружия жопу прострелят или голову. Это трудно понять? Сия инфа только ментам интересна.

А что в вашем поведении вызывает у окружающих желание прострелить вам жопу, что вы так за неё боитесь? Уж не промышляете ли по вечерам по подворотням? )) Нормальному-то человеку оснований опасаться легального оружия нет, а нелегальное у преступников один хрен имеется...
 
[^]
nowGad
16.09.2014 - 12:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 169
пардон sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал nowGad - 16.09.2014 - 12:28
 
[^]
AlexBond
16.09.2014 - 12:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 188
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:18)
Расскажите поподробнее, пожалуйста. Реально у многих теперь в ДНР "на всякий случай" появилось оружие?

А чё тут подробнее? Укропа нашинковнного в полях лежит полно. не всех обыскали бойцы ДНР. В районах активных БД, местные жители даже пулеметы станковые снимают с техники подбитой. Большинство людей, найдя в поле-посадке-лесу пистолет, автомат, гранату, не понесет ее сдавать ополченцам, а притянет домой. На всякий случай. moderator.gif Я статистики не веду, но знаю, что оружия очень много гуляет в стороне от ополчения. Хотя сам еще и не обзавелся.
 
[^]
sensxup
16.09.2014 - 12:28 [ показать ]
-13
Пиркс
16.09.2014 - 12:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Exmilint @ 16.09.2014 - 16:25)
Ну вот когда США обгонит в рейтинге безопасных стран те, в которых оружие запрещено (иногда даже совсем и наглухо как в Сингапуре), тогда мы и начнем перенимать их опыт. А пока она даже в 20-ку таких стран не попадает.

Верно, их принцип выдачи оружия (во всяком случае, практикуемый во многих штатах), когда продается оружие не на принципах Разрешения, а на принципах Уведомления (купил и заполнил анкету), России не подходит.
Это реально на каждой улице по ночам Бейрут начнется. Только лицензия через государственного психиатра, нарколога, с проверкой по учетам в правоохронительных органах, с регулярной проверкой всех получивших ствол и всех чиновников, занимающихся выдачей лицензий.
 
[^]
Urgat
16.09.2014 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 3829
а в той же молдавии какие законы применения огнестрела?
 
[^]
Пиркс
16.09.2014 - 12:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (AlexBond @ 16.09.2014 - 16:27)
Цитата (Пиркс @ 16.09.2014 - 13:18)
Расскажите поподробнее, пожалуйста. Реально у многих теперь в ДНР "на всякий случай" появилось оружие?

А чё тут подробнее? Укропа нашинковнного в полях лежит полно. не всех обыскали бойцы ДНР. В районах активных БД, местные жители даже пулеметы станковые снимают с техники подбитой. Большинство людей, найдя в поле-посадке-лесу пистолет, автомат, гранату, не понесет ее сдавать ополченцам, а притянет домой. На всякий случай. moderator.gif Я статистики не веду, но знаю, что оружия очень много гуляет в стороне от ополчения. Хотя сам еще и не обзавелся.

Думаю любой бы на Вашем месте припрятал бы пару стволов, учитывая, что у Вас там творится.
 
[^]
Sollydiz
16.09.2014 - 12:31
13
Статус: Offline


Наши демоны нас берегут ©

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1601
Ой как мило. Таки страна бухариков, да? А че там в темах про патриотизм и шапкозакидательство? Где же рассуждения про могучий русский дух, про силу, традиции? Лицемерие опять, как обычно.
По теме - за оружие, естественно. Зарегестрированное. У неадекватов да не совсем порядочных все есть, хватит голову в песок прятать. А защитить себя человек должен иметь право. И близких. Все эти баечки про «перестреляют друг друга» - корни немного не оттуда ростут, откуда кажется.
Всем добра
 
[^]
Riffraff
16.09.2014 - 12:31
11
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
sensxup
В том и проблема, применение травмата не отследить. Потому он во многих странах запрещен, при разрешенном кс. Ибо убить легко, а следа нет.

Кс же отслеживается на раз два и наказание неотвратимо.

Кстати заметил, КСа боятся еще и те, против кого он может быть применен за хамство. Обочечники, паркуны на тротуаре, любители по пьяни побузить итд. Кто-то не вытерпит и пустит пулю, нарушив его "свободу срать в лифте".

А ишо гляньте статистику в Англии, как скакнула преступность после ужесточения обращения оружия после терактов, около 20% сразу, если память не изменяет.



Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.09.2014 - 12:37
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56668
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх