Владение оружием в Техасе, Если у вас есть гражданство или ПМЖ, и е

Комрад, в том то и подстава, что такого права в этой стране нет. За то есть "превышение необходимых пределов самообороны" и вот тут поле для них.
Я не понимаю, как девушка защищающая себя от насильника может получать срок за его убийство -не понмаю.. а они получают.
Я не понмаю, как защищающих дом от налетчиков, которые с ножом у горла детей, можно судить, а их судят...

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 13.06.2012 - 14:13

BattlePorQ
А здесь вопрос не в "дороже", а в "ходить"...)

А вот видимо, тупо удобнее, но видео по этому поводу же тоже предостаточно..

А что мешает ходить с короткой 12-й Сайгой, например? )
И по пулегильзотеке не пробьёшь, и мясорубку аццкую можно устроить есличо ))

CTEPBO3A

Полагаю ваши высказывания достойными отдельного поста, потому что они затеряются здесь среди бессмысленного флуда, а информация из первых рук всегда интересна. Очень любопытно было почитать.

Еще бы хотелось почитать что либо подобное от тех, кто проживает в Израиле. Интересна тамошняя оружейная культура и нюансы .

BattlePorQ, ну давай так, по чесноку. Набираем например, "ЯП неадекват со стволом".. и среди не адекватов ни кого с короткой Сайгой..
Но вот в случае чего у них будет не травмат 100 пудов, а очень даже боевое, в этом я уверен на все 100.

Ладно, о чем спорим то..
Реально глубокое ИМХО самый оптимальный период легализации оружия был в Советах в 50-70х гг. Страна от войны отошла, массовый бандитизм посчелкали. У людей ответственности был вагон и маленькая тележка. Революционных массовых настроений и озлобленности не было.. Могло бы прокатить, а сейчас увольте..

BattlePorQ
Не включай...))
Мешает ходить та же причина о кторой мы тут спорим - запрет ношения.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 13.06.2012 - 14:23

Так травматами потому и машут, что во-первых, не воспринимают всерьёз, а во-вторых, кто поумнее, понимает, что найти стрелявшего нереально. А вот с боевым нарезным, извините, к тебе утром же придут братья в сером и отвезут в специальный санаторий...

Добавлено в 14:29

Хеххх....Транспортировку можно трактовать весьма широко. И конструктив 12-й Сайги тут как нельзя кстати ))

Добавлено в 14:30

...и получаем в поиске ровно один результат )) Ну, теперь, когда я его процитировал, их будет, видимо, два ))

BattlePorQ

Тогда я вовсе не понимаю сути спора. Есть короткая 12-я "Сайга", есть широкая трактовка правил транспортировки, бонусом - отсутствие возможности пробить по пулегильзотеке и цена... Мечта.
Но тем не менее имеем регулярные вздохи, что мы беззащитны перед ужасами улиц и нам как воздух необходим короткоствол))

Ну суть в том, что гопники, имеющие все эти возможности и ими не пользующиеся, при разрешении короткоствола немедленно им вооружатся и будут налево и направо валить мирных горожан сотнями тысяч в час. И у гопника, у которого не найдётся двадцати тысяч на ружьё, немедленно найдётся восемьдесят на пистолет, чтобы с его помощью отжимать пятисотрублёвые мобилы и кульки семечек по подъездам, светяст забитыми в пулегильзотеку гильзами и, соответсвенно, пулями в тушках невинных пенсионеров ))

Да ну уж нахуй, уважаемый... Охотничий билет мне даст право покупки 17 Глока или 5.7? Я даже МП5 или АУГ в реальном калибре купить не могу -в продаже только .22...

AUG-Z в Москве и Питере в магазинах лежат, HK 94 обещают со дня на день сертифицировать. Что не так?

Под патрон 9×19 мм Парабеллум?

BattlePorQ
И такой вариант спора был...правда не со мной. Легал у гопников это очень вряд ли, за исключением отобранного у офисных мальчиков, со стволом возомнивших себя Рэмбо. Впрочем это уже нелегал...
А вот со мной спор (дискуссия ) был о другом типе людей - вполне себе состоятельных и законопослушных, но...неадекватных. Неадекватных постоянно или временно под воздействием чего либо. Но и законопослушность и адекватность в наших странах - чепуха, главное состоятельность. Проще говоря - любой придурок с баблом сможет себе купить ствол с правом ношения. "Сайга" не для него, ты сам прекрасно знаешь. Тяжело, неудобно, беспонтово, а главное бессмысленно...ибо обороняться всерьез он вовсе не собирается. А вот ствол подмышкой греет ЧСВ как печка...

ХК94? Да, под него.
Новости читать надо, у нас недавно 9Пара, как спортивно-охотничий, сертифицировали.
И уже появились в продаже первые карабины....

Ооо мля... Зерт Гут, однако. Сам то я не из РФ, я из Казахстана - у нас как бы с вами союз, пусть и таможенный. Глядишь и до нас докатится...

Странно, я нашел 3 без твоего..
На работе плеер не работает, но это даже не те, что я хотел бы привести в качестве примера от сюда же с ЯПа.

Там ещё 7.62x25 и .357Mag, если не ошибаюсь, туда же. И вроде .45ACP на подходе.

Добавлено в 15:16

Странно, у меня два теперь ищет, твоё и цитату ))
Ну да не суть важно. Про гопников я там уже написал, а неадекваты, обеспеченные материально...ну повыведутся они быстро. Везде повывелись, и у нас вымрут.

Добавлено в 15:17

Эт когда он ТОЛЬКО у тебя )

Эт точно... Мне так вашпе оружие нужно только в тренировочных целях - таскать пистолет под мышкой не собираюсь. Ибо, как показывает практика, если нападаю не я - то вынуть его я не успеваю. Я не имею ввиду гопоту - с теми и проще и сложнее. Я даже успею не торопясь загнать патрон в патронник. Но они примут ствол за травмат и попрут буром - а если достал - значит стреляй.

У гопоты и ножей то нормальных нет,не видел у них ничего ,кроме китайщины из говностали.А на пистолет средний гопник будет лет десять копить,собирая бутылки и экономя на семечках!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 13.06.2012 - 15:48

Насчет идеального оружия, не знаю. Ни один ПА пистолет не идеален и не надежен на 100%. Револьры более надежны, но "тихоходны".
Впрочем 8 патронов .357 Магнум в моем револьвере S&W 627, более чем достаточно для обычного гражданина, ИМХО.
У меня 6 Глоков.
G17, G34 (9мм), G22(0.40), G21SF(.45), G20, G20SF(10mm).
Они мне нравятся за простоту и надежность.
Не нравятся за рукоятку, хотя в новых Глоках 4 поколения можно подгонять заднюю вставку по размеру руки.
Так же я бы предпочел иметь дополнительные безопасности, хотя бы как на моделях XD.
Некоторые, не совсем умные, люди, облегчают спуск курка и/или полируют детали спускового механизма так что снимают метал до состояния когда пистолет может перейти в неконтроллируемый автоматический огонь. Речь-то идет о долях миллиметра. А потом ходят с такими пистолетами. Они прежде всего угроза самим себе и окружающим.

Носить повседневно предпочитаю HK P30 .40 S&W.
Вот он:

картинка

С каким УСМ?

Поддерживаю,револьвер это более оружие самообороны,а пистолеты оружие для боя!Рядовому владельцу , револьвера в 5-8 зарядов более чем хватит.Основная опасность у нас таки не банды ,а бродячие шавки .А в таких местах где есть банды, надо стараться избегать хождения в одиночку!И револьвер носить только бекапом к пистолету!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 13.06.2012 - 17:02

Стандартным для данной модели — Одинарного и Двойного действия.
Кнопка сзади для безопасного сброса внешнего бойка с одинарного/положения боевого взвода, то есть привода с одинарного положения на двойное действие.
Рычажок слева, в отличии от предыдущих моделей типа HK USP, HK45, исключительно для ставки пистолета на предохранитель, что во взведенном состоянии (од) что в состоянии двойного действия.
То есть он в отличии от пред. моделей он больше не выполняет двойную роль предозранителя и сбрасывателя с "боевого взвода".
И правильно.