Позиция технаря: почему отставал СССР?

Харош википедию копипастить. На практике на любом заводе самый точный станок был трофейный, немецкий, 30-х годов
Щукам винты на японских обрабатывающих центрах лишь смогли сделать, помните скандал в 80х был?

Мое имхо, конкуренции никакой не было, а то, что выпускалось, как сейчас говорится на молодежном сленге "пипл хавает". А раз хавали, (поскольку деваться некуда было), то ну и фиг с ним, зачем что-то придумывать. Даже игры, типа "ну погоди" и те были калькой нинтендо - зачем думать, мозги напрягать. Вот там, где была реальная конкуренция, например космос, там реально мозгами скрипели и прогресс был.
з.ы. Да и плановая экономика, тоже прогресса не добавляла, не то, чтобы она плохая, просто в некоторых отраслях вещь не нужная и даже вредная.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 22.02.2017 - 15:37

Как-то меня мало волнует, что там в Америке или Европе.
Но вот очень сильно задевает, когда превозносят СССР не говоря об обратной стороне "цартвия трудящихся" на Земле.
Или тебе еще напомнить о расстреле рабочих в Новочеркасске для полной картины? Чтобы не возникало желания о притеснениях негров разглагольствовать...

Союз отставал??? Да только за то, что были детские садики в каждом поселке - большое спасибо!!! При союзе я что-то не видел старичков, копающихся в мусорных баках...

Так я наоборот спрашиваю. Может придет в тему спец, а не википедочитатель.
А вот то, что наши электронщики и программисты требовали заказывать к Стерлитамакским станкам ЧПУшную стойку непременно Siemens это факт.

ну а как ты хотел ?!
последующие машинки с вертикальным взлетом и посадкой, обладали и функцией отжима и увеличенным боезапасом.
если б не развалился Союз, на их базе не только уазы и вазы с арматами разработали, но и на Марс бы летали.

чё за эпилептический бред?!
вещь эксплуатируемая 20 лет, больше даёт отходов производства?
а ебалда проработавшая 2 года и выбрасываемая на салку из-за копеечной поломки, поддерживает естественную экосистему - каждые пару лет стабильно поставляя пластик и кондеры с железками?
ахуеть.
тогда чем больше наши олигархи выводят из экономики бабок, тем больше их должно быть !
а их чета нету.
междверев сам говорил.

Еще раз:
вопрос-Про передовые станки с ЧПУ интересно послушать.
ответ-

Моя работа в СА на оборудовании Паккард не отменяет факта экспорта станков с ЧПУ из СССР в вышеуказанные страны!
Да, я "технарь"!

Тут какое дело-то

Так что не стоит рассказывать, что с нами прямо так охуенно рады были торговать и передавать нам технологии. Особенно это касается высокотехнологического оборудования "двойного" назначения. Сложные точные станки приходилось покупать по очень кривым схемам. Покурите "КОКОМ" и "Вассенарские соглашения", а потом уже будем думать, насколько мы тут пиздим о враждебном кольце окружения.

Про наше время спорить не буду. Я уже более 25 лет как не имею ничего общего со сферой "Обработка металла резанием". В советское время довелось поработать на 16к20, 1к62, 3м151, на токарно-револьверном, подручным у карусельщика на станке с 6м планшайбой, модели их уже не помню. Про спец. станки не имеющие аналогов говорить нет смысла потому что их делали часто не от хорошей жизни, а потому что не было необходимых технологий и приходилось задачи решать в лоб не считаясь с металлоемкостью, трудоемкостью и энергоэффективностью. В СССР это канало, но в условиях капитализма оказалось
неконкурентно даже без учета влияния "эффективных менеджеров".

А вот вспомнил про специальные станки, аналогов в мире которых не было. Это суперточные шлифовальные станки для плоской шлифовки. Это согласен было. Что на них делали? Брали японскую микросхему сошлифовывали микронный слой, фотографировали и так до конца. Вот такая реверс-инженерия.

С чего это госкапитализмом? Термин госкапитализм ввёл в обиход Ленин, применительно к НЭПу. В 30-е его заменила социалистическая экономика.

В царской России 54% экономики составляли железные дороги и спиртовая монополия.

Там целый абзац разжевывается чем отличаются применение этих величин от капиталистического. Никто их не выбрасывает только их сильные стороны,отбросив прибыльную составляющую пытаются использовать. Там даже и пример приведен, что пытались на местах гнуть по капиталистически сравнять хлопок с хлебом и пришлось даже вмешиваться сверху, и объяснять. Легко ставишь в ряд экономику где цель больше заработать и экономику где цель обеспечить население. И да прикинь социализм рассматривался как следующее развитие после капитализма, и о туда как основы могло что то браться почему для тебя это шок такой? Только брать что то ценное и перенимать ее худшую часть как хрущ это разные вещи.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 22.02.2017 - 16:22

Вот например как росло потребление по годам в нашей области..

по первому пункту - полиграфическое оборудование в сложности ничем не уступает станкам с ЧПУ.

по второму - т.е. в ГДР и Чехословакию вполне могли везти советский металл, но оборудование???

...

"Википедочитатель" давно живет; читал давно в ЛГ: как пытались уничтожить этот завод - сейчас информацию освежил. Сам - не станкостроитель.
Как уничтожалась наша ГА?! Стал невольным свидетелем. Думаю в металлообработке все аналогично. Вот такая беда!

...

Но так это же было? Также и по прессам. Мне в универе преподаватель показывал фото этого пресса. Туда мог спокойно грузовик въехать. Кстати Ивановский завод на прошлой выставке показывал станок 5-осевой. Концепция станка заводская. Есть конечно части покупные. Тот же шпиндель. Но я это к чему. Что в СССР была конкурентоспособная продукция. То же тяжелое машиностроение, станкостроение. А сейчас? сейчас нефть и газ.

Вы вот ивановскую продукцию упомянули. Для точной обработки непригодна, иначе зачем было у тошибы станки покупать в обход санкций?
А экспортировал СССР действительно много чего. Самолеты, фотоаппараты, автомобили...
Всеж лучше было, чем сейчас.

В царской России рабочие работали по 10-12 часов, не расчитывая на пенсию и социальное обслуживание.

а с хуяли раздражает?
речь идёт об экономике, как пережили пиндосы свою депрессию и как мы - революцию, войну и восстанавливались наперегонки со всем миром.
тут не страдать, а понимать надо.
пиндосы на войне нихерово поднялись и полмира бумажками нагнули.
а предки наши страну на плечах вынесли, чё теперь сопли размазывать - ах америка ах пиндосы ах всёсамоелучшее.
славь америку, хуле, но не забывай что вся их экономика изначально строилась на рабстве, а наша - иногда и кнутом, потому что лямку тянули все.
и завывания про охуевшую номенклатуру - лишь передергивание фактов.
были, но это ещё не была та охуевшая горбосятина как в 80-х.

зы насчет Новочеркасска - это как раз про хруща и его ебанутые познания в экономике.

Общая беда была в низкой культуре производства. Инженерам приходилось наизнанку выворачиваться, чтобы учесть что промышленность не может сделать то, это и еще много чего, технологий не хватает. За счет конструктивных решений выезжали, но вечно ж так не может быть. Это в серии нехорошо уже.

А сколько у нас было рационализаторов-изобретателей на производстве? Да толпы, только всё грамотой и ограничивалось в основном. Плановой экономике новации не нужны, план гнать мешают только и премий лишают.

В чем была низкая культура производства? Для того времени вполне передовые цеха были у заводов. Не сидели ведь в полукустарных мастерских.

Вот яркий тому пример. Знакомый собирает и реставрирует старые редкие авто.
Сейчас возится с немцем - Wartburg.
Притащил мне на ремонт прибор от него, топливо - температуромер. Там линейки светодиодные. Красный светодиод сгорел (вернее деградировал).
Нахожу в своём барахле такой светодиод. Плоский, мнемонический, советский.
Проверяю, светится. Впаиваю единообразно - не светится.???.
Оказывается у нашего светодиода анод и катод не так как у импортного!
Нахера так было делать?
Видимо слизали конструкцию, а анод и катод поменяли местами, что б претензий не возникло. А что ещё?