Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

cсылка на сайт со снимками LRO.

На снимках заботливо размещены линеечки. Берешь в руки фотошоп, "пайнт дот нет" или даже просто "мс пайнт" и смотришь сколько пикселей приходится на метр.

Ты подменяешь тему вопроса.

Соберись. Не отвлекайся.

nureddin

Никаких доказательств этому нет. На заборе можно написать, что угодно.

Тема такова, что немоглики в очередной раз демонстрируют свою полную безграмотность.
В данном случае - утверждая. что луномобилем могли управлять с земли так, чтобы этого не заметила вся советская разведка.

Посмотрите, напрмиер, даты полётов советских автоматических лунных станций, сравните их с датами американских пилотируемых полётов программы "аполлон". И подумайте: куда в это время были направлены антенны Советского Союза?

Теперь сравните пробеги Лунхода и американского ровера на снимках LRO. А луноход был передовой по тем временам, машиной.

Сравните объёмы и массу грунта, привезённого советскими автоматическими станциями и американскими "аполлонами"

44 см на пиксель.
Где заявленные 12 ?


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 15.07.2019 - 11:54

nureddin
Тады вопрос - кто наследил в районе посадка Аполлона-14. Никакого луномобиля там не было. Ну и Вам надо привести доказательства того, что американцы запускали на Луну радиоуправляемый автомобиль. Не "могли создать и запустить", а "создали и запустили".

Если не прекратит принимать то, что принимает, возможно, скоро отчитается о запуску маршрутки на Меркурий

Я рассказал как убедится в этом лично.
Если ты не способен сделать несколько простых действий, то кто виноват?

Я сказал что: (некоторые) снимки других областей сделаны в высоком разрешении. А снимки мест посадки (все выложенные в публичный доступ) сделаны в низком разрешении.

Ботинок 42 размера 27 см х 10 см. лунный ботинок с теплоизоляциями еще сантиметра по 2 добавляет - 31см х 15 см. В пиксель укладывается два отпечатка. Чтоб четко различить следы ног человека нужно разрешение 0.15 метра на пиксель.

Фотки других областей сделаны LRO в таком разрешении. То есть технически это возможно.
Делать все снимки других областей в высоком разрешении очевидно не за чем, не на что там смотреть, кроме камней и теней от них.
Если бы все снимки других областей были в высоком разрешении а только места посадки в низком, стало бы очевидно что они что-то скрывают.

Почему места посадок сняты хуже?

Может быть они специально "загрублены", потому что станет очевидно что следов ног человеков там нет?

А что есть? Следы андроидов? Или черепашек?

Тропинки то видны, и от следов роверов они отличаются. Что там, как думаете?

Может, всё таки фотошоп? Кто знает что там на самом деле этот пендосский LRO фотал и чего не фотал? Но тогда непонятно, почему бы не сделать сразу нормальный фотошоп со следами? Короче, непонятно это всё. Наверное, не нашего ума это дело, а?

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.07.2019 - 13:40

Там в обе стороны шел активный радиообмен всякой служебной инфой. Телеметрия всякая на землю, управление бортовыми системами. Процессор бортового компьютера для астронавигационных расчетов слабенький, с земли в него загружали полетные программы подкорректированные под определенные условия. В этом потоке незаметно передать в компьютер луномобиля короткую команду типа "выполни программу номер 3 с катушки номер 7 два раза" не сложно.

На снимках есть нечто, что могло оставить что угодно.

Я не увидел следов, которые можно однозначно идентифицировать как следы человеков.

p.s. И нет. Черепашки не могли. Черепашки заняты поддержанием земной тверди, им некогда по Луне топтаться.

Автор ну ты бы хоть правил текст.
Я два раза не повторяю. я два раза не повторяю ))))

Ага, а катушку с программой кто заряжал в считывающее устройство? Святой дух?

ты хоть для общего развития поинтересуйся тогдашним уровнем компьютерных технологий.

А заодно - процентом успешных прилунений советских автоматических станций. На тот момент советская автоматика ничуть не уступала американской. И колоссально уступала пилоту.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 15.07.2019 - 14:26

Почему СССР ПЕРВЫМ передал американцам грунт, хотя, на момент передачи, у них уже якобы были десятки килограммов лунной земли. И в ответ, они передали нам МЕНЬШЕ, чем мы им, хотя могли и не скупиться. О чём это говорит? Скорее всего, у них них нет и не было этих трёх центнеров грунта.

По лунному грунту наиболее кратко и исчерпывающе написано даже на ЯПе (5я ссылка в яндексе):
Первая выдача лунного грунта американцами учёным всего мира - 12.09.1969
Советские же образцы лунного грунта американцы получили только в 1971 году.

Иди подмывайся, вульвобол.

Приведи примеры снимков с разрешением в 15 см. на пиксель.
Ты утверждаешь, что такие есть.
Для чего LRO снижал орбиту при фотографирование мест посадок ? Кто мешал "дорисовать" необходимые детали на Земле ? В НАСА, такие ленивые ?

Конкретный вопрос, для невнимательного моглика - когда американцы передали грунт СССР? (учёные всего мира пусть идут лесом - они не могли проверить подлинность образцов) И почему в меньшем объёме, чем сами от него получили?

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

Глава НАСА Джим Брайденстайн в интервью CBS рассказал, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.

В NASA объяснили, почему американцы не вернулись на Луну

В NASA рассказали, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.

НУЖНО БОЛЬШЕ повторов блять :) а то не все поймут

Считаешь, что на Луне была АМС ?
Каталась по поверхности, забирала пробы грунта (в том числе и камни) и отправила их на землю, расставила приборы далеко от мест посадки, воткнула флаг.
Шикарная АМС. Даже при современном уровне развития электроники и робототехники, космические агенства не могут повторить такое.

Задам тебе простейшие вопросы.

Сколько грунта СССР передал США и в другие страны ?
Сколько грунта было получено от США ?
Существуют ли страны, что получали грунт одновременно от СССР и США ? Назови их. Почему они не заметили различий ? Злые дяди из госдепа, пообещали покарать ученых этих стран ?

Почему бы нет? Чтобы забрать пробы грунта не нужно кататься по поверхности Луны. Небольшие камушки вполне влезут в ковш АМС. Приборы можно расставить где угодно - и потом "привязать" к ним легенду о посадках, и самое главное - кто сказал, что американский флаг на Луне есть?
P.S. у американцев была замечательная, но малоизвестная программа АМС "Сервейер", которая вполне могла осуществить всё выше перечисленное. Даже ковшики для забора грунта на них были.

Дружище, давай дождёмся сначала ответа на мои вопросы, я первый в очереди.

Пока чертежи пр..е не найдут,не смогут.

Чехословакии (страна под плотным влиянием СССР) образец грунта передали 6 февраля 1970 года.

Именно в СССР американцы передали 29,4г грунта. СССР же ВСЕМ остальным странам выдал СУММАРНО 30,2г.

Прицельно обменяли с американцами 3г грунта, привезённого АМС "Луна-16" на 3г грунта, привезённого А-11 и А-12.

И что-то советские и мировые геологи всех мастей не заметили подлога, да?

Ещё раз, для тупых и не умеющих пользоваться яндексом/гуглом: https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html - краткая, но исчерпывающая информация по передачам и обменам образцов лунного грунта.