Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

Глава НАСА Джим Брайденстайн в интервью CBS рассказал, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.

По его словам, это связано с политическими рисками, под которым он подразумевает недостаточное финансирование космических проектов.

"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

Он также отметил, что в 1990-х и начале 2000-х годов НАСА пыталось вернуться на Луну и высадиться на Марсе, однако обе программы потребовали слишком длительной подготовки и больших финансовых затрат. При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.
Ранее в 2019 году администрация Дональда Трампа объявила о задаче по ускорению лунной программы и отправке человека на поверхность Луны в предстоящие пять лет. Ранее НАСА планировало сделать это к 2028 году.
Обновленная лунная программа получила название "Артемида" в честь греческой богини Луны и сестры Аполлона, именем которого была названа предыдущая американская лунная программа, в ходе которой в июле 1969 года была совершена первая высадка человека на Луну

via

По словам главы компании Джима Брайденстайна, виной тому стали политические риски.
В NASA объяснили, почему американцы не вернулись на Луну

В NASA рассказали, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну. По словам главы компании Джима Брайденстайна, виной тому стали политические риски.

В частности, он имеет ввиду недостаточное финансирование космических проектов. Помимо прочего, Брайденстайн выразил мнение, что если бы не данный факт, то представители США уже могли бы заниматься покорением Марса.

Он также отметил, что в 1990-х и начале 2000-х годов NASA пыталось вернуться на Луну и высадиться на Марсе, однако обе программы потребовали слишком длительной подготовки и больших финансовых затрат. При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.

Ранее в 2019 году администрация Дональда Трампа объявила о задаче по ускорению лунной программы и отправке человека на поверхность Луны в предстоящие пять лет. Ранее NASA планировало сделать это к 2028 году.

Обновленная лунная программа получила название "Артемида" в честь греческой богини Луны и сестры Аполлона, именем которого была названа предыдущая американская лунная программа, в ходе которой в июле 1969 года была совершена первая высадка человека на Луну.
Также глава NASA отметил, что политические риски мешают компании и сейчас. По его мнению, из-за этого не произошли две лунных программы США в 90-х и начале 2000-х годов, и из-за этого может не случиться высадка американцев на Марс в 2024 году. Об этом Брайденстайн заявил в интервью CBS.

Ранее американский лидер Дональд Трамп, выступая с торжественной речью по случаю Дня независимости у Мемориала Авраама Линкольна, пообещал, что астронавты доберутся до Марса и установят там американский флаг.

Это сообщение отредактировал principale - 15.07.2019 - 05:50

А при хорошем финансировании,ночью могли слетать на солнце!!(сарказм)

Это сообщение отредактировал stan123 - 15.07.2019 - 06:01

Не были!
Не могли!!!

При хорошем финансировании можно многое. А вот без денег - увы.

Раньше недорого было слетать на луну, а теперь дорого. Инфляция ска

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при хорошем финансировании, ночью могли слетать на солнце!!
А при хорошем финансировании ночью, могли слетать на солнце!!

Только старина Горски сумел извлечь выгоду от этой аферы

Молодцы. Название уже придумали, осталось за малым.

Конечно есть политические риски - декорации первых посадок на Луне не приготовлены! Так и в лужу пёрнуть можно перед лицом мирового сообщества.

Если и были то поняли что ловить там не хуй на этой луне, вот и свернули программу.
А так забавно конечно - технологии тогдашние и теперешние не сравнимы. Тот же компьютер бортовой там раньше пол корабля занимал, сейчас в каждом телефоне компы на несколько порядков мощнее. Те же двигатели не смотря ни на что стали совершеннее. Опыт запусков гораздо больше. И при всём при этом кроме пиздежа ни каких особых подвижек в космосе. Спутники шпионы и МКС предел мечтаний.

ЮРА МЫ ВСЁ ПРОСРАЛИ!



Это сообщение отредактировал Mutel - 15.07.2019 - 06:13

схуяль небыли то?..

"Старика Козлодоева" этому джентельмену!

Ну вы поняли, о чем я! ©



Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель.
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты;
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне попрятались суки
В окошки отдельных квартир.
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар; он желает в сортир.

Что значит политические риски? Если бы американцы были на Луне, то сейчас бы уже шастали, как из на авто из LA в SF.

Раньше объебать мир было как два пальца об асфальт. Фото, весь мир слышит переговоры (думаю не надо объяснять, как легко это было осуществить технически?). Сейчас другое время, другие средства и наебать не удасться, поэтому и риск, риск опозориться и подтвердить сомнения в достижениях прошлого.

Объясните этому дурачку что пендосы как минимум 11 раз были на спутке (Луне) которая всё же крутиться©-сжигайте меня нахуй плоскоземельщики

но, ночью!

Есть строго противоположное мнение: так объебать в те времена было в разы сложнее, чем действительно слетать.
Сейчас же спокойно можно дурить.

Есть, правда несколько но:
1. В какой из 6 раз они провернули такую аферу?
2. Всегда находится "не могу молчать", как тот же Сноуден. Чтолько народа было занято и до сих пор не всплыло? Ой, да ладно, давно бы уже какой-нибудь старичок всё рассказал и показал.

Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пиздеть - не мешки ворочать.

Ну во-первых технологии со времен Гагарина не так уж и продвинулись, как Гагарин стартовал на трехступенчатой одноразовой ракете, так и сейчас по сути на них же стартуем. Башня с топливом запускает объект меньше комнаты в квартире, цена бешенная, экономический эффект отсутствует.
Тогда программу двигали военные - отрабатывали доставку ядерных бомб дорогим соседям... И на луне хотели базу затем же - оттуда прям на голову врагу ракеты сыпать. Безумно дорого получилось.
Коммерция то же в луне не заинтеремованна. Околоземные проекты типа навигации ещё совместно с военными имеют какой-то выхлоп, связь опять же за нее деньги все платим, а луна? Денег от этих полетов нет и не предвидется. Вот и не летают и правильно. Лучше эти деньги потратить на поиск способа более дешёвого перемещения в космосе, который позволит его осваивать с коммерческой точки зрения, чем потратить деньги на получасовые эксплуатации по луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плохой танцор всегда яйцами оправдывается...

Вы таки не поверите, но галактики имеют на порядки бОльшие угловые размеры нежели посадочные ступени Аполлонов на Луне. Такой вот пердимонокль.

Денег дофига выделялось. Только аппетиты космических корпораций и НАСА росли быстро. И они все проели и требуют еще больше. СЛС с Орином должна была лететь в прошлом году. А скорее всего не полетит и в следующем. Куда им торопится? Денежки то идут...

экономическая нецелесообразность...только и всего..тогда была Политика..и потому деньги не считали..сейчас Бизнес, а он считает...только и всего... с луны прибыли не взять никакой в ближайшем будущем..