Лунный грунт. Вопросы и ответы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LexMalin
5.12.2018 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 16:26)
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:21)
Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Наши Луны бурили грунт только прямо в точке прилунения. А эта байда, судя по всему, умела передвигаться, т.к. грунт даже с одной миссии (которые по "легенде" с ровером) взят из разных геологических точек. При этом как-то умудрилась еще добывать камни. А потом все сложила в посадочную ступень. Может терминатор это не выдумка Голливуда, а его еще раньше на Луне испытали? pray.gif

т.е. по Марсу роботы не ползают с бурами ковшами и тд?
 
[^]
LexMalin
5.12.2018 - 18:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:21)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:40)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как связана доставка грунта и высадка там человека?
получается советские космонавты тоже там были? грунт то привозили.

Вы сравните количество советского грунта и что раздали амы. У них в музеях только в открытом доступе больше 12 кило камней лежит. Ссыль:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

кол-во лишь может доказать лучшую грузоподъемность и загребучесть лунного модуля

Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Америкосы никому не сказали названия этих станций, они всем рассказали про пилотируемую программу Аполлон
 
[^]
lumy
5.12.2018 - 18:49
1
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 17:28)
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 18:19)
Да там версий как на барбоске блох.
"Пояс смертоносен"
"Пояс безвреден"
"Надо делать экранирующий корпус обитаемого модуля"
"Надо делать радиопрозрачный корпус- сам Ван Аллен безвреден, а вредна вторичная-третичная радиация"

Самое грустное, что есть куча профильных научных публикаций по радиации в космосе:
КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2012, том 50, № 3, с. 224–228
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ КОСМОНАВТОВ НА ЛУНЕ
© 2012 г. Н. В. Кузнецов1, Р. А. Ныммик1, М. И. Панасюк1,А. Н. Денисов2, Н. М. Соболевский2
1)Научноисследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына, МГУ
2)Институт ядерных исследований РАН, г. Москва
[email protected]
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf

Или вот:

РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
И.П. Безродных, Е.И. Морозова,А.А. Петрукович(ИКИ РАН),В.Т. Семёнов, В.М. Долкарт
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf

Читай-разбирайся. Дык нет, надо какого нибудь олуха с лигаспейса найти и уверовать. dont.gif

Не буду врать что я изучил твои ссылки- я их пролистал. Выглядят вполне авторитетно, но слишком умно для беглого ознакомления. Однако,уверен что есть не менее авторитетные статьи с абсолютно другими выводами.
На чем предлагаю про Ван Аллена и солнечную радиацию вопрос закрыть. Мне устраивать длительные раскопки по теме не интересно, а то что следует из научпопа я уже сказал.

ЗЫ В одном из луносрачей пару лет назад, фигурировал аргумент что астронавт в лунном скафандре не пролазит в люк орбитального модуля:)
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 18:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14706
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 18:49)
Не буду врать что я изучил твои ссылки- я их пролистал. Выглядят вполне авторитетно, но слишком умно для беглого ознакомления. Однако,уверен что есть не менее авторитетные статьи с абсолютно другими выводами.

Мне такие неизвестны. Есть ХЗ какие расклады на разных ЖЖ или собственных блогах.
 
[^]
LeSabre
5.12.2018 - 18:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
lumy
Цитата
Однако,уверен что есть не менее авторитетные статьи с абсолютно другими выводами.

Не-а. Как и всегда в подобных темах.
Цитата
ЗЫ В одном из луносрачей пару лет назад, фигурировал аргумент что астронавт в лунном скафандре не пролазит в люк орбитального модуля:)

А еще небезызвестная медсестричка тут рассказывала, что в люк лунного модуля не пролезает ровер.
На предложенные схемы и видео ответы были в духе "Хиви! Предатель! Украина! Печеньки! Майдан!" lol.gif
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 18:55
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
LexMalin
Цитата
Америкосы никому не сказали названия этих станций, они всем рассказали про пилотируемую программу Аполлон

СССР следило за всеми полётами.
Представь,ели бы это были не ракеты на Луну,а ракеты на Союз.
 
[^]
LexMalin
5.12.2018 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (Фусенька @ 5.12.2018 - 17:38)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 16:05)
Цитата (BMoftheW @ 5.12.2018 - 16:03)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 14:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?


Кстати приземления Гагарина никто не видел. По официальной версии он вылез из спускаемого аппарата, вышел на дорогу, поймал попутку и автостопом уехал в город, где сказал, что он прилетел из космоса.

Так никто его вообще не видел ни на взлёте ни в космосе - доказательств кроме как от СССР нету, а нельзя верить пруфам страны которая доказывает.

Вообще то у США с СССР была договоренность. США признает фейк про Гагарина, а СССР в свою очередь признает прилунение амеровских астронавтов.
В любом случае обычный народ в дураках, что советский что амеровский. Никого Гагарина бля и тем более астронавтов на луне - НЕ БЫЛО!

P.S.
Кстати потому Гагарина и шлепнули потому что он по пьяному делу через много лет спизданул своему лучшему другу про этот фейк, про себя, что он в космосе не был. Так того друга а после и самого Гагарина прибрали. На кону было очень многое.

Да и Королев внезапно умер при загадочных обстоятельствах, в 59 лет то! Типа рак у него нашли. Да и многие другие.
Не удивительно что все потенциальные ученые или ученые сьебывались из СССР сломя голову и дело не только в деньгах и славе.

Были исключения, такие как Калашников, но тот дурачек, просто лишнего не пиздел и тихо сидел, оставили. Повезло.

Земля плоская?
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 18:56
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
А еще небезызвестная медсестричка тут рассказывала, что в люк лунного модуля не пролезает ровер.

Док Берг,штоле?
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 18:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14706
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 18:49)
ЗЫ В одном из луносрачей пару лет назад, фигурировал аргумент что астронавт в лунном скафандре не пролазит в люк орбитального модуля:)

dont.gif


Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
LeSabre
5.12.2018 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Чайники
Цитата
Док Берг,штоле?

Огаааа. Забавный крендель был.
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 19:01
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (LeSabre @ 5.12.2018 - 18:58)
Чайники
Цитата
Док Берг,штоле?

Огаааа. Забавный крендель был.

Нашёл.
Там,выше,ниже.Везде.
http://www.yaplakal.com/findpost/47396822/...pic1363752.html

Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
LexMalin
5.12.2018 - 19:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 18:55)
LexMalin
Цитата
Америкосы никому не сказали названия этих станций, они всем рассказали про пилотируемую программу Аполлон

СССР следило за всеми полётами.
Представь,ели бы это были не ракеты на Луну,а ракеты на Союз.

Летели следом? rulez.gif
Или радары умеют определять наличие живых пилотов в ракете?
Тольк не надо про отслеживание переговоров, оставьте это бабушкам на скамейке. Это совершенно не убедительный довод.
Мне, как Американцу-фальсификатору, ничего не помешало бы пульнуть на луну ретранслятор. Мне даже не помешало бы пульнуть туда очень хитрый приемник/передатчик с записанными фразами "астронавтов", которые автоматикой воспроизводились бы в ответ на мои посланные с Земли "Хеллоу, Нил, как твое хаудуюду?"

Это сообщение отредактировал LexMalin - 5.12.2018 - 19:06
 
[^]
grigorew
5.12.2018 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1872
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 20:21)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:40)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как связана доставка грунта и высадка там человека?
получается советские космонавты тоже там были? грунт то привозили.

Вы сравните количество советского грунта и что раздали амы. У них в музеях только в открытом доступе больше 12 кило камней лежит. Ссыль:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

кол-во лишь может доказать лучшую грузоподъемность и загребучесть лунного модуля

Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Лунный грунт передали американцам инопланетяне в обмен на золото из Форт-Нокса и обещание не пытаться летать на Луну. brake.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 19:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14706
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 18:49)
На чем предлагаю про Ван Аллена и солнечную радиацию вопрос закрыть. Мне устраивать длительные раскопки по теме не интересно, а то что следует из научпопа я уже сказал.

Вот тут достаточно просто и без "загрузок": Американцы на Луне / РАДИАЦИЯ и Пояса Ван Аллена.


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.12.2018 - 19:09
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 19:15
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14706
Цитата (grigorew @ 5.12.2018 - 19:07)
Лунный грунт передали американцам инопланетяне в обмен на золото из Форт-Нокса и обещание не пытаться летать на Луну. brake.gif

Из каментов в инете:
смотрела я как-то фильм на РЕН-ТВ, где доказывали, что полётов на Луну не было.. А через 20 минут в том же фильме доказывали, что они встретили инопланетят на обратной стороне. С тех пор я РЕН-ТВ не смотрела..
 
[^]
МашруМ
5.12.2018 - 19:22
-1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10160
не могу не запостить кортинко из соседней темы.

Казалось бы, какая связь? gigi.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.12.2018 - 19:22

Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
wadimkad
5.12.2018 - 20:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5031
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 17:06)
Почему они спокойно ходили после возвращения на Землю? После невесомости космонавт не может ходить.
Ну, и далее по списку.

Да ты упоротый lol.gif Ходить не могут после длительного пребывания в невесомости - мышцы атрофируются.
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 20:11
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Всё таки Берг был упоротый,не знаю что он там втирал в военных темах и почему ему отсыпали,но в космической он отжигал.Полный ноль,перечитываю старую тему.
 
[^]
LeSabre
5.12.2018 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Чайники
Цитата
Всё таки Берг был упоротый,не знаю что он там втирал в военных темах и почему ему отсыпали

Да стандартный набор из Хайема с вкраплениями собственных "исследований".
Примерно так:
Я увидел фотографию немецкой ПТСАУ на базе Renault FT17. Я не знаю, сколько их сделали и производили ли их вообще, поэтому приплюсуем к немецким танкам на 22.06.41 еще 800 единиц.
Ну и сравнения себя с героическими политруками, куда уж без этого.
Цитата
Полный ноль,перечитываю старую тему

Тоже полистал - веселые времена были. Сколько людей перебанили с тех пор...
Хотя, казалось бы, 2,5 года всего прошло.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.12.2018 - 20:24
 
[^]
забор
5.12.2018 - 20:28
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5249
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 19:02)

Мне, как Американцу-фальсификатору, ничего не помешало бы пульнуть на луну ретранслятор. Мне даже не помешало бы пульнуть туда очень хитрый приемник/передатчик с записанными фразами "астронавтов", которые автоматикой воспроизводились бы в ответ на мои посланные с Земли "Хеллоу, Нил, как твое хаудуюду?"

Это из серии про роботов топтунов, что натоптали следы.

Ретранслятор не проканает.
Сигнал дважды преодолеет ионосферу и дважды исказится , поменяет поляризацию и фазу.
Плюс Допплер смещение нужно обмануть.
Точные измерения были проведены в СССР ещё в 1962г при радиолокации Венеры. Там определяли точное значение "астрономической единицы"
и узнали, что "Земная ионосфера вызывает на частоте 700 Мгц дополнительное запаздывание меньше 0,01 мсек. Космическое пространство, если взять концентрацию электронов в нём даже 1000 э на 1 см3, даёт дополнительное запаздывание радиосигналов 0,02 мсек"

Про хитрый передатчик с записанными фразами.


Мериканцы перемещались по Луне на Ровере. Перемещение вызывает изменение Допплера.
Шла непрерывно телеметрия.
Ну и чтоб не было вопросов про телеметрию.
Шведский чел свободно пришёл в ихний центр, узнал параметры телеметрии, соорудил с компанией недалеко от старта антенну и отслеживал.
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/UoFSTS/UoFSTSx.htm
Есть такой справочник по радиолокации для ВУЗов под авторством Сколника.
По которому и сейчас учатся студенты. Там есть глава 9 "применение бортовых РЛС в космических аппаратах"
В частности изучается ботовая РЛС аполлонов стр 462. С блок схемами и прохождения сигналами по какскадно. Там и про измерения допплера есть раздел.
Вряд-ли стали-бы учить студентов тому чего не было .

Это сообщение отредактировал забор - 5.12.2018 - 20:56

Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
ALEXKNIFE
5.12.2018 - 20:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Вранье чуть ли не на каждой странице.

Здесь говорится что США ( а их мнение вообще не интересно, ибо они подозреваемая сторона в подлоге и мистификации )

там чего-то там 4кг грунта.
Не важно.

Зачем ты приплел сюда Австралию и другие Страны? Если ты на 1й странице облажался, зачем дальше смотреть твое вранье, косяки и фейлы?

Смысл?

Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
ALEXKNIFE
5.12.2018 - 21:03
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Опять вранье ) Где тут говорится хоть про одну Страну? Тебе английский переводить?
Или ты просто решил что ЯП это цирк и лепишь горбатого от вольного? ))))




Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
ALEXKNIFE
5.12.2018 - 21:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 18:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 16:26)
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:21)
Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Наши Луны бурили грунт только прямо в точке прилунения. А эта байда, судя по всему, умела передвигаться, т.к. грунт даже с одной миссии (которые по "легенде" с ровером) взят из разных геологических точек. При этом как-то умудрилась еще добывать камни. А потом все сложила в посадочную ступень. Может терминатор это не выдумка Голливуда, а его еще раньше на Луне испытали? pray.gif

т.е. по Марсу роботы не ползают с бурами ковшами и тд?

Я не понимаю как у клоунов получается что СССР мог привезти 300 грамм грунта.
А США это сделать не могли.


А больше они физически доказать не могут.
Автор конечно пытается, но он английский знает та-же как я Китайский )
Поэтому это выглядит смешным.

Умные люди уже давным давно все посчитали за этого клоуна )

Список в уже сведенном виде.

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса в 13 кг.


179 ГРАММ КАРЛ!!!

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 5.12.2018 - 21:07

Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 21:08
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Тема обречена на долгую жизнь.
 
[^]
LexMalin
5.12.2018 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (забор @ 5.12.2018 - 20:28)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 19:02)

Мне, как Американцу-фальсификатору, ничего не помешало бы пульнуть на луну ретранслятор. Мне даже не помешало бы пульнуть туда очень хитрый приемник/передатчик с записанными фразами "астронавтов", которые автоматикой воспроизводились бы в ответ на мои посланные с Земли "Хеллоу, Нил, как твое хаудуюду?"

Это из серии про роботов топтунов, что натоптали следы.

Ретранслятор не проканает.
Сигнал дважды преодолеет ионосферу и дважды исказится , поменяет поляризацию и фазу.
Плюс Допплер смещение нужно обмануть.

объясни в чем принципиальная разница того, кто отвечает в микрофон на космическом корабле, живой человек или магнитофон?

Это сообщение отредактировал LexMalin - 5.12.2018 - 21:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28555
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх