Лунный грунт. Вопросы и ответы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
K618
5.12.2018 - 17:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 235
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 17:06)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 16:39)
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 16:36)
Полёт Гагарина не противоречит законам физики и был многократно повторён.
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.

Это каким? Циолковский и Кондратюк об этом еще в начале века писали. Тупые? lol.gif

Что говорил Циолковский про пояс Ван Аллена? Что он говорил про приземление на Луну без предыдущей тренировки на Земле? Прилунение было на большой скорости и в короткий отрезок времени. Не понятно. как его осуществили.
Почему они спокойно ходили после возвращения на Землю? После невесомости космонавт не может ходить.
Ну, и далее по списку.

После длительной невесомости тяжело ходить, например после месяцев пребывания на МКС.
 
[^]
Pjgipigipig
5.12.2018 - 17:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 4953
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 16:04)
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:00)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 15:57)
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 15:53)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 15:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?

отличный комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/76398260/...pic1819280.html
Цитата
Вы, немоглики, красиво всё говорите, но когда дело доходит до доказательств со стороны учёных, вы ничего сделать не можете. Ибо, кроме поло умного попова, никто не высчитывал ничего касаемо лунной программы. Ни вы, ни ваши сторонники.
Вы всегда в 100% случаев гоните отсебятину, смешанную с вашим личным мироощущением и качеством вашего текущего образования. Вы выискиваете инфу в инете на сайтах, вообще не касающихся науки никак. Вместо того, чтобы искать пруфы на сайте канала "тнт", вы бы лучше реально заморочнулись и сходили в библиотеку, пообщались с инженерами, космонавта и пр. Потому что вы, немоглики, гуманитарий. Теории? Да, это ваше. Импровизации и додумывания? Да, это ваше, театральное. Но наука и практика--вы этого боитесь. Во-первых, потому что вы ничего в этом не понимаете и не хотите понять. А во-вторых, потому что наука заснёт вам же в задницу все ваши фейки.

"Вы, немоглики, красиво всё говорите,.."

Меняем вначале "немоглики" на "моглики" и...ни хуяшеньки не меняется.) gigi.gif

Пиздец ты прям, убийственно доказательную цитату привёл! lol.gif

Да моя фраза уже всё доказала, есть фотографии, всё.

Ды, на, ёптыть, у меня таких фото больше чем у NASA! lol.gif

Я прав?

То есть Гагарина не было в космосе? Если да то можно доказательство не от СССР.

Чего вы с Гагариным то прицепились? Все немоглики с пеной у рта доказывают что он летал или что?
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Читайте публикации, а не бредни немогликов. Статья акад Виноградова. Для непонимающих: Море Спокойствия - это Аполлон-11, а Океан Бурь - это Аполлон-12. Неокисляемое железо есть там тоже:


Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
platonmsk
5.12.2018 - 17:28
4
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как доставка грунта доказывает высадку там человека?
тогда и советские космонавты тоже там были. грунт то привозили.

Вес. Зная вес доставленного амерами грунта, можно предположить размеры КА, которое способно было бы доставить его на землю и запас топлива.
Судя по тому, что Советские автоматические станции доставили граммы, это чем-то ограничивалось, правда? Не просто же так они везли три десятка грамма, а не два десятка килограммов?

Ещё один момент. Эти килограммы нужно "отколупать" и погрузить контейнер. Человеку 20 килограмм, да на Луне - не вопрос. Машине - вопрос.

Посмотрите, как осторожно Куриосити пытается ковырять Марс мелким свёрлышком.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 5.12.2018 - 17:32
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (Pjgipigipig @ 5.12.2018 - 17:25)
Чего вы с Гагариным то прицепились? Все немоглики с пеной у рта доказывают что он летал или что?

Гагарин приводится как пример, что с таким набором доказательств полета, как у него, будучи немогликом, можно и до этого докопаться. cool.gif
 
[^]
RegionZemlya
5.12.2018 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:21)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Я это на вторую часть приготовил. Если коротко, то в СССР это обнаружили и на своем грунте и на амовском.

А на амовском, как выяснилось, это было указано еще раньше. В СССР это признавалось.

Вторая часть будет отдельным постом или тут ждать?
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (platonmsk @ 5.12.2018 - 17:28)
Вес. Зная вес доставленного амерами грунта, можно предположить размеры КА, которое способно было бы доставить его на землю и запас топлива.
Судя по тому, что Советские автоматические станции доставили граммы, это чем-то ограничивалось, правда? Не просто же так они везли три десятка грамма, а не два десятка килограммов?

Кроме веса самого грунта, это надо ХЗ какое грунтозаборное устройство, т.к. амы не один большой керн притащили. Пробы даже у А-11 отличаются между собой. Плюс еще камни. Их как добывать? Какой-то управляемый "ухват"? Это тоже масса + система управления. И т.д.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:32)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:21)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Я это на вторую часть приготовил. Если коротко, то в СССР это обнаружили и на своем грунте и на амовском.

А на амовском, как выяснилось, это было указано еще раньше. В СССР это признавалось.

Вторая часть будет отдельным постом или тут ждать?

Отдельным. Я с этим умаялся. Выложу примерно в пятницу в это же время. Про особенности грунта, гелий-3 и проч. изотопы, про возможности подделки и т.д.
 
[^]
Фусенька
5.12.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 362
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:32)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:21)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Я это на вторую часть приготовил. Если коротко, то в СССР это обнаружили и на своем грунте и на амовском.

А на амовском, как выяснилось, это было указано еще раньше. В СССР это признавалось.

Вторая часть будет отдельным постом или тут ждать?

голубиной почтой пришлют
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (Фусенька @ 5.12.2018 - 17:35)
голубиной почтой пришлют

Выложу, но позже. Материал надо структурировать. В этой теме пруф оставлю.
 
[^]
RegionZemlya
5.12.2018 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:27)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Читайте публикации, а не бредни немогликов. Статья акад Виноградова. Для непонимающих: Море Спокойствия - это Аполлон-11, а Океан Бурь - это Аполлон-12. Неокисляемое железо есть там тоже:

Раз ты такую тему замутил и спросил тебя об этом. Что ты занервничал, к чему здесь упоминание немогликов, ярлыки бредней. Ты можешь спокойно на вопросы отвечать. Что на дыбы сразу. Как зайдёшь в тему лунную куча срача и оскорблений от ограниченного круга мгновенно появляющихся там лиц кои уже наизусть знакомы в адрес неких немогликов.

Моглики-немоглики-хуёглики. Про луну почитать интересно, но такие вот высеры (я про оскорбления необоснованные) все темы засирают.

Приложенное читать пытаюсь, сложно - неужели нельзя было не сжатое поместить.

Прочитал - я ведь не о том спрашивал. К чему этот текст. Я так понял вопрос-то ты понял. Буду ждать вторую часть.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 5.12.2018 - 17:41
 
[^]
Фусенька
5.12.2018 - 17:38
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 362
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 16:05)
Цитата (BMoftheW @ 5.12.2018 - 16:03)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 14:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?


Кстати приземления Гагарина никто не видел. По официальной версии он вылез из спускаемого аппарата, вышел на дорогу, поймал попутку и автостопом уехал в город, где сказал, что он прилетел из космоса.

Так никто его вообще не видел ни на взлёте ни в космосе - доказательств кроме как от СССР нету, а нельзя верить пруфам страны которая доказывает.

Вообще то у США с СССР была договоренность. США признает фейк про Гагарина, а СССР в свою очередь признает прилунение амеровских астронавтов.
В любом случае обычный народ в дураках, что советский что амеровский. Никого Гагарина бля и тем более астронавтов на луне - НЕ БЫЛО!

P.S.
Кстати потому Гагарина и шлепнули потому что он по пьяному делу через много лет спизданул своему лучшему другу про этот фейк, про себя, что он в космосе не был. Так того друга а после и самого Гагарина прибрали. На кону было очень многое.

Да и Королев внезапно умер при загадочных обстоятельствах, в 59 лет то! Типа рак у него нашли. Да и многие другие.
Не удивительно что все потенциальные ученые или ученые сьебывались из СССР сломя голову и дело не только в деньгах и славе.

Были исключения, такие как Калашников, но тот дурачек, просто лишнего не пиздел и тихо сидел, оставили. Повезло.

Это сообщение отредактировал Фусенька - 5.12.2018 - 17:50
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:38)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:27)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Читайте публикации, а не бредни немогликов. Статья акад Виноградова. Для непонимающих: Море Спокойствия - это Аполлон-11, а Океан Бурь - это Аполлон-12. Неокисляемое железо есть там тоже:

Раз ты такую тему замутил и спросил тебя об этом. Что ты занервничал, к чему здесь упоминание немогликов, ярлыки бредней. Ты можешь спокойно на вопросы отвечать. Что на дыбы сразу. Как зайдёшь в тему лунную куча срача и оскорблений от ограниченного круга мгновенно появляющихся там лиц кои уже наизусть знакомы в адрес неких немогликов.

Моглики-немоглики-хуёглики. Про луну почитать интересно, но такие вот высеры (я про оскорбления необоснованные) все темы засирают.

Приложенное читать пытаюсь, сложно - неужели нельзя было не сжатое поместить.

ЯП сам по себе форум не шибко сурьезный. tongue.gif

Ну а моглики-немоглики - это уже традиция. А их надо чтить. dont.gif Но на вопросы отвечу, если что интересно.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:38)
Прочитал - я ведь не о том спрашивал. К чему этот текст. Я так понял вопрос-то ты понял. Буду ждать вторую часть.

Текст именно об этом. Железо, которое не окислялось на воздухе, у нас сначала нашли на образце Луны-16, потом подтвердили на Аполлоне-11 и статью про это напечатали.
 
[^]
RegionZemlya
5.12.2018 - 17:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:40)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:38)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:27)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:19)
Хотелось бы прочитать разоблачение о том, что в грунте СССР были обнаружены некие особенности связанные с железом. А в американском грунте эти особенности обнаружились только после обнародования результатов анализов в СССР.

Читайте публикации, а не бредни немогликов. Статья акад Виноградова. Для непонимающих: Море Спокойствия - это Аполлон-11, а Океан Бурь - это Аполлон-12. Неокисляемое железо есть там тоже:

Раз ты такую тему замутил и спросил тебя об этом. Что ты занервничал, к чему здесь упоминание немогликов, ярлыки бредней. Ты можешь спокойно на вопросы отвечать. Что на дыбы сразу. Как зайдёшь в тему лунную куча срача и оскорблений от ограниченного круга мгновенно появляющихся там лиц кои уже наизусть знакомы в адрес неких немогликов.

Моглики-немоглики-хуёглики. Про луну почитать интересно, но такие вот высеры (я про оскорбления необоснованные) все темы засирают.

Приложенное читать пытаюсь, сложно - неужели нельзя было не сжатое поместить.

ЯП сам по себе форум не шибко сурьезный. tongue.gif

Ну а моглики-немоглики - это уже традиция. А их надо чтить. dont.gif Но на вопросы отвечу, если что интересно.

"Прочитал - я ведь не о том спрашивал. К чему этот текст. Я так понял вопрос-то ты понял. Буду ждать вторую часть."

Несерьёзность части не повод уподоблятся. Моглики-немоглики, былики-небылики, олухи-нассолухи и тема становится не интересной.

Раз традиции хочешь чтить ну так в каждой теме гавно добавлять что-ли за которое зелень.

ЯП не серьёзен, но тема-то ведь серьёзная (несмотря на дебилушек постящих вото рамштайнов на луне и высказывающих сомнения о полёте Гагарина)

Пытаешься задать вопрос на основе доводов противников - налетает кучка постоянных сторонников и начинает срать. Кстати - где ДэнСяопин - без него менее интересно. Он так забавно слюнями брызгал и изощрялся в оскорблениях, что провоцировал дратовать.

А вопрос я задал - реально интересно прочитать опровержение о том, что в СССР особенность железа нашли, а пиндосы только после этого своё перепроверили и обнаружили тоже. Ну во второй части так во второй - не опускайся только.

"Текст именно об этом. Железо, которое не окислялось на воздухе, у нас сначала нашли на образце Луны-16, потом подтвердили на Аполлоне-11 и статью про это напечатали."

У тебя в посте тексты с переводами про конкретные вещи. Вот и по данной теме хочется почитать так-же подробно. А в твоём тексте я увидел только про Луну-20. И логотип убирай плиз.
Смисные нассолухи с единственным Оргументом - шпалой - подтянулись. Тьфу на вас убогие содержанки.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 5.12.2018 - 17:55
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 17:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:38)
Прочитал - я ведь не о том спрашивал. К чему этот текст. Я так понял вопрос-то ты понял. Буду ждать вторую часть.

Здесь можете на одном из старых топиков почитать. Там несколько постов подряд:
https://www.yaplakal.com/findpost/58428489/...opic767121.html
 
[^]
Valuj
5.12.2018 - 17:57
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5675
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 17:03)
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:39)
vwp1976
Цитата
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.

Можно узнать каким законам физики противоречит полёт на Луну. gigi.gif Дец.
Ни один физик такого бреда не говорил.

Как они прошли сквозь пояс Ван Аллена?

Очень любят немоголики вопрос "почему они не умерли от радиации при прохождении пояса Ван Аллена". Но сами никак не хотят ответить на вопрос "а с какого хуя им умирать при прохождении этого пояса?"
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:50)
У тебя в посте тексты с переводами про конкретные вещи. Вот и по данной теме хочется почитать так-же подробно.

Вот я еще у себя на топике выкладывал на авиабазе:
http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f...u.html#p3876931
Там несколько постов и чуток подробнее.
 
[^]
slawomir
5.12.2018 - 18:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9575
 
[^]
RegionZemlya
5.12.2018 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 20:55)
Цитата (RegionZemlya @ 5.12.2018 - 17:38)
Прочитал - я ведь не о том спрашивал. К чему этот текст. Я так понял вопрос-то ты понял. Буду ждать вторую часть.

Здесь можете на одном из старых топиков почитать. Там несколько постов подряд:
https://www.yaplakal.com/findpost/58428489/...opic767121.html

Прочитал данное кратенькое изложение - страница 143 - из пересрачей конспиролухов и нассолухов в такие дебри никогда терпения не было залезть.

Отсюда ухожу ибо быдлолухи уже неистовствуют.

Буду пятницу ждать, интересно постишь.
 
[^]
cleverchap
5.12.2018 - 18:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 406
безумно интересная и бесполезная хуйня
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 18:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (slawomir @ 5.12.2018 - 18:01)
ну не знаю...
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html?hl=

Этим их, немогликов, не проймешь. Космонавты либо предатели, либо тупы-ы-ые. Подсунули им "раскрашенные камни", а они рады-радешеньки. lol.gif
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 18:13
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53052
RegionZemlya
Цитата
реально интересно прочитать опровержение о том, что в СССР особенность железа нашли, а пиндосы только после этого своё перепроверили и обнаружили тоже.

Там простыня у тебя сверху,не стал тащить.
А то так ты новое и своё что то принесёшь.Попов напишет- будут комментарии,не напишет,заведёшь старую пластинку.
Жив он там,гуру твой,не?
Уже по всем вопросам тебя протащили,тыж ветеран.
Стыдно.
 
[^]
lumy
5.12.2018 - 18:19
2
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (Valuj @ 5.12.2018 - 16:57)
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 17:03)
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:39)
vwp1976
Цитата
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.

Можно узнать каким законам физики противоречит полёт на Луну. gigi.gif Дец.
Ни один физик такого бреда не говорил.

Как они прошли сквозь пояс Ван Аллена?

Очень любят немоголики вопрос "почему они не умерли от радиации при прохождении пояса Ван Аллена". Но сами никак не хотят ответить на вопрос "а с какого хуя им умирать при прохождении этого пояса?"

Да там версий как на барбоске блох.
"Пояс смертоносен"
"Пояс безвреден"
"Надо делать экранирующий корпус обитаемого модуля"
"Надо делать радиопрозрачный корпус- сам Ван Аллен безвреден, а вредна вторичная-третичная радиация"
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 18:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 18:19)
Да там версий как на барбоске блох.
"Пояс смертоносен"
"Пояс безвреден"
"Надо делать экранирующий корпус обитаемого модуля"
"Надо делать радиопрозрачный корпус- сам Ван Аллен безвреден, а вредна вторичная-третичная радиация"

Самое грустное, что есть куча профильных научных публикаций по радиации в космосе:
КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2012, том 50, № 3, с. 224–228
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ КОСМОНАВТОВ НА ЛУНЕ
© 2012 г. Н. В. Кузнецов1, Р. А. Ныммик1, М. И. Панасюк1,А. Н. Денисов2, Н. М. Соболевский2
1)Научноисследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына, МГУ
2)Институт ядерных исследований РАН, г. Москва
[email protected]
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf

Или вот:

РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
И.П. Безродных, Е.И. Морозова,А.А. Петрукович(ИКИ РАН),В.Т. Семёнов, В.М. Долкарт
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf

Читай-разбирайся. Дык нет, надо какого нибудь олуха с лигаспейса найти и уверовать. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28421
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх