А почему собственно луноспор до сих пор?

Kondensator

Но уж вы-то знаете истину, как я вижу?)

kensajou

1. Было шесть (6) высадок на Луну.
2. Не позволяют не технологии, а деньги. Просто и тупо. Госдолг США и развал СССР.

Если высадка снята в Голливуде, то записи переговоров (записанные радиолюбителями и станциями по всему миру) видимо, делались в лаборатории Белла.

Так как все таки преодолели радиоактивный пояс Ван Алена в алюминиевых скафандрах?

В космическом корабле.

Ага, еще и в подсолнечном масле, это был сущий ад

скоро Ын отправит кого нить в космос и все расскажет

Пока сам не потрогаю не поверю!

И не одного.

Я согласен, что аппараты спускались на Луну, я просто не согласен, что там были люди, при атмосфере Луны, считай ноль. Как бы там люди уебались об поверхность ? И про гравитацию Луны мне не рассказывайте, скорость посадки там мама не горюй, трупы бы при приземлении были бы. Техника выдержала бы, человек нет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще с этими полетами непонятка, если бы хотели прокатить СССР и высадиться первыми, к чему было городить 6 ШЕСТЬ!!! высокорискованных, дорогущих экспедиций?
Если такие полёты таки экономически выгодны, почему тогда прекратили летать?
Может такие полеты помогали модернизировать космическое оборудование для освоения космоса?

Опять же с грунтом 400 кг, это ведь тоже достижение, типа СССР там граммы возит, а у нас мильён тонн и фотка работников хранилища на фоне камней.
Но нету таких фоток, нет и обоснования 6 экспедиций.

Вот в чём для меня нестыковки...

не нужно вводить людей в заблуждение.

Переговоры по всему миру говорите слушали радиолюбители?? Это что как "пи" "пи" "пи" от нашего спутника что ли? Не нужно врать. Переговоры действительно слушали, но не радиолюбители а страны у кого были специальные устройства как остронаправленные антенны. Конечно у каждого радиолюбителя они были))))

Аналогично, ибо доказательства какие-то жиденькие для такой крупной миссии.

Где гарантия, что фото подлинные, а не отредактированные? Где гарантия, что это вообще реальные фото? Я сам таких на коленке нафотошоплю.

Не хочу спорить, но твои же слова: Переговоры действительно слушали, но не радиолюбители а страны у кого были специальные устройства как остронаправленные антенны - ergo: переговоры были зафиксированы? Значит была возможность триангуляции и нахождения месторасположения источника сигнала?
И раз эти страны - молчат...

Это сообщение отредактировал Bris2 - 17.09.2017 - 18:47

в 69-ом деньги были, сейчас нет. А что до записи переговоров. Любой монтажёр в Adobe Audition при небольшом опыте сделает Вам запись переговоров Тутанхамона с Ким Чен Ыном, что докажет право Северной Кореи на земли у дельты Нила

Это сообщение отредактировал kensajou - 17.09.2017 - 18:45

Bris2

То это заговор молчания. Очевидно же.
Добро пожаловать в мир конспиролухов

kensajou
Вы про новые технологии в космонавтике таки расскажете?)

По Нобелевским премиям американцы также опережают всех...

Разумеется. И наши слушали эти переговоры.
Только это тоже не твердое доказательство - т.к. есть спутники ретрансляторы.

Мне-таки интересно, почему можно было слетать в 69-ом, привезти лунный грунт, потом его куда-то похерить и не иметь возможности повторить технологии 69-го года

kensajou

Вот тебе только официальные точки для связи с Аполлона ЦУПом:
http://www.nasa.gov/externalflash/apollo11_radio/ - во время длительных пауз в радиообмене на фоне незначительного шума и щелчков канала связи можно услышать тональные наборы номеров и периодические обрывки фраз - последствия огромной протяжённости каналов связи между станциями приёма сигнала с ЦУПом в Хьюстоне, в том числе передача данных осуществлялась и по трансатлантическим кабелям связи, после расшифровки телеметрии на приёмных станциях. Сам сигнал речевого обмена был цифровым, то есть не "классического" вида. VHF канал в "классическом" понимании использовался при старте и для связи между лунным и орбитальным модулем (диапазон ~260 мГц).

В системе комбинированной радиосвязи (на одной частоте шло в закодированном виде всё - звук, ТВ, медицинская телеметрия) были задействованы 3 станции связи (В США, Австралии и Испании и корабельные станции ВМФ США. Всё шло в закодированном виде, на нескольких частотах - 2106,400 мГц и 2101,800 мГц, называлась эта система "Apollo Unified S-band System". Далее принималось всё станциями слежения, декодировалось и по кабелям трансокеанской связи передавалось в ЦУП Хьюстон.

Ага!!!
NASA заявила, что они побывали на Луне.
NASA опубликовала фотографию, что они побывали на Луне.

Враньё!

Ракета где? Нет ракеты - нет полётов. Более убедительного доказательства аферы с Луной просто нет. А снимки и подделать можно.
И как преодолели пояс Ван Аллена?

Это сообщение отредактировал Wallery - 17.09.2017 - 19:02

Подделать переговоры дешевле, чем на самом деле слетать на Луну.

kensajou

Так и мы почти слетали же.
В рамках космической гонки финансирование было запредельным. Отсюда и решения в духе "дорого, зато быстро".
Как и любая другая гонка, космическая имела смысл при наличии соперника. Соперник, как мы знаем, в итоге решил из гонки выйти.
Отсюда сокращение финансирования и переход на другие, более совершенные/эффективные системы. Как тогда, по крайней мере, казалось.

Про Центр им. Джонсона, где и хранится "похеренный" грунт, даже на ЯПе тема была. В ней еще, ЕМНИП, Олега Скрипочку конспиролухи предателем называли

Зачем повторять технологии 69го?
Тем более, что водородно-кислородные РД свое развитие у них получили, а двигателям первой ступени нашли прекрасную замену в виде SRB.