А почему собственно луноспор до сих пор?

Wallery

Энергии тоже нет.
И ранних версий семерок королевских. И работающих отечественных АМС нет. И Востоков с Восходами.

На "Энергию" чертежи не потеряли и вполне могут начать изготовление в любой момент.

В студию,если не ..ну ты понял.

Wallery

А) Но вот чет не начинают, а пилят по 20 лет Ангару. С плавным переходом в сторону Сункара/Фенкса/Союза-5. Это стопудово является доказательством. По вашей логике.
Б)Вы сами-то чертежи эти видели (довод в духе)), или просто верите в это?
В)Про утерянные чертежи что-то приличней Комсомолки найдете?

А можно чертежи увидеть?

Посмотри как эти следы рисовались пиндосами.

А тема эта лишь вопрос Веры - либо насаолухи верят в полёты либо конспиролухи верят в не летали.

И почему вот уже много срачей нет в теме "Ден Сяопина" (кто в теме поймёт почему в кавычках).

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 17.09.2017 - 19:28

Вот думаю, если посадочный модуль оттуда взлетал, то тяга ЖРД должна была сдуть всю пыль оттуда вместе со следами на большом расстоянии. По крайней мере центр должен быть без следов. На фото не так

Напомню что в 69 таких программ как бэ не было, и сфальсифицировать местонахождения сигнала и его источник было несколько проблематично. Тогда было радио и ничего больше

Wallery

Да в командном модуле "Аполлона - 11"! И ты глубоко ошибаешься, если думаешь, что пояс Ван Аллена однороден по мощности или что он полностью охватывает Землю.

Ну тут можно немного подискутировать (просто подискутировать). О том, что космонавты в орбитальных полетах не просто болтаются а еще и стараются физ. форму поддерживать (по длительности орбитальных полетов кстати рекордсмены в основном Российские\Советские космонавты) и состояние космонавтов всегда отслеживается "специально обученными медиками". А так как на Марсе гравитация значительно ниже чем на Земле высадка после длительного полета на Марс теоритически возможна.
Но тут же у меня как у скептика сразу возникают вопросы к лунной программе.
Почему сейчас рассматриваются варианты сразу на Марс на 40лет забыв про Луну?
Ведь вполне логично американцам (да и вообще человечеству) создать базу плацдарм на ближайшем спутнике а не просто на орбите (МИР\МКС). И там (раз настолько доступны технологии) начинать дальнейшее покорение космоса. Насколько помню Леонов только в 1965 совершил выход в открытый космос (эксперимент просто для того что бы понять как вообще подготовленный человек будет себя чувствовать в абсолютно чужой для него (как биологического вида) обстановке.
И тут же буквально через пять лет американцы гоняют чуть ли не челноками на Луну прихватив свою символику. Сначала просто походить и сфотаться а затем захватив с собой еще квадроциклы? С этого момента становлюсь Станиславским!
Ну раз такие успешные экспедиции на Луну были то почему их при разработке стартов на Марс не учитывают? Ведь опять же логично готовить экипажи на Марс создав базу\базы на Луне? Мотайся туда сюда (опыт есть более сорока лет) . Отработали на захваченном плацдарме и дальше алга на Марс! Ну как с Эверестом например. Есть базовый лагерь для адаптации и сейчас толпы "туристов". Хотя с покорения вершины и до его коммерческой эксплуэтации прошло совсем немного времени. Смотрим текст выше. С момента первого выхода в открытый космос до покатушек на роверах по Луне прошло чуть больше пяти лет. А при подготовке полета на Марс, опыт полетов на Луну даже не вспоминают.
З.Ы. Вот просто в таких мелочах. Космос это огромные деньги. Луноходы, Кассини, Вояджеры, Фобосы, Хаблл. На самом деле достижения разума всего человечества.
З.Ы2. Исходя из вышесказанного не могу заставить себя перестать сомневаться в реальности высадки живых людей на Луну!

Это сообщение отредактировал ВитаминЮ - 17.09.2017 - 19:52

Да, не начинают. И это есть звериный оскал капитализма.

Доказать высадку американцев на луне очень просто!

Камни! В отличие от лунного реголита они имеют неповторимую форму, состав и «неподъемную» для автоматических станций массу, ну не умели тогда автоматические станции откалывать камни от массива.

Как только американцы предоставят независимой экспертизе лунные камни вне пределов США, споры можно будет закончить, а пока....

Это сообщение отредактировал Томчик - 17.09.2017 - 19:46

Тут довольно знающий камрaд утверждает что до Шаттлов американцы в космос не летали, дурили весь мир, а наши зачем-то (интересно зачем?) им-де в этом помогали:))...
Как пример говорит что полеты "Аполлонов" были в разгар 11-летнего пика активности Солнца, и в то же время ни один из участников полетов даже в старости не умер от болезней, вызванных радиацией.

Кроме лозунга ответов не будет, как я понимаю?
А как быть с тем, что за океаном как раз этот самый капитализм и живет? Никакого изъяна в своих построениях не видите?)

пиндосы японцам пальцем погрозили, и все совпало. а тоб новая фукусима жахнула.....

Капитализм сдыхает, это только дело времени.

Томчик

Что они давным давно и сделали. Тут в одном месте прекрасный набор ссылок на исследования за пределами США. В.т.ч. и немаленьких таких образцов.
Ну да это все, естественно, "независимым" не является, как я понимаю.
Ибо все участвуют в заговоре.

Хоть один умный человек. Автору плююююс). Но он же видит мой рейтинг) Друг, тебе огромный пучок зелени, пусть и на словах.

Это сообщение отредактировал WindMaster - 17.09.2017 - 20:02

Завтра слажу на крышу со своим sx 50 canon

Кстати, японский аппарат «Кагуя», не смог «найти» никаких признаков нахождения американцев на Луне, ни оставленных ими роверов, не посадочных ступеней.

http://kirov.kp.ru/daily/24287.4/481780/

Это сообщение отредактировал Томчик - 17.09.2017 - 20:04

Я не вижу:
а) флага
б) следов посадки
в) следов взлета

Опять развезло "экспертов"... Всё неймётся им доказать, что "нилетали!!"

Вот вам пара ссылок, кому интересно, почитает:

http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f...omu-gruntu.html

Томчик

Комсомолка. Без ссылок и фотографий.
С рассуждениями о камере, дающей 10м на пиксель. Ну, кто-то хавает.

Не обязательно беспилотной...

Я больше удивлен тому что здесь всего около 150 комментариев