А почему собственно луноспор до сих пор?

Были американцы, или нет, я не знаю.
Будут ли наши - нет.
Знаю что будут китайцы.

Прости, Юра.

МихаилСтасов
Редкий случай. Луносрач, который начали не немоглики с пересказами Мухина-Попова.

Нет у меня веры, этим мошенникам, которые всю свою историю сами придумывают ложь, сами в нее же и верят. Попутно заставляя всех делать так же... как они придумали.

никакого луносрача! Рамштайн подтвердит!

Это сообщение отредактировал 684 - 17.09.2017 - 16:46

Не было там американцев. А следы сделали немного позже. Специально на Луну посылали группу фбровцев, они там и нафабриковали разных доказательств

Xollms

Не свои, а фрика из жжшечки.

Пилотируемого КК нет с июля 2011го года. Подходящих по ПН РН хватало и хватает.

Ракету до второй космической и не разгоняли. Типичная фраза от человека, имеющего крайне смутное представление о космонавтике. Уровень Футурамы и иже с ней.

Какое это имеет отношение?

давно смотрел фильм козерог 1. вот фильму верю. не были они на луне.

СуперВалера

Можете не продолжать.
Перед поездкой в Румынию пересмотрите "Дракулу" еще.

В кроссовках по цементу.

ну вот что за мода всех, кто с вами несогласен, называть быдлом и другими ебланами?

зы: извините, туплю, ты же в пиндосии живёшь, как ещё иначе подтвердить свою лояльность новой родине, кроме как "вы все пидарасы, пиндоссия рулит"

Это сообщение отредактировал 1CHiEF1 - 17.09.2017 - 17:04

ТС никто не спорит и не говоирт что ракет Сатурн-5 не было. Она была, даже взлетала. На удивление почти безаварийная ракета - все запуски успешные. Аж не верится. Вот только 120 тон на НОО она не выводила. Ну а двигатели, а что двигатели? Все правильно падают в Атлантический океан.

Или ты посмотрев на обломок двигателя 40 летней давности пролежавший под водой способен сделать уверенный вывод о том что у него было достаточно тяги вкупе с другими вывести 120 тон на НОО??? Ну тогда ОК,

В скафандре астронавтов, что хранятся в музее в америке, нет устройства для сбора и вывода продуктов жизнедеятельности. Забыли про них. Да и не нужны были, т.к. срали в сортире голливуда..

Прекрасные фотографии следов на цементе, только какое отношение они имеют к луносрачу?

ЗЫ любой желающий может сделать такие следы на сухом цементе.

ну хз, я недоверчивый прагматик)) Для меня лучшее доказательство того, что пиндосня пиздит - то что полеты не повторяются... Не надо мне пиздить, что это дорого и нерентабельно. За 50 лет могли бы и накопить до баксов... Ну напечатать накрайняк
Видя устройство современного мира, полеты наверняка можно окупить. устанавливать там логотипы кока-кола, исследования всякие, прочее гавно. Но нет, только статьи и старые фото. так что нех пиздеть..... НЕ БЫЛИ

аэрофотосъемку довольно легко отличить от съемки высокого разрешения с орбитера по парралаксу.

При съемке с орбитера (ведется длиннофокусным объективом с большой высоты строго вертикально) все предметы отображаются как "вид сверху", поэтому вертикальные линии проецируются в точки. деревья, вертикальные мачты - будут видны как маленькие пятна, у высотных домов будет видно только крышу, но не стены.

аэрофотосъемку ведут широкоугольным объективом с небольшой высоты, поэтому част объектов снимается не сверху, а под углом. В результате вертикальные предметы (кроме тех, которые во время съемки находились прямо под самолетом) покажут свои боковые грани (например стены домов).

вот ты типа умный такой? пришел тут и решил все луносрачи прекратить?
нет уж, сритесь дальше

Kondensator

А почему? А потому! Люблю серьезные доводы

Вот ты скажи, ТС и твои союзники по мнению. Допустим пендосы туда слетали в 69-ом. Привезли лунный грунт. Аж несколько тонн. И лунный грунт проебали, и слетать повторно никто не может. Значит, технологии 69-го позволяли, а технологии 2017-го уже нет? Чё за пиздец такой приключился с космонавтикой?

Прямо любопытно, откуда вы все это знаете?
Да, если даже и так, кому ж охота смотреть в музее на говно и ссаки бравых исследователей межпланетного пространства

Вся Лунная программа США базируется на одном условие - вы поверьте! Просто поверьте на слово.

- Поверьте что та пустышка что называется Сатурн-5 действительно выводила 120 тон на НОО. Причем в мире еще нет таких успешных ракет со стадии испытаний и стартов с экипажами подряд. Прям джекпот а не ракета. И где же тогда она такая удачная сегодня?

- Поверьте что все снимки сделаны именно на Луне. Несмотря на то что условия гравитации и свойство грунта на Луне работают как катафот и пиковая зависимость ее отражение при расположении источника света напротив самая высокая. Именно поэтому Луна кажется нам плоской и именно поэтому таких залитых пейзажей на луне быть не могло. Посмотрите видео посадки Нефритового зайца (Китай) там четко видно рытвины и темень сплошную. Но вы поверьте. Просто поверьте.

- Поверьте что наши видео материалы сняты с орбиты Луны и на ее поверхности. В то время когда С Кубрик в своем последнем фильме "Сияние" изуродовав до неузнаваемости оригинал книги так далеко отступил от оригинала заменив все на отсылке к Лунной программе. Пересмотрите фильм или посмотрите то что уже нашли другие люди. Кубрик спятил что стал снимать такое гавно в конце жизни? Не думаю - совесть замучила человека.

- Поверьте что вся Лунная программа была успешна но мы почему-то решили ее закрыть. И запуск в эксплуатацию телескопа СССР за пол года до завершения Лунной программы тут ни при чем.

и еще много чего (это без флагов, следов на грунте и прочей мелочевки для хомячков которые дальше своего носа не способны заглянуть и понять. без этого)

Ладно. Верим)))

1CHiEF1

Такое же отношение, как и к "тихнарям", рассказывающим о невозможности постройки Египетских пирамид без лазерных болгарок,как и к народу, что уверяет, что от ГМО вырастут рога, как и к, простихосспади,Макрусу и прочим плоскоземельцам.

О, "патриотический" уклон...
Скажу сразу, что мне платят NASA, ГосДеп, жидорептилоиды с Нибиру и антарктические пингвинофашисты.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 17.09.2017 - 17:21

А почему, собственно, я не должен доверять советнику президента США ?

PITBRIT

Вот тебе мои конраргументы
Про то что "пиндосы на луне были" пиздят ебодалбы у которых мозга не хватает собрать инфу, быдлопсевдоамерикофилы и и троли на зарплате.

Василий Иваныч приезжает домой из Англии. Весь прикинутый, со всех карманов бабло торчит. Петька спрашивает, мол, Василь Иваныч, это как же ты так разжился?
Чапаев ему: - Петь, сидим, играем в карты. Один англичанин говорит - у меня, дескать, комплект. Я ему, мол, покажи. А он мне: "джентльмены верят друг другу на слово". Петь, и тут мне как карта попёрла!

kensajou

А чего такого прорывного произошло с космонавтикой за эти годы? УИ пары водород-кислород вырос?)
Все так же все упирается в финансирование.