Чем догхантеры отличаются от охотников?

честнее... один на один... ты или тебя... с ружжом то 12 калибра, да в комке, ой не могу ой уморил )))

Проблемой прорванного водопровода являются люди, плохо следящие за состоянием труб. Но нахуй ликвидировать течь и собирать воду тазиками, найдём виновного в прорыве и квартира снова станет сухой!

Животные считаются безмозглыми созданиями, живущими на инстинктах. А у людей (в большинстве) наблюдается такая субстанция, как "мозг". Животные сами за себя решить не могут, если у них нет хозяина. Резюме: кто умнее, тот и должен решать проблему. А по сабжу, сколько жизней собаки отдали за и во имя человека???? Собака - это больше, чем друг. Собака отдаст свою жизнь за тебя не раздумывая ни секунды. Даже самая маленькая собачёнка будет сражаться до последнего за своего хозяина.
Хотя, если у Вас не было собаки, Вам этого не понять.

да хуй там правда.

мою взрослую дочь (18) искусала дворняга. я ее искал-нашел, главное предприятие было-наблюдать за ней. если она, за некоторое время не сдохнет, значит нет бешенства. я ее очень хотел умертвить. я лишь однажды отравил собаку, она была очень опасная-дети боялись выходить во двор, если она там гуляла.

ЗЫ: угрызения совести нет. у меня дома кошка и собака. сам "регулирую" ихнюю популцию.
действую дедовским методом.
нахуй все "кошачники", если не знают, как с этим бороться.

Разные в жизни ситуации бывают. Где-то не было кому проследить, где-то собаки сотни лет жили на улицах и время от времени убегали. Люди причастны, да но не всегда виновны.
Впрочем, это тоже не суть важно, ведь от того что люди порой бывают проблемой дикие, выросшие на улицах собаки проблемой быть никак не перестают.

Ну как откуда берутся бродячие собаки? Ебутся-с, откуда им ещё взяться

Охота - это некое состязание между человеком и зверем. Состязание в терпении, ловкости, осторожности. Иногда охотник откровенно рискует собственной жизнью. У меня у друга отец уже лет 20 хромает - результат встречи с диким кабаном, которого он не смог с первого раза уложить. У зверя на охоте есть шанс выжить, если он окажется хитрее, ловчее или просто удачливее. Именно поэтому настоящие охотники с презрением относятся к тем, кто отстреливает животных с вышек около мест кормления. Это уже не охота - это убийство. Также как рыбаки могут дать пиздюлей мудакам, которые ловят рыбу варварскими методами.
И лично я вообще не вижу ничего общего между охотой и убийством голодного несчастного животного, которое доверилось человеку и взяло у него из рук отраву.

Стерилизация уже доказала свою полную бесполезность, по крайне мере на просторах СНГ. Буквально недавно наблюдал картину маслом - сука с бирочкой в ухе блаженно выкармливает немалый выводок щенят. Ну, тут вопрос скорее к властям, куда делись деньги?
Что касаемо второго вопроса, ну это ж любимая тема черезчур ярых собакозащитников - "глаза детей". Вот только как ты объяснишь укушенному ребенку почему его укусила не пристреленная вовремя псина? А изувеченной собака может быть не только от рук человека, с таким же успехом ее могли порвать и ее собственные сородичи.
А в чем разница между охотником и догхантером? Ну, наверное, особо нового ничего не скажу. Охота - занятие далеко не дешевое, охотники - люди вполне обеспеченные, способные купить себе мяса, охота для них хобби или, как писали выше работа. Догхантеры убивают не ради удовольствия или добычи продовольствия, они защищают от потенциальной опасности себя и своих близких, да собственно и тех, кто их проклинает на все лады - от укусов полудиких бродячих псов никто не застрахован. Ни охотники, ни догхантеры не причиняют вреда другим людям, просто каждый занимается тем, что считает нужным.
А вот мерзость и варварство - прикармливать бродячих собак и всячески препятствовать исстреблению их популяции.

А бродячих собак не из азарта убивают, а из чисто утилитарной нужды.

Стоп, стоп, стоп...

Кем считаются?

По моим наблюдениям - у меньшинства, большинство на уровне собак, даром что в интернете писать научились.

Ну ебать мои старые костыли, 600 миллионов лет жили, как-то решали свои проблемы, а тут внезапно 2 миллиона лет назад разучились.

Проблему всегда решает тот, кто сильнее, и желательно с оптимальными затратами. Причём учтите, оптимальными могут быть как наименее трудоёмкие и ресурсозатратные методы, так и нацеленные на снижение дискомфорта и смертности источника проблем. Критерии оптимальности люди (общество) себе выбирают сами.

Это, извините сопли. Мне как гуманисту проще допустить превентивное уничтожение пары сотен бездомных собак, зная что вполне возможно это предотвратило один-два случая нападения их на людей.

Причём заметьте: прямое противоречие в первом и последнем доводе.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.04.2013 - 18:38

Согласна, и даже позеленила Вам. А давайте отстреливать кишлачных гастеров, айзеров и прочих переселенцев? Они вреда приносят гораздо больше, чем бездомные псы. Я свою дочку по утрам провожаю в школу с собакой, т.к. не знаю, что взбредёт в голову полуобразованному, не имеющего морали и документов, соскучившемуся по женщинам дворнику? По мне так, собаки менее страшные.

Меры догхантеров очень жестоки, но являются необходимостью в условиях растущего сумасбродства людишек. Ни одну мать своих детей не успокоит окрик хозяина "Он не кусается!", когда к её ребенку бежит собака, не говоря уж о бездомных псах. Вряд ли кому-нибудь хочется стать первой жертвой собаки, которая "за 5 лет ни одного человека не укусила!!!1". И я лично знаю примеры ситуаций, когда домашний песик внезапно напал на человека и изуродовал его.
Животная агрессия - штука непредсказуемая. Дорогие собаководы, хотите рискнуть и отпустить собачку без поводка и намордника? Уж лучше рискуйте здоровьем и жизнью своей собаки, чем здоровьем физическим и психическим других людей. Заодно, может, мозг включится.
Тут такая история получается - контроль со стороны государства не ведется, а если и ведется порождает дополнительные коррупционные и мошеннические схемы. Это тупо неэффективно. Бездомным собакам не место в городе, и если гуманными методами контроля популяции бродячих не занимается государство, будут существовать негуманные методы догхантеров. Если вам жалко собачек - не проходите мимо, отнесите к ветеринару, заберите домой, найдите новых хозяев, устройте в приют, чтобы они не сдохли от яда или пули. Ведь вам жалко собачек, которые являются потенциальной угрозой...

Вот вам для вдохновения история моего друга из жизни:
Мальчик в возрасте 7 лет гулял с мамой возле лесопарка. Из лесопарка выбегает свора собак и окружает их. Мать ничего не успела сделать, две собаки прыгнули на мальчика и разрывают лицо (он был в теплой одежде, укутан шарфом, собаки бросились на самое незащищенное место). В это время в ноги и руки матери бросаются остальные. Быстро подоспевшие мужики отогнали собак. На все это минуты 3-5. Мама отделалась множественными укусами, у мальчика - на всю жизнь изуродованное лицо и руки, психологическая травма, издевательства в школе и в университете.

По поводу сабжа. Охота - барская забава, способ пропитания и спорт. Догхантеры - безопасность своего двора.

Все вами вышеперечисленные - люди. И как у людей у них есть права. В частности право на справедливый суд ежели чего натворят. Как бы они нам не нравились. Так что я лично против отстрела людей.

Иди, уничтожай. И детям своим процесс покажи, чтобы знали как и чо. Счастливое детство ты им обеспечишь, уверена.

когда
йа убил своего первого зайца мне тоже было немного не по себе,затем спокойно брал и лису и птицу,за собак ничего не скажу,а волка взять очень сложно...он хитрый и осторожный да и на человека не пойдет,токо если бешеный или очень голодный

Это были не охотники! Это были человекообразные с ружьями!

Люди "зачем то" создали новый уродливый, неполноценный вид под названием "собака домашняя" нагло вторгаясь в естесственную среду, разрушая и меняя биогеоценозы, создавая свои новые , городские..
А теперь своих выродков убивать нельзя, а здоровых, независимых и свободных существ - можно!
Лицемерие со стороны шавкозащитников просто планетарного масштаба.
Почему я могу утилизировать пылесос, но не вышедшую из под контроля охранно-охотничью систему?

Знаете, а люди, которые ЛЮДИ, мне нравятся. Я стараюсь, по мере возможностей, помогать тем же дворникам - гастарбайтерам. Одеждой, питанием, немусорением на лестнице. Смешно? Да, смешно. Я курю. выхожу на лестницу со своей пепельницей. А сосед стряхивает пепел на пол и хабарики кидает в подвал, на 1-ый этаж. Он - узбек, я - русская. Убирают за ним его же соотечественники. Кто из нас срёт? Я? Моя собака? Мои дети?

Ну, я в том смысле, что те кто вред приносят не нравятся, а не конкретно узбеки. Впрочем, это оффтопик.

ПРоцесс как процесс....
Мясо кушаете? Крыс не любите?
С такими родиелями как вы у нас скоро подростки тоже станут дегенератами, которые при виде скотобойни падают в обморок.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 19:00

Разумных аргументов, я понимаю, нет. Алсо, если мне придется когда-нибудь убивать собак, то делать я это буду не при детях и без удовольствия.

1.Крыс люблю. Мясо ем. 2. "Вы" в данном случае пишется с большой буквы. 3. Дай бог здоровья ( в т.ч. умственного) Вашим подросткам. А с моими детьми всё в порядке, спасибо.

1) Когда они вам ноги обгладывают? А мясо видимо из пластмассы?
2) Не важно
3) Спасибо
4) Ну если их запереть и прятать от реальности - то ничего хорошего из ваших детей не получится. Как раз таки маньяки и садисты получаются из людей ,которые не видели смерть либо всю жизнь считают игрушкой, и мясо едят и не задумываются, что едят ПЛОТЬ УБИТОГО!

Вся наша жизнь, вся жизнь нашей цивилизации - ЭТО СМЕРТЬ окружающих существ...Так природа велит - убивай ! Не только для того чтобы есть.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 19:20

Хуйтам, с маленькой.

Веган детектед.