Чем догхантеры отличаются от охотников?

1. Охотиться приходилось. Когда втроём-вчетвером пару суток ищешь, а потом гоняешь лося (а они по ровному месту не лазят - буреломы да болота, да снег с морозом), завалить - это ерунда, а вот разделать да вынести (до дороги километров 15). Да и на уточек выйти - мясо...
А вот приехал на снегоходе, на тебя 30 загонщиков выгнали лося, ты его положил, не вставая со снегохода, тебе отрезали несколько лучших кусков и рога, сфотографировался у туши - разве это охота?
2. Стрелял и по бродячим. Я живу в пгт. От идиотов-дачников, у которых стаффорды, ротвейлеры и мастино бегают без поводков и намордников, проблем хватает. Бывали и стычки с хозяевами, но я скорей хозяина покалечу, чем отравлю его собаку. (у меня собака есть, серьёзная. предыдущая была кавказка). А вот когда бросают, именно бросают, потеряшек бывало и через месяц поисков находили - убил бы (не собаку, естественно). И бегает гниющая заживо гладкошёрстная городская собака (зиму они не переживают, это не город). Аккуратно, не на глазах у детей, пристрелить - дело грязное, но нужное. Они от голода и сьехавшей крыши способны на всё. И заразу разносят.

А знаете, что в Германии охотники за год добывают до 250 тысяч кошек? Там законодательство такое: если кошка бегает вне населённого пункта - значит, приносит вред природе (от гнёзд и птенцов до мелких зверёнышей) и подлежит отстрелу. И что-то там зоошизики именно об отстреле не орут (потому это и не на слуху). А наши догхантеры (не маньяки с отравой, а те, кто в городе спальных районах и на границах промзон отстреливал дикие стаи) стрельбу по кошкам ОЧЕНЬ не приветствуют.

OMFG. Какой ещё порошок? Его хоть кто-то видел? )
Извините, но если бы он действовал так, как описывают сказочники на форумах, по всем паркам давно лежали бы в несколько слоёв мёртвые собаки, кошки, птицы и дворники )

У меня с детства были собаки от маленьких до больших. Но в чем то я поддерживаю догхантеров, т.к. у нас например есть асфальтированная дорожка по ширине на двух человек, по которой ходят люди и бегают дети, а какая то мразь выгуливая свою собаку ежедневно позволяет своей собаке срать на этой дорожке и я к сожалению никак не могу ее вычеслить. Если вычеслю въебу ее шавке пинка, как минимум.

Нет такой хуйни как порошок. Все догхантеры (ну может за редким исключением ебанутых военных прапорщиков-догхантеров, спиздивших парку канистр БОВ и ебанутых сумашедших учёных-догхантеров) травят "вкусняшками" с изониазидом или стреляют.
А порошок в парках распыляется от насекомых в основном и, может быть, мелких грызунов. Ну максимум раздражение слизистой и пищеварительного тракта у собак, или лёгкое отравление.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.04.2013 - 17:17

Как вы ловко ввернули отсутствие отловщиков собак в вину догхантерам... От них вред в том, что стаи не пропали и отлова нет?

Видимо это не в цивилизованном мире, точнее стране, потому что их и не отлавливают и не усыпляют и не стерилизуют.

И кошка (в большинстве своем), и попугай и хомячок - те домашние животные, которые сидят дома и не мешают никому, кроме вас и не представляют опасность в случае болячек для большинства социума. И да, человек - бомба. Но его сдерживает фактор жизни в обществе. Каждый может психануть с нихера. Но человека будут удерживать рамки, а собаку - нет.

Это для вас такая собака - идеальна, то есть несуществующая в реальной жизни. Но в параллельном для вас мире такие собаки - норма. Они не срываются с поводка. Хозяин знает, что если ему не хватает сил удержать собаку на поводу, то ему нахер не нужна такая собака.Она идет рядом с ним, он за ней прибирает, если положено - он наденет на нее намордник. Потому что это ответственный хозяин и собака для него - друг.
А если ваш пес бегает в грязи без поводка, собирает заразу, ест с земли дерьмо (простите за мой французский), если вы его отпускаете скакать без поводка и потом кричите, что такие плохие люди кругом хотят обидеть вашу милую пусечку... То вы этой собаке не друг. Вы сами пускаете собаку туда, где её жизни или здоровью может что-то угрожать. И виноваты в этом не "те плохие люди", а вы.

Бродячие собаки были друзьями человека, пока эти самые друзья их не выкинули. Если ты выкидываешь друга за дверь, то ты ему после этого кто? Друг? Теперь они ничьи друзья. Их не должно быть в городе стаями. Те, кто кричат про пусечек и друзей человека что-то не спешат растащить по домам этих собак. Сразу появляется "ой, а у меня аллергия", "ой, у меня уже кошка", "ой, он наверно блохастый", "ой, у него зараза может какая-то.."
Кричать о вреде отлова и охоты и о друзьях человека - это да. Брать домой и заниматься собаками - это нет. Странные собаколюбы.

Догхантеры - это те, кого уже довели до точки эта лицемерная собаколюбовь из окна (потому что взять домой - "не, он же блохастый наверно..."), это отсутствие специальных служб, эта невозможность законными методами делать по закону.

Я не поощряю их методы, они жестоки.
Я поощряю их результат.
Я не поощряю собаколюбов, которые поливают дерьмом догхантеров.
Они сами уже были жестоки, когда выкинули собак на улицу.
Я поощряю результат стремления некоторых из них научить собачников обращаться с питомцами.
Но жестокость их обоих находится на одном уровне. Одни дают жестокую жизнь (даже не выкидывая на улицу, а не забирая оттуда), другие дают жестокую смерть.
Мне противно от обоих.

Это сообщение отредактировал jucepine - 9.04.2013 - 17:34

Я, уважаемый оппонент, бродячих собак не подкармливаю, т.к. знаю психологию и поведенческие особенности собак. Что касается реальной помощи - я неоднократно забирала домой и находила хозяев потерявшимся собакам, неоднократно оказывала содействие в получении медицинской помощи (финансы, отвезти-привезти на своей машине).
Лично я, к счастью для догхантеров, не знаю ни одного догхантера. Для меня это - нелюдь. С таким я , как говорится, на одном гектаре срать не сяду. А если увижу такого "борца" - отравителя - натравлю собаку и сама натравлюсь))))
Я отнюдь не в восторге от засилья бродячих псов, но я не считаю, что они должны умирать в муках из-за недочеловеков, которые их бросили и тем самым обрекли на такое существование. Это людей таких надо истреблять, чтобы не плодились. Вряд ли кто-то из них сможет вырастить и воспитать достойное потомство.

Эта...Брошенные домашние собаки и бродячие дикие далеко не в первом поколении - это несколько разные животные. И я всецело за приюты и помощь первым и наказание их нерадивых хозяев, но вторых надо таки истреблять. И если государству пофиг, то приходится это делать кому-то другому. Не ради удовольствия и не из садизма. Для собственной безопасности и, тем более, безопасности детей.

Вот скажи лично за себя, йуный падаван: сколько администраций и санэпидемслужб ты наатаковал за организацию площадок для выгула и ликвидацию бродячих стай, сколько раз и с каким результатом?

Девочка 12-ти лет отравилась. В центре Спб. Не слышали? И лабрик Юрия Гальцева сдох, погуляв в скверике там же.
ПС: Порошок (точнее, что-то вроде котлеток, посыпанных порошком) я лично видела в прошлом году на поле перед гостиницей "Охтинская". И на Пискарёвку ездила патрулировать парк.

Гхм. Если его достаточно, как говорят, в мизерных дозах издалека понюхать, как же Вы живы остались?

Добавлено в 17:36

Истерику слышал. И никто так и не сказал, чем именно. А без конкретики как-то не особо верится.

По словам Светланы Лось, известной собакозащитницы? А как-то подтвердить это кто-то может? Врачи там или милиция.

Светлану Лось - к лосям и в топку. А по сабжу - моя мама врач-педиатр, сама мне всё рассказывала, поэтому инфа 146%

А "бродячие - дикие" откуда берутся? Из космоса прилетают, воздушно-капельным путём или спорами образуются???

Почему ненавидят?
Покусанные бездомными собаками, мамы (и не только мамы) с детьми, испуганные собаками мне кажется их уважают и говорят спасибо! Если не они то кто?

Любишь животных - проспонсируй строительство приюта для бездомных собак.

Это сообщение отредактировал vfhn84 - 9.04.2013 - 17:55

Концы в воду :)

Добавлено в 17:55

Албания, Азербайджан, и Украина, оценили подавляющее большинство собак (точный процент не назван, 99 %, и 70 % соответственно) как животных первого типа, то есть родившихся на улице.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%E7%E4%...%EE%F2%ED%FB%E5

Киев - это Украина.

Любишь детей - "проспонсируй строительство приюта для бездомных собак". И ещё - ликвидируй Кондратьевский рынок в Спб. Ну пожаааалста!

Добавлено в 17:59

Ну и? На улице то они откуда появились?

Добавлено в 17:59

Спасибо, кеп.

Ну как написал Хэмингуэй: "Тот, кто познал охоту на вооруженных людей и полюбил ее, больше не захочет познать ничего другого."
Так вот, люди, не убивайте животных, убивайте друг друга. По мне так охота - занятие не честное, слабого каждый обидеть может. Вот на медведя с рогатиной - честно и будет о чем внукам рассказать.
ЗЫ: Цитату ищите в гугле. Ну и в 3-4х худ.фильмах.

Это сообщение отредактировал Wonka - 9.04.2013 - 18:55

До сих пор кравь в жилах стынет, когда на моих глазах стая собак напала на девочку, школьницу. Причем, я выходил из магазина на 30 сек раньше, и на меня только лаяли, потому что я больше, а на нее напали, еле отогнал. Этих тварей ни ножем ни палкой не достанешь, больно ловкие суки, сам пробовал, только оружие, или яд. Так что я понимаю как становятся догхантерами.

Бабушка убежала, была выгнана или ещё каким-то способом оказалась на улице. Или пра-пра-прабабушка. Какая разница то? Проблемой то не покойная бабушка является.

Как истинный гуманист я должен был бы очень грубо послать вас нахер за такие слова, но т.к. правилами форума это не одобряется, то не буду.

Впрочем, то, что вы определённо двинуты на зверюшках, я заявляю со всей определённостью.

Оригинал цитаты кстати найдите мне пожалуйста, если не сложно?

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.04.2013 - 18:08

Правильно. Проблемой являются ЛЮДИ, которые выгнали, упустили, не стерелизовали собаку. И искать не стали, ибо нах надо.

Там был риторический вопрос. Если не поняли намека - то:
виноваты люди.

Правильно, надо найти и убить людей

Одинец

У нас в стране тоже положение по бродячим кошкам и собакам. Вот например в ХМАО.

60. На территории округа подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, серой вороны, а также бродячих собак и кошек.
61. Работники Госохотинспекции, охраны заказников имеют право производить отстрел перечисленных животных в течение всего года, применять для их добычи автотранспортные средства, малокалиберные ружья, капканы, петли, сетевые самоловы, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкцией по их применению.
62. Госохотинспекция может выдавать отдельным охотникам специальные именные разрешения, которые на срок их действия дают владельцам права, предусмотренные пунктом 59.
63. Собаки, кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельца, считаются бродячими. Собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

Мы, люди, не охотимся и не убиваем домашних животных: коров, куриц, собак, кошек. Они союзники.