Запуск ракеты Falcon 9 со спутником Koreasat 5A


Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

gor3

31.10.2017 - 01:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2850

Цитата (бнопня @ 30.10.2017 - 23:12)

Дыму сколько. Для не верующих наверное на платформе жгли ступеньку

и поверхность баржи мокрая, видимо из гидрантов потушили

[^]

horrordash

31.10.2017 - 01:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178

Цитата (ЕLF @ 30.10.2017 - 22:45)

второй раз смотрю на приземление в прямом эфире и второй раз не показывают момент посадки. Сверху пламя - картинка зависла - аплодисменты- картинка отвисла - ракета на платформе

потому что ступень при посадке ищет платформу радаром. забивает мощным сигналом. ну или гасят передачу чтобы не мешала...

[^]

sok69

31.10.2017 - 02:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (olley @ 31.10.2017 - 00:04)

Цитата (sok69 @ 30.10.2017 - 23:55)

Цитата (olley @ 30.10.2017 - 23:32)

Цитата (наебенился @ 30.10.2017 - 23:27)

бнопня
до сих пор не пойму какая экономическая выгода от посадки первой ступени.
кроме отработки технологии.

А то, что они сказали, что переподготовка ступени к повторному запуску стоит в два раза дешевле, чем полноценная новая ступень, не считается?

У учетом того, как падает полезная нагрузка, выводимая на орбиту при использовании возвращаемой ступени?

Ракета всегда летает с недогрузом. Сегодняшний спутник весит 3.5 тонны. Заявленная грузоподъемность Флакона на GTO: 8.3 тонны. Внимание, вопрос: Где вы видите падение полезной нагрузки?

Понадобится закинуть тяжелый груз на орбиту, они уберут посадочную трахомудию и просто утопят ступень в океане. Как уже делали, когда им понадобилось закинуть 6.7 тонн на GTO. При этом на низкую орбиту они закидывают почи 10 тонн в возвращаемом варианте. По вашему, как часто нужны спутники тяжелее 10 тонн на низкой орбите?

Ответ - запускают несколько спутников на одном носителе. Стыдно, что Вам приходиться такие вещи объяснять!

Это сообщение отредактировал sok69 - 31.10.2017 - 02:32

[^]

~~WildFalcon~~

31.10.2017 - 02:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (sok69 @ 31.10.2017 - 01:30)

Цитата (olley @ 31.10.2017 - 00:04)

Цитата (sok69 @ 30.10.2017 - 23:55)

Цитата (olley @ 30.10.2017 - 23:32)

Цитата (наебенился @ 30.10.2017 - 23:27)

У учетом того, как падает полезная нагрузка, выводимая на орбиту при использовании возвращаемой ступени?

Ответ - запускают несколько спутников на одном носителе. Стыдно, что Вам приходиться такие вещи объяснять!

И почему же тогда Протоны летают с недогрузом?
Вы ведь не намекаете на то, что их запускают дураки, которые не знают что каждый пуск нужно догрузить до максимальной массы?

[^]

sok69

31.10.2017 - 02:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (WildFalcon @ 31.10.2017 - 02:43)

С каким, простите, недогрузом летает Протон?

[^]

olley

31.10.2017 - 03:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1087

Цитата (sok69 @ 31.10.2017 - 02:46)

Цитата (WildFalcon @ 31.10.2017 - 02:43)

С каким, простите, недогрузом летает Протон?

C тем самым в котором обвиняют запуски Флаконов

Вот пожалуйста
Протон. Какая у него максимальная нагрузка? 6-7 тонн?
Eutelsat 9B - 5175кг
Amazonas 5 - 5900кг

Союз на Куру. Может забрасывать 4-5 тонн на среднюю орбиту.
2 декабря 2012 - Pleiades-1B, 1015 кг
19 декабря 2013 - Sentinel-1A, 2300кг

Почему они не загрузили эти старты под завязку? Наверняка научились у мошенника Маска порожняка гонять!

[^]

~~elegaz~~

31.10.2017 - 03:42

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (WildFalcon @ 31.10.2017 - 02:43)

- Ну чё? Когда полетим-то? Скоро еще?
- Ща, полный нагрузим и полетим

[^]

Soundguard	31.10.2017 - 08:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 4572	Че за хрень? Второй раз транслируют? И ли это уже другой запуск?
	[^]

LeSabre

31.10.2017 - 08:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

waranta

Цитата

Жизнь прожитая зря...

Это все прекрасно, но мало похоже на ответ на вопрос:

Цитата

А кто для вас является таким спецом?

[^]

LeSabre

31.10.2017 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

sok69

Цитата

Ответ - запускают несколько спутников на одном носителе. Стыдно, что Вам приходиться такие вещи объяснять!

В случае с Протоном-М последний запуск двух КА был в марте 2014го.
Следующая версия?

[^]

ZaReX	31.10.2017 - 10:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.11 Сообщений: 1446	А мне вот интересно, почему обычно ноют - "где мои зарплаты, пармезаны, больницы, дороги" и "Роскосмос ффссёё -давай до свидания"- обычно одни и те же люди? Интересно, если бы Россия раньше Маска послал экспедицию на Марс и потратила на это 1 трл$ - это будет победа, достижение или опять все просрали? Лунную программу свернули -потому что кроме меряния писькой реальной научной экономической и прочей пользы на тот момент не было. Как и пользу от посещения Марса не видать ближайшие 50-100лет. Носители летают недогруженные всего по одной причине -нет достаточного спроса на эту услугу.
	[^]

TheRussianSpy	31.10.2017 - 10:40 [ показать ] 9
Статус: Offline Клуб фанатов Пашкетта Регистрация: 26.11.09 Сообщений: 691	Добавлю пару моих фото как бы в тему. Неделю назад довелось пройтись мимо штаб-квартиры SpaceX, так они там установили первую ступень Falcon 9 впервые совершившую посадку на землю после пуска. Не увидев это вживую сложно представить насколько она огромна! Высота гдето с 16-этажный дом!
	[^]

TheRussianSpy	31.10.2017 - 10:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Клуб фанатов Пашкетта Регистрация: 26.11.09 Сообщений: 691	Мужики чем-то заняты на опоре справа.
	[^]

TheRussianSpy

31.10.2017 - 10:45

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 691

Цитата (ZaReX @ 30.10.2017 - 23:32)

А мне вот интересно, почему обычно ноют - "где мои зарплаты, пармезаны, больницы, дороги" и "Роскосмос ффссёё -давай до свидания"- обычно одни и те же люди?

Логика есть всё таки. Если эти люди считают что на пармезаны, больницы, дороги выделяется мало средств (хотя я б предположил что скорее эти средства просто неэффективно используются), а Роскосмос - чёрная дыра поглащающая эти средства без видимого результата, то логично было бы с Роскосмосом и попрощаться.

[^]

TheRussianSpy	31.10.2017 - 10:48 [ показать ] 6
Статус: Offline Клуб фанатов Пашкетта Регистрация: 26.11.09 Сообщений: 691	Вид возле здания
	[^]

TheRussianSpy	31.10.2017 - 10:50 [ показать ] 7
Статус: Offline Клуб фанатов Пашкетта Регистрация: 26.11.09 Сообщений: 691	Здесь делали опоры можно разглядеть, а также отражение моей руки с телефоном. Мексиканец стоит под двигателем в полный рост. Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 31.10.2017 - 10:52
	[^]

ZaReX

31.10.2017 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446

Цитата (TheRussianSpy @ 31.10.2017 - 10:45)

Цитата (ZaReX @ 30.10.2017 - 23:32)

можно, например, 20 лет тратить колоссальные суммы на ряд неудавшихся экспериментов, а потом прийти к правильному решению и в 1 день провести удачный. это не значит, что 20 лет деньги тратились без видимого результата -этот результат в 1 день не мог произойти без предыдущих экспериментов.
например, для просвечивания деталей, компонентов в ядерной, космической сфере используют изотоп Калифорния -252, его стоимость от 10млн$ за грамм. - легко просрать эту сумму без видимого результата - но без него внутренних возможных повреждений в металле ракеты или реактора не определить.

[^]

sok69

31.10.2017 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (olley @ 31.10.2017 - 03:29)

Цитата (sok69 @ 31.10.2017 - 02:46)

Цитата (WildFalcon @ 31.10.2017 - 02:43)

С каким, простите, недогрузом летает Протон?

C тем самым в котором обвиняют запуски Флаконов

5175 это близко к 6,5 к ГПО. Дельта скоростей уходит на то, чтобы подтянуть орбиту ее к ГСО. За это, кстати, деньги берут немалые.
Протон пуляет в основном на высокие орбиты. Так что все верно.

ПС. Еще раз - масса полезной нагрузки с возвращаемой ступенью и без ну очень сильно отличаются и надо еще посмотреть, что экономически выгодно - вывести больше полезной нагрузки на орбиту или посадить ступень.

[^]

~~SuperCop~~	31.10.2017 - 11:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.16 Сообщений: 2220	А вернувшаяся ступень оказывается после посадки загорелась... https://www.theverge.com/2017/10/30/1657087...koreasat-launch
	[^]

~~KOSMICH~~	31.10.2017 - 11:48 [ показать ] 13
Статус: Offline хозяин стратосферы Регистрация: 24.05.10 Сообщений: 68	Первая ступень ракеты Falcon 9 загорелась сразу после посадки на морскую платформу Of Course I Still Love You, сообщает The Verge. Пожар удалось быстро потушить. Старт носителя SpaceX стал 16-м в 2017 году (в прошлом году компания запустила восемь ракет — прим. «Ленты.ру»). Ракета успешно вывела на околоземную орбиту коммерческий спутник связи Koreasat-5A. (пожар с 5.15) Это сообщение отредактировал KOSMICH - 31.10.2017 - 11:52
	[^]

~~PaParus~~	31.10.2017 - 11:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.08.14 Сообщений: 5787	Будем считать что приземлилась и забудем ))
	[^]

Narkozzz

31.10.2017 - 11:51

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

PaParus

Цитата

Будем считать что приземлилась и забудем ))

Уоу, уоу, уоу, ей еще второй раз лететь!

[^]

Pitty557	31.10.2017 - 11:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.11.15 Сообщений: 6	Опасная у них работа
	[^]

Gonny	31.10.2017 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Фтыкатель Регистрация: 14.03.13 Сообщений: 2126	На 12.40 огонь потух
	[^]

ICELedyanoj	31.10.2017 - 11:55 [ показать ] -1
Статус: Offline Ледяной. Айс Ледяной. Регистрация: 20.01.11 Сообщений: 3178	Нужно отличать загоревшуюся ступень и горящее топливо. Вытекло немного керосинчику, затушили и ладно. Ступень в принципе как раз и создана для высоких температур, и несколько секунд горения керосина ей как слону дробина.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17536
0 Пользователей: