Американские военные 12 часов не могли потопить старый фрегат


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Gu2liver~~	21.07.2016 - 09:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.04.16 Сообщений: 716	С пустым оружейным погребом сложно потопить так то. Запас плавучести там колоссальный
	[^]

besedkin

21.07.2016 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034

Цитата

Уверен, самим американским морякам было жалко корабль.

Американские военные 12 часов не могли потопить старый фрегат

[^]

~~Imbaa~~

21.07.2016 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365

Цитата (Sabalak @ 21.07.2016 - 08:28)

Объяснительная записка прораба И.ЩЕНКОВА.
Я, прораб ЩЕНКОВ И., сдавал приемочной комиссии построенный нашей фирмой новый 5-этажный дом. Дом был принят с оценкой «хорошо», но с замечанием: нужно снести старую халупу во дворе, очистить место под детскую площадку.
Я поручил рабочим подогнать компрессор с отбойными молотками развалить постройку. Через полчаса рабочие доложили, что у отбойных молотков полопались наконечники, а запасных нет.
Тогда я послал бульдозериста, но скоро бульдозерист вернулся, сказал, что лопнул нож и полетела муфта сцепления. Посланный мной экскаватор тоже не справился: лопнула чугунная баба, и оборвался трос.
Пользуясь личными связями, я попросил знакомого подрывника эту халупу аккуратно подорвать. Однако, после взрыва обрушилась наша новая 5-этажка, а с халупы осыпалась штукатурка, под которой нашли табличку с надписью: «Сию часовню строил ХОЛОП Ванька Хлюстов дрянно и ленно, за что был БИТ БАТОГАМИ».

Не сломался старый дом, рухнул новый - за углом.

[^]

El59	21.07.2016 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.11.14 Сообщений: 322	12 часов выживал! Если бы он еще в ответ мог огрызаться!
	[^]

~~nikkolo~~	21.07.2016 - 09:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 4800	да его перед обстрелом тупо пенопластом забили ЗЫ. во всей этой истории меня крайне настораживают два факта: 1. корабль постройки 1983 года расстреливают потому что он списаный старый фрегат...кто то может сказать какой средний возраст кораблей нашего флота? что то мне подсказывает что 1983г. для ВМФ РФ совсем не старичёк! 2. в случае войны, предположительно примерно столько же придётся долбить этот "хлам" и нашему ВМФ...а 12 часов в этом случае дадут?
	[^]

sjaa	21.07.2016 - 09:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 24	Ну что за вбросы... и все радостно подхватили - нави мол гавно... это были учения, ракеты в инертной БЧ - т.е. без взрывчатки. ничего удивитльного что он не потанул от первых кусков железа
	[^]

TeleSTROKA	21.07.2016 - 09:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 1553	А как для людей (я про Титаник) - так сразу под воду
	[^]

vlad107	21.07.2016 - 09:45 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 1807	А так слабо!? Российские дорожники уже 100 лет не могут построить в России дороги!
	[^]

danlosh	21.07.2016 - 09:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.10 Сообщений: 3704	Может корабля и небыло на этом месте, может типа дополненная реальность, как эти новомодные покемоны? военные бьют по пустому месту а на радарах у них всё есть )))
	[^]

smashSR

21.07.2016 - 09:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15780

Цитата (DenAlien @ 21.07.2016 - 02:10)

Цитата (1Shushpanzer @ 20.07.2016 - 21:06)

Сдаётся мне, что уничтожать американский флот нам придется несколько больше по времени, чем представляется мне сейчас.

П-700 Гранит. Боевая часть ядерная, до 500 кт.
500 кт накрывает всю надводную группировку в заданном квадрате.

испытаниия по применению ЯО в уничтожении кораблей противника проводились и у нас и у них..и выявлено, что во первых попасть по движущемуся ордеру весьма не просто даже без противодействия ПВО..а кроме того даже при попадании в эпицентр радиуса 1 км- корабли продемонстрировали весьма большую живучесть и сохранение 70 % боеспособности..особливо корабли класса фрегат и выше

Это сообщение отредактировал smashSR - 21.07.2016 - 09:48

[^]

sjaa	21.07.2016 - 09:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 24	подача звучит как "солдаты более месяца не могли уничтожить на стрельбище железный квадрат, с нарисованными кругами - куда катица армия? " врод еи не вранье, но автора-дебила видно сразу
	[^]

skyline0502	21.07.2016 - 09:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 16930	Фрегатик не болей! Поднять, применить народные средства - бесконечная жизнь мишени!)))
	[^]

~~Fedor1978~~	21.07.2016 - 10:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 6945	блять а если бы фрегат еще и отстреливался? половину флота атакующих походу потопил бы
	[^]

AlexeyAp

21.07.2016 - 10:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 392

Цитата (iitiro @ 20.07.2016 - 21:07)

А мне жалко такие вот старые корабли. Понимаю, что они и таким образом служат военным, но все равно...

с душой кораблик. Тяжело смотреть

[^]

Sealxo	21.07.2016 - 10:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 3790	Со жрачкой проблема. Рыбу глушили.
	[^]

ТолстыйШмель	21.07.2016 - 10:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Похуист Регистрация: 29.03.11 Сообщений: 693	А по закону подлости, во время боевых действий ему бы вынесло БК первым же снарядом.
	[^]

Экурт

21.07.2016 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1129

Цитата (Бойцоваямышь @ 21.07.2016 - 02:02)

Умели же раньше строить!

СССР стимулировало...

[^]

Duran	21.07.2016 - 10:30 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 5.02.15 Сообщений: 621	Стойкий оловянный солдатик.)И да, раньше технику делали намного надежнее.Во всем мире.)
	[^]

Nazgulenok	21.07.2016 - 10:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.09.13 Сообщений: 153	этот кораблик?:
	[^]

RusAngel	21.07.2016 - 10:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей Регистрация: 20.01.10 Сообщений: 1929	Вояки хуевы. :) Там в экипаже походу Кержаковы одни. Неудивительно, что они от самолёта обосрались, с такой-то боеспособностью. :)
	[^]

~~platonmsk~~	21.07.2016 - 10:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Абонент временно недоступен Регистрация: 10.10.14 Сообщений: 4583	Дополнительный фактор живучести мишени - отсутствие вооружения на борту. В смысле ни снарядов, ни ракет, ни мин на худой конец. Детонировать нечему. В конце видео видно, что было прямое попадание и взрыв в трюме, которым подняло палубу. А был бы трюм не пустой, разворотило бы не только палубу. Ну и горючки на борту опять же нет, поддержать горение нечему, металл, он того, горит плохо.
	[^]

Васякина	21.07.2016 - 10:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 306	я не поняла - это у них корабль такой хороший или руки такие косые?
	[^]

Неждалигады

21.07.2016 - 10:39

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 922

Цитата (Gu2liver @ 21.07.2016 - 09:22)

С пустым оружейным погребом сложно потопить так то. Запас плавучести там колоссальный

у "вояк", запас плавучести вообще зачастую процентов на 50% больше, чем у прочих пароходов...

[^]

~~Nameloss~~	21.07.2016 - 10:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.15 Сообщений: 12344	Салаги, нихуя не умеете...
	[^]

~~ivan3k~~	21.07.2016 - 10:45 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.04.16 Сообщений: 96	Ха-ха. Вот американцы, ну и тупые же люди!. Так ТС - ублюдок? Хули ты тут разводишь, чмо? В соседнюю ветку посмотри - на свиноферме животные второй месяц подыхают от голода. А по делу: тебя бы ко мне на поруки - через месяц скрипа двери начнешь бояться, но потом все-таки пойдешь на поправку (станешь белое и черное различать)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29492
0 Пользователей: