Американские военные 12 часов не могли потопить старый фрегат


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~keinz~~

21.07.2016 - 10:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 191

Цитата (Volkulak @ 20.07.2016 - 22:44)

Крепкий пароход, нет вопросов. Две торпеды выдержать, это того..однако! По попаданиям ракет тоже возникло впечатление, что прилетели болванки. Ну и надо иметь ввиду, что в реальном бою были бы пожары и детонация БК, что ускорило бы процесс. Ну и по торпедам тоже интересно, конечно, что за? Так то по другой мишени на аналогичных стрельбах одной Мk 48 хватило (бывший австралийский ЭМ "Торренс")

сказано же, старой торпедой

не путай, этот что показал сам схлопывается от вакуума.. иди читай книжки..

[^]

basurmanin

21.07.2016 - 10:56

-1

Статус: Offline

Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3536

Цитата

Умели же раньше строить!

Вчера про эту "неваляшку" даже по первому показывали. Но ты суть посыла не уловил. Смысл в том, что у омериканцев бомбы слабые и они совершенно не умеют с ними обращаться.

[^]

~~cavel07~~	21.07.2016 - 11:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 447	Раки хуле...
	[^]

~~xxx888xxx~~	21.07.2016 - 11:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 729	На воде простоял ровно столько, сколько нужно. Прикольные учения получились бы..... если бы он утонул до их начала
	[^]

Genius777

21.07.2016 - 11:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 2759

Цитата (DenAlien @ 20.07.2016 - 23:10)

Цитата (1Shushpanzer @ 20.07.2016 - 21:06)

Сдаётся мне, что уничтожать американский флот нам придется несколько больше по времени, чем представляется мне сейчас.

П-700 Гранит. Боевая часть ядерная, до 500 кт.
500 кт накрывает всю надводную группировку в заданном квадрате.

Если долетит и если сдетонирует. Мощное противоракетная защита сейчас у всех кораблей есть.
Хотя, конечно, пол миллиона тонн тротила можно и в двух-трёх км от цели подорвать - покоцает.

[^]

aligator2	21.07.2016 - 11:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.08.15 Сообщений: 330	Да, старое не значит плохое. Надо было выкупить у них этот фрегат за копейки, а лучше сразу штук 10-20, и поставить его на патрулирование недалеко от США. В случае конфликта весь флот ВМС США будет занят потоплением этих "консервных банок" на 12 часов. А 12 часов для наших серьезных сил - это считай выиграли сражение. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

мЫчтатель	21.07.2016 - 11:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.02.16 Сообщений: 331	то ли радоваться говняным торпедам , то ли плакать от крепости их кораблей!?!
	[^]

~~armadagrup~~	21.07.2016 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 3726	Мда не хотел бы я с таким корабликом воевать, хер потопишь а за 12 часов он мог круто в ломить в ответ.
	[^]

~~Gdialex~~

21.07.2016 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (majorcom @ 21.07.2016 - 10:16)

А никто не обратил внимание на то, что там пролетала "летающая крепость" (0-13)?
Пендосы еще на них воюют???
По-ходу, они этот фрегат монтажной пеной задули изнутри до краев и тупо развлекались. Раз даже В-52 из какого-то музея приволокли ))))

ИМХО: Лучше б они из этой посудины wreck сделали где-нить на Карибах!

Ты что то путаешь - Летающей крепостью называли В-17. В-29 - уже Суперкрепость. А В-52 - "Стратокрепость" И не такой уж он старичок. Наши же Ту-95 тоже таки летают и бомбят до сих пор.

А на 0:13 показан скорее всего морской разведчик Lockheed P-3 Orion

Это сообщение отредактировал Gdialex - 21.07.2016 - 11:51

[^]

krysoid	21.07.2016 - 11:57 [ показать ] 0
Статус: Online Крокозябра Регистрация: 25.06.10 Сообщений: 2394	просто у них ракеты не той системы.....
	[^]

Schtrauss	21.07.2016 - 12:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.07.12 Сообщений: 168	Возникает вопрос - то ли у них корабли делают офигенно, то ли боезаряды туфтовые, есть подозреньице, что второе. А может и стрелять не умеют - америкосы горазды промахиваться.
	[^]

~~MAY3EP~~

21.07.2016 - 12:36

-1

Статус: Offline

Ярила с Нижнего Тагила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2567

Цитата

а мне вот наеборот сдается что хваленые их "гарпуны", торпеды и прочая шняга попросту пшык )))

[^]

wanu	21.07.2016 - 12:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.10 Сообщений: 1910	блин, позвали бы таджиков или узбеков, можно молдаван - 3-4 часа - и нет корабля.
	[^]

неходос

21.07.2016 - 13:50

Статус: Offline

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7523

Цитата (Postsdal @ 20.07.2016 - 21:05)

У нас проще поступали. Кингстоны раскернивали чуток - и вуаля! При первом же серьезном попадании, кренилась мишень и благополучно шла на дно.
Да да. Были и у нас "хитрости".
Но главное было попасть! Ежели нужной дырки в нужном месте не досчитаются водолазы - пиши пропало.
Дважды премированый канонир. Два приза Главкома.

как оценишь удар Гарпуна и вмятину трехметровую? то ли металл мягок ,то ли бч не сработала во время?

[^]

DAB	21.07.2016 - 13:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.10 Сообщений: 1384	В вротундре эсминцы сразу тонут =) Это сообщение отредактировал DAB - 21.07.2016 - 13:56
	[^]

Zveers	21.07.2016 - 14:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.14 Сообщений: 1825	Продлили фан пострелять из всего что есть, а тут преподносится как будто надо было в течении секунды один кораблик разнести/потопить и все пошли в бар.
	[^]

VicV	21.07.2016 - 15:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.10 Сообщений: 9318	Либо очень хороший корабль, либо очень херово стреляют.... или он стал на мель Это сообщение отредактировал VicV - 21.07.2016 - 15:05
	[^]

MrPeaceful	21.07.2016 - 16:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.01.16 Сообщений: 779	Экипаж фрегата не этот был случайно
	[^]

Postsdal

21.07.2016 - 18:28

Статус: Offline

Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251

Цитата (неходос @ 21.07.2016 - 13:50)

Цитата (Postsdal @ 20.07.2016 - 21:05)

как оценишь удар Гарпуна и вмятину трехметровую? то ли металл мягок ,то ли бч не сработала во время?

А в бч там отсутствовало вв. Нет смысла.
Цель была попасть, а не потопить с одной торпеды.
Пароход этот и проектировался с расчётом на такие удары. Таран, рифы, случайные столкновения. Такие суда в разрезе как соты пчелиные. Множество герметичных отсеков. Ему даже можно нос целиком оторвать, и не потонет.
Мы то топили сознательно, у нас мишенями совсем старые железки были, дырявые все как решето

Да и я артиллерист, а не торпедист, мы катера пополам пилили

[^]

mamant85	21.07.2016 - 19:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.03.13 Сообщений: 22	Просто оставлю это здесь
	[^]

vlasoff87	22.07.2016 - 05:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.16 Сообщений: 1174	и эта хуета была без экипажа и в ответ не стреляла
	[^]

афтаслезарь	22.07.2016 - 06:06 [ показать ] 0
Статус: Offline толкователь солнечных зайчиков Регистрация: 26.08.07 Сообщений: 6865	ИМХО там только торпеда была боевая, ракеты были практическими. Современные торпеды не вонзаются в борт, они проходят под судном и взрываются. Повреждения получаются от гидроудара.
	[^]

~~Grenz~~

22.07.2016 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (ENiort @ 20.07.2016 - 21:06)

Наших нужно было мужиков попросить , наши потопят и глазом не моргнут

Ага как кингстоны откроют..
Так же и наших спортсменов можно попросить ченить выиграть..

[^]

Volkulak

23.07.2016 - 14:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 206

Цитата (keinz @ 21.07.2016 - 10:46)

не путай, этот что показал сам схлопывается от вакуума.. иди читай книжки..

Скажите, а в какой книжке почитать про торпедный вакуум? ( с огнём любознательности в обоих глазах)

[^]

bullldo	23.07.2016 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.03.09 Сообщений: 1073	А толку, если весь экипаж после такой бомбежки покалечен и убит, противостоять они не смогли бы после первых двух ударов. А потопить то такое..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29492
0 Пользователей: