В США опубликовали видео выстрела рельсотрона


Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Hoock~~	23.03.2017 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.14 Сообщений: 4269	Пендосы из всего шоу делают, даже из оружия смертоубийства
	[^]

28e

23.03.2017 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата

там чтоб конденсаторы зарядить на выстрел кораблю с двумя дизелями по 50000 лошадей приходится переключаться в режим генератора и пол часа энергию только производить на 1 выстрел. Вот токамаки допилят до размеров чтоб на корабль влезали, тогда пойдёт веселее...

Токамак - камера для получения плазмы в тороидальной "емкости" и удержания ее магнитным полем, для проведения термоядерного синтеза. Зачем он на корабле и что он там будет делать? Жрать энергию что ли?

[^]

мегадобрыйэх	23.03.2017 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.12 Сообщений: 2821	попали? или в воду пук?
	[^]

stim99	23.03.2017 - 13:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.15 Сообщений: 10965	на 1.40 ответка летит что ли?
	[^]

~~гамадрил~~	23.03.2017 - 13:09 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.10.15 Сообщений: 342	ну не летят снаряды 180 км,не летят ! Сопротивление воздуха и гравитацию даже америкосы не в силах отменить...Максимум,полученный при испытаниях - 42 км. И ахинея про могущество снаряда у цели - то есть при вылете и у цели у него одинаковая скорость ? Данунах ? А активно-реактивные снаряды ввиду перегрузки и ЭМИ использовать невозможно. Так что это тупик. Выглядит круто,но - тупик. Это сообщение отредактировал гамадрил - 23.03.2017 - 13:15
	[^]

~~Gonzalez77~~	23.03.2017 - 13:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 3479	Интересно. А ведь в перспективе такой штукой можно и грузы на орбиту забрасывать?
	[^]

yurby81

23.03.2017 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 6346

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Ну а хули,китайцы вон микроволновую пушку разработали,пиндосы гаусс мастрячат.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1541540.html?hl=

Это сообщение отредактировал yurby81 - 23.03.2017 - 13:11

[^]

Akari

23.03.2017 - 13:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 86

Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:07)

Цитата

Очень правильная цитата из википедии.
Возможно я не правильно понимаю, поправьте коли так.
В моём понимании это и есть, пусть и плохо действующие, но термоядерные реакторы, которые уже сейчас работают в плюс. А значит, рано или поздно, будут достаточно мощными источниками энергии на кораблях. Нужны они чтоб конденсаторы заряжать для стрельбы.

[^]

~~segagames~~	23.03.2017 - 13:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 9663	Они убили Пакмана И где фото пораженной цели? Или заряд по пути к цели испарился? Морды такие напряженные, словно ракету в космос запускают (уж лучше бы в космос, сука). Может и правда в космос ипанули, все таки 11км/с практически вторая космическая
	[^]

Kairad

23.03.2017 - 13:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 254

Цитата (bolych @ 23.03.2017 - 11:37)

Цитата (konopushkin @ 23.03.2017 - 11:33)

откуда дым при выстреле? Почему звук такой как от пороха?
Где еще наебывают?

звук - преодоление звукового барьера. как минимум.
дым - подозреваю, что там при выстреле имеет место дуга и прочие прелести кратковременного приложения высокой энергии.

А отдача откуда? При этом судя по общему весу бабахи, отдача не хилая.
Чет наебкой попахивавет, по ходу у подрядчика сроки демонстрации подошли, вот и нашаманили для общественности.

[^]

~~CrazyHostage~~

23.03.2017 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:04)

Цитата (LexKoenig @ 23.03.2017 - 12:50)

А недостатки этой штуковины это громоздкость, большое потребление энергии, цена выстрела и себестоимость его и самой разработки 500 000 000$

Давайте вспомним какими были ЭВМ лет 60 назад? Занимающие огромные площади, тяжелые, жрущие энергию, обладающие малой вычислительной мощностью, требующую большой штат сотрудников для пользования и обслуживания. А сейчас?

дурацкий пример.
вот если бы эвм начали делать когда еще не было нормальных электростанций, тогда пример был бы нормальным. воткнул в яблоко медный и свинцовый гвозди, получил полвольта полампера и радуешься опытам на своей эвм 10 секунд. вот это нормальный пример.

[^]

~~Arian41~~	23.03.2017 - 13:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Застой ведёт к деградации. Регистрация: 12.07.16 Сообщений: 322	Сейчас всякие ебладоны начнут орать "откуда огонь,откуда такой звук,вундервафля" и прочую поебень...
	[^]

28e

23.03.2017 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Akari @ 23.03.2017 - 13:11)

Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:07)

Цитата

Это очень правильная цитата из школьного курса физики. В токамаках изучают термоядерный синтез, и для их питания используется дофига энергии. Это не ядерный реактор.

[^]

~~CrazyHostage~~

23.03.2017 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (Gonzalez77 @ 23.03.2017 - 13:09)

Интересно. А ведь в перспективе такой штукой можно и грузы на орбиту забрасывать?

можно. только:
1. ваш груз превратится в месиво.
2. кто-то на орбите должен как-то его поймать ценой своей жизни. в идеале это стрелять по 10тонному куску алмаза, чтобы потом космонавты подлетали и отскребали свою посылку.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 23.03.2017 - 13:16

[^]

~~segagames~~

23.03.2017 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 9663

Цитата (Shulz45 @ 23.03.2017 - 12:54)

откуда дым и пламя в рельстроне??

плазма на выходе воспламеняется?
что будет, если воздух "внезапно" сжать со скоростью 11км/с, есть практики, ну или теоретики грамотные?

[^]

Игорь000

23.03.2017 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780

Цитата (Bona25 @ 23.03.2017 - 11:35)

Будущий пиздец от военных. Только копеейчные снаряды подавай да накачку энергией обеспечивай.

минус- скорострельность и магнитными полями можно эл глушить . А также вирусы . Например вирус сможет запустить снаряд в обратную сторону

Это сообщение отредактировал Игорь000 - 23.03.2017 - 13:18

[^]

Akari

23.03.2017 - 13:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 86

Цитата (Kairad @ 23.03.2017 - 13:12)

Цитата (bolych @ 23.03.2017 - 11:37)

Цитата (konopushkin @ 23.03.2017 - 11:33)

откуда дым при выстреле? Почему звук такой как от пороха?
Где еще наебывают?

В каком смысле откуда? Закон сохранения энергии пока не отменяли. Сила действия равна силе противодействия. Если они до нцати км/с разгоняют снаряд, то ствол получает такой же импульс но в обратную сторону.
Ваш Кэп :)

[^]

~~kukuepta~~

23.03.2017 - 13:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 52

Цитата (bender376 @ 23.03.2017 - 13:00)

Цитата (bolych @ 23.03.2017 - 12:42)

Цитата (bender376 @ 23.03.2017 - 12:35)

Цитата (bolych @ 23.03.2017 - 12:08)

Цитата (7Март7 @ 23.03.2017 - 12:00)

Вообще теоретически оружие страшное, перевод кинетической энергии в потенциальную на таких скоростях даже при минимальной массе заряда, поразрушительнее всего, что из стрелковки доступно человечеству будет ... а то что на вид пока неказисто ... вопрос времени ))) вспомним первые шаги мобильников 20 с копейками лет назад )))

единственно, чтобы снаряду полноценно отдать свою кинетическую энергию цели, последняя должна обладать достаточной плотностью. Думаю, что тот же корабль оно просто прошьет на вылет и все.

Ну не скажи, подкалиберный снаряд с твердосплавным сердечником вполне себе работает против тех же танков.

ну и о чем это говорит? скорость подкалиберного ниже. сильно ниже рельсотрона.
и да, я пока не вижу реальной ситуации в которой даже теоретически рельсотрон в его габаритах, массе и скорострельности в принципе может стрелять по танкам. ну полигон разве что. пока эта хрень может стоять только на судах.

Ну хрен знает, сама болванка из мягкого металла, при таких скоростях оно просто в плазму превратится при столкновении с корабельной броней. По идее.
Может на это расчет?

скорее это сейчас болванка (кардан Пашкета) а потом тудой тратилу запиздячать или еще чего посильнее...

[^]

Akari

23.03.2017 - 13:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 86

Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:14)

Цитата (Akari @ 23.03.2017 - 13:11)

Цитата (28e @ 23.03.2017 - 13:07)

Цитата

Туше! В таком случае прошу читать вместо "токомак" - "реактор ядерного синтеза".

[^]

Serney	23.03.2017 - 13:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 1984	Еретики! Уничтожить, во имя царя!
	[^]

Serney	23.03.2017 - 13:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 1984	kukuepta Планируют вроде вольфрамовые болванки. Те крепкие
	[^]

tixmr

23.03.2017 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Там вам не "ваша раша". За такое и тюрьме сгноить могут.

Ага, конечно.
Но история помнит не один десяток вундервафель поставленных после разработки на вечный прикол.
Кпримеру, Boeing YAL-1. Самолёт оснащённый лазерной пушкой. стоимость разработки 5 000 000 000$
Результат, бесполезная игрушка, проект закрыт.
USS Gerald R. Ford - спустили на воду аж в 2013, но так до сих пор и немогут ввести в строй из за постоянных доделок.. Так что, хз. Бюджет ВПК там похоже тоже безбожно пилят.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.03.2017 - 13:27

В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

[^]

~~kukuepta~~

23.03.2017 - 13:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 52

Цитата (CrazyHostage @ 23.03.2017 - 13:15)

Цитата (Gonzalez77 @ 23.03.2017 - 13:09)

Интересно. А ведь в перспективе такой штукой можно и грузы на орбиту забрасывать?

ну почему же? если грамотно "запоковать" и при выходе на орбиту включить тормозные мех-змы типа "обратной тяги" вполне действующая модель как по мне...

[^]

JamSoot	23.03.2017 - 13:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Зрянепиздун Регистрация: 7.04.10 Сообщений: 3103	пока он долетит 180 км, уже война закончится. ну и, кажется, при таких скоростях любой материал пули перейдет в 4 агрегатное состояние. пиу-пиу
	[^]

alexrevda

23.03.2017 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 2405

Цитата (Bona25 @ 23.03.2017 - 11:35)

Будущий пиздец от военных. Только копеейчные снаряды подавай да накачку энергией обеспечивай.

Ключевое слово - накачка энергии, и где ж ее в чистом поле столько взять

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78293
0 Пользователей: