"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
palaroda
2.12.2016 - 16:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 16:32)
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 19:27)
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 16:22)
Ну в пользу меча(т.е. ракет) косвенно говорит тот факт что ракеты с атомным зарядом перехватить с хотя бы приемлемыми потерями(хуй с ним с этим Сиэтлом lol.gif ) пока никто не может. Зенитчики выиграли соревнование с лётчиками, а вот с ракетчиками всё не так однозначно.

Зенитчики выиграли???? Хренасебе новости sm_biggrin.gif

ну уж извеняйте, но разве атомные бомбардировщики(т.е. с атомными бомбами на борту) всё ещё используются по своему назначению? (Часть то перепрофилированны в ракетоносцы). Вроде потому ракеты и используют, потому что хрен кто долетит.

Ракеты быстрее. Но и бомб много осталось. Любое ПВО выносится, если есть необходимый для этого наряд сил, пусть даже и большой.
 
[^]
Daimond1984
2.12.2016 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 17:32)
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 19:27)
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 16:22)
Ну в пользу меча(т.е. ракет) косвенно говорит тот факт что ракеты с атомным зарядом перехватить с хотя бы приемлемыми потерями(хуй с ним с этим Сиэтлом lol.gif ) пока никто не может. Зенитчики выиграли соревнование с лётчиками, а вот с ракетчиками всё не так однозначно.

Зенитчики выиграли???? Хренасебе новости sm_biggrin.gif

ну уж извеняйте, но разве атомные бомбардировщики(т.е. с атомными бомбами на борту) всё ещё используются по своему назначению? (Часть то перепрофилированны в ракетоносцы). Вроде потому ракеты и используют, потому что хрен кто долетит.

кстати и "суперкрутых" амеров бомбы по сей день на вооружении есть.
хотя бы те, что в турции и германии на хранении.
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 16:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 15:03)
Цитата (lakonst @ 2.12.2016 - 14:12)
Цитата (ElMapacho @ 2.12.2016 - 12:37)
Угу а противник отвернулся, закрыл глаза , заткнул уши и обесточил корабельные радары((((( Америкосы заявляют что AEGIS (ИДЖИС) закроет от залпа из 20 ракет.
Так что результат можно проверить только натурными испытаниями. ( Не дай такого бог)

Неплохо бы всем кто, уверяет что такие ракеты амерам на один завтрак. Привести ТТХ их систем, которые способны (или конструкторы уверяют, что это возможно) сбивать ракеты на скоростях 2,5М и высотах 25 метров, пущенных с дальности 600 км и летящих в режиме радиомолчания.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6

24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия

А Вам не кажется, что написан бред.
Сам корабль носитель с мощными "высокими" радарами не видел загоризонтного пуска по себе, а вот головки самонаведения SM-6 по типу AIM-120 обнаружили, захватили загоризонтную низко летящую цель и с успехом уничтожили её.
И как я понял из текста "массированный удар" по носителю нанесли две мишени сверхзвуковая и дозвуковая и как мне помнится в пиндосии не любят точный "прямой" удар по корпусу и пуски мишеней проводят параллельно курсу корабля на удалении примерно мили от греха подальше.

Слишком много вопросов к данному тексту!

По поводу эффективности Гранита говорить не буду, я его в боевом применении не видел, да и слава богу.
Учебный пуск в 1995 году меня немного шокировал, а более всего поразили открытые пусковые шахты с ракетами залитые водой.

Да и массированный залп Гранитов всегда назывался "Волчьей стаей" с имитацией повадок зверей при загоне.

Тут у себя в архиве обнаружил давно забытый раритет, Боевой листок от 1991 года.
Публикуется впервые!
(С) моё

"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом
 
[^]
Yaburka
2.12.2016 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Ракета ни разу не применялась в боевых условиях, мнения о её реальной эффективности разнятся.

При испытании в ходе учений на Д Востоке (подводный пуск) ни одна из трех ракет даже не покинула пусковую установку.

При стрельбе на дальность свыше 100 км ракета вначале набирает высоту 14-17 км (вот здесь про её неуязвимость на этом участке хотелось бы послушать).

Разработка крылатой ракеты Гранит шла с начала семидесятых.
В "строю" эта новинка уже 33 года.

ЗЫ, Конечно же, подлые америкосы ничего про неё не знают и до сих пор жидко ходят в штаны. Это наша военная тайна.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 2.12.2016 - 16:47
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 16:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Лицевая сторона.

"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 16:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Ну и задник

"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 16:46)
А Вам не кажется, что написан бред.
Сам корабль носитель с мощными "высокими" радарами не видел загоризонтного пуска по себе, а вот головки самонаведения SM-6 по типу AIM-120 обнаружили, захватили загоризонтную низко летящую цель и с успехом уничтожили её.

Нет, не кажется. Голова AIM-120 производит захват цели на конечном участке траектории.
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 16:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (Yaburka @ 2.12.2016 - 19:46)
При испытании в ходе учений на Д Востоке (подводный пуск) ни одна из трех ракет даже не покинула пусковую установку.

А откуда инфа? Тут например написано иначе - https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегемот_(операция)
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 16:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
бегемот - это же про БРПЛ, не?
 
[^]
Голос1
2.12.2016 - 17:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 1157
сегодня смотрел ТК Звезда..там сказали что АК это авианосец,и с него могут взлетать тяжелые истребители(тяжелые точно)

перестал слушать..пиздежь всё
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 17:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 16:46)
я и как мне помнится в пиндосии не любят точный "прямой" удар по корпусу и пуски мишеней проводят параллельно курсу корабля на удалении примерно мили от греха подальше.

У нас что ли любят?
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 17:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 16:50)
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 16:46)
А Вам не кажется, что написан бред.
Сам корабль носитель с мощными "высокими" радарами не видел загоризонтного пуска по себе, а вот головки самонаведения SM-6 по типу AIM-120 обнаружили, захватили загоризонтную низко летящую цель и с успехом уничтожили её.

Нет, не кажется. Голова AIM-120 производит захват цели на конечном участке траектории.

Траектория тоже из чего то растёт.

Так получается стреляли в пустоту, что ли, или всё таки другое?

Корабль предупреждён, углы атаки и дистанции даны, время подхода ясно, цели подсвечены, стреляй не хочу.
 
[^]
79Aurum
2.12.2016 - 17:02
2
Статус: Offline


НАЧАЛЬНИК

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 165


ПКР П-700 комплекса ракетного оружия «Гранит». Годы разработки
1969 — 1983 годы.
 
[^]
Krabox
2.12.2016 - 17:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
а еще эта ракета
-выбирает из своей стаи вожака, который их ведет и задает направление и режимы полета т.к все остальные летят в выключенном состоянии. Если вожака сбивают - его место тут же занимает другая из ракет
- на подходе к цели делает противозенитный маневр разворачиваясь почти поперек оси полета сбивая прицел пво
-когда выходит в зону визуального контакта они все включаются и включают свои станции помех которые такие мощные что работают и сгорают за секунды которые уже разделяют цель и ракету но мешают ПВО корабля
-весит столько, что даже если ее двигатель выведут из строя ее кинетическая энергия такова что она продолжает свой полет в цель уже в качестве снаряда
- просто жуткая вещица
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 17:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 17:01)
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 16:46)
я и как мне помнится в пиндосии не любят точный "прямой" удар по корпусу и пуски мишеней проводят параллельно курсу корабля на удалении примерно мили от греха подальше.

У нас что ли любят?

Не любят, но раньше стреляли, и несли "боевые" потери.

Обостаться не успеваешь, когда на ночных учебных стрельбах, стоя на правом крыле мостика видишь как при пуске с правой передней шахты кортика выбрасывает ракету, разворачивает почти на 180 градусов и ломает об волны у борта, а ты водичкой забортной полит или разрывает ствол на левом борту, хорошо их два работает.

Это сообщение отредактировал TestOper - 2.12.2016 - 17:11
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 17:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 17:01)
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 16:50)
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 16:46)
А Вам не кажется, что написан бред.
Сам корабль носитель с мощными "высокими" радарами не видел загоризонтного пуска по себе, а вот головки самонаведения SM-6 по типу AIM-120 обнаружили, захватили загоризонтную низко летящую цель и с успехом уничтожили её.

Нет, не кажется. Голова AIM-120 производит захват цели на конечном участке траектории.

Траектория тоже из чего то растёт.

Так получается стреляли в пустоту, что ли, или всё таки другое?

Корабль предупреждён, углы атаки и дистанции даны, время подхода ясно, цели подсвечены, стреляй не хочу.

Почему в пустоту? Координаты цели есть, пуляют в тот район ракету. По прибытии она начинает поиск цели. И находит cool.gif
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 17:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 17:02)
Не любят, но раньше стреляли, и несли "боевые" потери.

Ну и зачем это надо
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 17:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 19:55)
бегемот - это же про БРПЛ, не?

Так ведь человек сказал и ничем не подтвердил. Я стал искать "неудачные пуски ракет с подводных лодок во время учений", вышло это.
Ненавижу людей которые брякнут и свалят, я могу сказать что тут все дураки и не лечатся но без пруфов это будет просто болтовня.
Он хоть бы год обозначил.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 2.12.2016 - 17:06
 
[^]
Narkozzz
2.12.2016 - 17:05
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Limmon
Цитата
У америкосов есть самолет ДРЛО, запускаемый с авианосца. У нашего - нет. Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу.

21 век на дворе, чтобы обнаружить АУГ - самолет не обязателен. Попбробуй спрячь авианосец с сопровождением в море.
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (Голос1 @ 2.12.2016 - 17:00)
сегодня смотрел ТК Звезда..там сказали что АК это авианосец,и с него могут взлетать тяжелые истребители(тяжелые точно)

перестал слушать..пиздежь всё

А чо, Су-33 уже перестал быть тяжелым?
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26623
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 15:44)
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 15:32)
"Адмирал Кузнецов" 12 пусковых установок тяжёлых противокорабельных ракет.
Ракетный крейсер "Москва" 16 пусковых установок противокорабельных ракет.
Как видим только эти 2 корабля могут запустить почти одновременно 28 ракет

Один эсминец Арли Бёрк - 96 ячеек Мк-41, допустим в половине находятся SM-6, 48 ракет. Могут тоже не ходить поодиночке.

Канальность систем наведения какая? Он все равно не сможет их наводить одновременно, и тут уже успеет он срубить все цели, пока они на подлете или нет (а мы помним что в залпе и спецподарочки едут). Кроме того помимо SM6 в ячейках должны быть SM3, чтобы было чем наши МБР срубать, ASROC-и, чтобы подводные лодки гонять, и томагавки, чтобы "десятьтыщтомагавков" запустить.

Ну и понятное дело, что в случае такой необходимости УАГ не будут загонять одиночным "Кузнецовым" или "Петром Великим" (он хоть и великий, но всего лишь Петр), а будут хуячить комплексно, массированно и с разных направлений. Опять же, я считаю сценарий прямой атаки на УАГ крайне маловероятным, это просто не нужно. Достаточно не дать ей возможности выполнить свои задачи.
 
[^]
nizabil26
2.12.2016 - 17:08
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 413
Цитата
Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер.


Ох,далеко не всё нам рассказывают про "Гранит". Про "Калибр" амеры смеялись,пока МЫ ими не БАХНУЛИ... Чё то щас вяканья не слышно.
 
[^]
palaroda
2.12.2016 - 17:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (vaisman @ 2.12.2016 - 17:06)
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 15:44)
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 15:32)
"Адмирал Кузнецов" 12 пусковых установок тяжёлых противокорабельных ракет.
Ракетный крейсер "Москва" 16 пусковых установок противокорабельных ракет.
Как видим только эти 2 корабля могут запустить почти одновременно 28 ракет

Один эсминец Арли Бёрк - 96 ячеек Мк-41, допустим в половине находятся SM-6, 48 ракет. Могут тоже не ходить поодиночке.

Канальность систем наведения какая? Он все равно не сможет их наводить одновременно, и тут уже успеет он срубить все цели, пока они на подлете или нет (а мы помним что в залпе и спецподарочки едут). Кроме того помимо SM6 в ячейках должны быть SM3, чтобы было чем наши МБР срубать, ASROC-и, чтобы подводные лодки гонять, и томагавки, чтобы "десятьтыщтомагавков" запустить.

Ну и понятное дело, что в случае такой необходимости УАГ не будут загонять одиночным "Кузнецовым" или "Петром Великим" (он хоть и великий, но всего лишь Петр), а будут хуячить комплексно, массированно и с разных направлений. Опять же, я считаю сценарий прямой атаки на УАГ крайне маловероятным, это просто не нужно. Достаточно не дать ей возможности выполнить свои задачи.

Ракет в воздухе может находиться хоть весь боекомплект. Подсвет целей не нужен, требуется лишь расчет их траекторий. Не забываем, что речь идет конкретно о SM-6.

Это сообщение отредактировал palaroda - 2.12.2016 - 17:13
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 17:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 17:04)
Цитата (TestOper @ 2.12.2016 - 17:02)
Не любят, но раньше стреляли, и несли "боевые" потери.

Ну и зачем это надо

Дисциплинирует очень и мотивирует несказанно. )))
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 17:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26623
palaroda
Цитата
Ракет в воздухе может находиться хоть весь боекомплект. Подсвет целей не нужен, требуется лишь расчет их траекторий.
Это не совсем так. ГСН захватывает цель на конечном участке, на среднем участке траектории так же может потребоваться управление/коррекция, не говоря уже о том, что если мне память не изменяет, интервалы пуска с УВП все равно не менее секунды, то есть весь боекомплект отстрелять одновременно просто не получится, и в принципе можно представить себе конфигурацию залпа ПКР, которая перегрузит систему ПВО ордера.

Плюс к этому, как я уже писал чуть выше, задача непременно уничтожить ордер не стоит. Если на УАГ производить комплексную атаку, в этот момент может стать, например, не до перехвата МБР, потому что канальность и темп стрельбы не безграничны, а если заняться взлетающими МБР, прорвется часть ракет, при этом 100% гарантии перехвата МБР тоже не будет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.12.2016 - 17:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31309
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх