"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
2.12.2016 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
WTGR
Цитата
Быть готовым к любой зарубе хорошо. Кичиться своей силой глупо и вредно. Чревато верой в свое несуществующее превосходство и новыми миллионами потерь.
Это да, верно. Но сейчас, наверное, самый хороший способ избежать зарубы и миллионов потерь - дать понять, что попытка применить против нас силу приведет к неприемлемым потерям для того, кто сунется.
 
[^]
SpMouse
2.12.2016 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
зачем такие нюансы рассказывать всем?
 
[^]
ivannepo
2.12.2016 - 17:54
0
Статус: Offline




Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 20677
Во флоте самые опасные противники вообще-то находятся под водой. Одна подводная лодка способна потопить любой авианосец. По сути авианосцы нужны только для перевозки и хранения самолетов. Как пример немецкий линкор Тирпиц, выведенный из строя советской подлодкой К-21 под командованием капитана 2-го ранга Лунина.

Это сообщение отредактировал ivannepo - 2.12.2016 - 17:59
 
[^]
Garret
2.12.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 15:21)
Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой.

Тут может быть несколько причин... или одна из них.

1. В Черное море через пролив в Турции согласно соглашений не может пройти ни один авианосец. Соответственно построенный в Николаеве "Кузнецов" будучи авианосцем был бы ограничен акваторией черного моря, что нам как зайцу стоп-сигнал.
А так он может пройти пролив как крейсер.

2. Наши очень любили в тот момент времени когда проектировался и строился Кузнецов универсальность.
Типичный пример Петр Великий. Это корабль на которой попытались впихнуть вообще все что только можно. Еще бы лет 5 разработки, то научили бы нырять и летать.

3. Одно другому не мешает.
 
[^]
Anders84
2.12.2016 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1064
Цитата (ivannepo @ 2.12.2016 - 17:54)
Во флоте самые опасные противники вообще-то находятся под водой. Одна подводная лодка способна потопить любой авианосец. По сути авианосцы нужны только для перевозки и хранения самолетов.

На флоте.
Потопить авианосец еще надо постараться. Есть ордер. А так да, для перевозки.
 
[^]
петрович1304
2.12.2016 - 18:00
-1
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)
Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой.

ЗЫ Я вот тут еще вот подумал. Для того, чтобы уничтожить - надо обнаружить и подойти на дальность пуска. У америкосов есть самолет ДРЛО, запускаемый с авианосца. У нашего - нет. Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу. Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер. Да и нельзя ему в атаку нестись. Короче, я вообще не понимаю логики установки этого вооружения на авианосец. Вижу только одну цель - оборона. Хотя я и не эксперт, есть кто может объяснить?

а ничего что спутник без дрло все видит )))))
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
Цитата (петрович1304 @ 2.12.2016 - 18:00)
Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)
Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой.

ЗЫ Я вот тут еще вот подумал. Для того, чтобы уничтожить - надо обнаружить и подойти на дальность пуска. У америкосов есть самолет ДРЛО, запускаемый с авианосца. У нашего - нет. Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу. Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер. Да и нельзя ему в атаку нестись. Короче, я вообще не понимаю логики установки этого вооружения на авианосец. Вижу только одну цель - оборона. Хотя я и не эксперт, есть кто может объяснить?

а ничего что спутник без дрло все видит )))))

Много у России сейчас спутников морской разведки?
 
[^]
bender376
2.12.2016 - 18:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (WTGR @ 2.12.2016 - 17:45)
Цитата (Narkozzz @ 2.12.2016 - 20:39)
WTGR
Цитата
Ага, и я про то. 5 лет нечеловеческого напряжения и боли, миллионы погибших.
А перед этим "да шапками кого хочешь за пару дней закидаем".

А что, как-то иначе можно было? Типа легко, без жертв, за неделю победить в одну калитку нацистов?

Да я не про то. Ты название темы прочти. Быть готовым к любой зарубе хорошо. Кичиться своей силой глупо и вредно. Чревато верой в свое несуществующее превосходство и новыми миллионами потерь.

Это ж ЯП.
Тут дохуя таких, которые конным танки атакуют. Вашпе ноу проблем, каждому можно сразу отгружать мешок орденов "Слабоумие и отвага". lol.gif
А начнись реально замес, все эти шапкозакидатели рассосутся по всем щелям, и станут резко хворыми и немощными, т.е. призыву не подлежащими.
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 18:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (Anders84 @ 2.12.2016 - 20:57)
Цитата (ivannepo @ 2.12.2016 - 17:54)
Во флоте самые опасные противники вообще-то находятся под водой. Одна подводная лодка способна потопить любой авианосец. По сути авианосцы нужны только для перевозки и хранения самолетов.

На флоте.
Потопить авианосец еще надо постараться. Есть ордер. А так да, для перевозки.

В 2005 году немолодая шведская НАПЛ типа «Готланд» на учениях Joint Task Force Exercise 06-2 смогла пройти необнаруженной внутрь ордера АУГ во главе с авианосцем «Рональд Рейган». Янки были так взволнованы случившимся, что на два года взяли в лизинг шведскую субмарину, пытаясь понять, как эта подводная зараза смогла пройти сквозь все кордоны и рубежи ПЛО.

А вот такие забавные майки носят моряки подлодки "Валрус" ВМС Нидердандов. На международных учениях JTFEX-99 им удалось сфотографировать вблизи 9 кораблей американской АУГ и уйти незамеченными.



"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 18:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (vaisman @ 2.12.2016 - 21:02)
Цитата (петрович1304 @ 2.12.2016 - 18:00)
Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)
Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой.

ЗЫ Я вот тут еще вот подумал. Для того, чтобы уничтожить - надо обнаружить и подойти на дальность пуска. У америкосов есть самолет ДРЛО, запускаемый с авианосца. У нашего - нет. Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу. Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер. Да и нельзя ему в атаку нестись. Короче, я вообще не понимаю логики установки этого вооружения на авианосец. Вижу только одну цель - оборона. Хотя я и не эксперт, есть кто может объяснить?

а ничего что спутник без дрло все видит )))))

Много у России сейчас спутников морской разведки?

ИСЗ видовой разведки
Фотографические
Россия/СССР
Зенит-2 — Зенит-8 (Восток-2, Гектор, Восток-4, Ротор, Гермес, Орион, Облик)
Янтарь
Феникс (Янтарь-2К)
Октан (Янтарь-4К1)
Комета (Янтарь-1КФТ)
Кобальт (Янтарь-4К2)
Кобальт-М (Янтарь-4К2М)
Орлец-1 (Дон)
США
SAMOS[en]
серия Corona (KH-1, KH-2, KH-3, KH-4, KH-4A, KH-4B)
KH-5 Argon
KH-6 Lanyard
KH-7 Gambit[en]
KH-8 Gambit
KH-9 Hexagon (Big Bird)
KH-10 Dorian (англ. Manned Orbital Laboratory) — разработка прекращена
КНР
FSW
Оптико-электронные
Израиль

Офек — (сейчас на орбите Офек-8 и Офек-9, все кроме Офек-8, выводились израильским ракетой-носителем «Шавит» с космодрома Пальмахим)
Россия/СССР
Терилен (Янтарь-4КС1)
Неман (Янтарь-4КС1М)
Орлец-2 (Енисей)
Аракс (Аркон)
Персона
США
KH-11 Crystal
KH-12 Improved Crystal
KH-13
программа Misty (англ.)
Future Imagery Architecture (англ.) — в разработке
КНР
Яогань
Радиолокационные
Россия/СССР

аппаратура Меч орбитальной станции Алмаз (летавшей под именем Салют)
США
Lacrosse (англ.)
ФРГ
SAR-Lupe
КНР
Яогань

А вот кол-во каждой модели, да кто ж скажет то?
 
[^]
cosmo
2.12.2016 - 18:12
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Отличная новость.
Кузнецов валит одну АУГ Пиндостана.
Егу уничтожают ответным залпом.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Как быть с остальными 10 АУГ Пиндосии?
У нас-то Кузя - единственный.
 
[^]
mmmonah
2.12.2016 - 18:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 2500
Цитата (Jus @ 2.12.2016 - 12:15)
Разработчики оружия для тяжелого авианесущего крейсера Северного флота "Адмирал Кузнецов" рассказали о его боевых возможностях. Одним залпом российский корабль может уничтожить группировку ВМФ, уверены в подмосковном "НПО Машиностроения".



Здесь создали основное ударное вооружение крейсера, крылатые ракеты П-700 "Гранит".

Масса каждой - семь тонн, дальность полета 700 километров. На борту "Адмирала Кузнецова" 12 ракет в пусковых установках, одним залпом крейсер может поразить крупный военно-морской ордер - например, авианосец вместе с сопровождением.

- Особенность этих ракет в том, что когда они идут в одном залпе, то обмениваются информацией в едином информационном поле. Подходя к группировке кораблей, "Граниты" выстраиваются в определенный строй, как стая птиц, смотрят на ордер, а затем распределяют цели. Идет, скажем, авианосец, вокруг него три крейсера. Одним залпом "Адмирал Кузнецов" может поразить и авианосец и все остальное - такая возможность была заложена в техническое задание, - цитирует телеканал "Звезда" заместителя генерального директора по комплексам с КР "НПО машиностроения" Анатолия Свинцова.

Лучше бы катапкльту починили
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
MaximWasp, видовая разведка не шибко оперативна, кроме того надо держать в голове, что в земной атмосфере существуют облака, которые вообще мешают визуальному обнаружению чего бы то ни было. А вот радиолокационной разведки у нас сейчас вроде нет. Может быть есть средства радиотехнической разведки - РЛС корабельной группы сверкают, как елка.
 
[^]
хартманннн
2.12.2016 - 18:15
1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Цитата (ivannepo @ 2.12.2016 - 18:54)
Во флоте самые опасные противники вообще-то находятся под водой. Одна подводная лодка способна потопить любой авианосец. По сути авианосцы нужны только для перевозки и хранения самолетов. Как пример немецкий линкор Тирпиц, выведенный из строя советской подлодкой К-21 под командованием капитана 2-го ранга Лунина.

Не подтверждено немцами.Утоплен Ланкастерами.
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
Цитата (cosmo @ 2.12.2016 - 18:12)
Отличная новость.
Кузнецов валит одну АУГ Пиндостана.
Егу уничтожают ответным залпом.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Как быть с остальными 10 АУГ Пиндосии?
У нас-то Кузя - единственный.

"Америка, Америка, нету больше вашей Америки". Если дело дойдет до такого рубилова, военно-морских баз не останется ни у России, ни у США, ни у европейских стран - в радиоактивном кратере неудобно швартоваться. И будет вообще без разницы, сколько осталось кораблей, потому что промышленный потенциал тоже кончится, ремонтировать и обслуживать будет особо негде. Остатки оружия можно будет обменять у китайцев на остатки риса.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.12.2016 - 18:24
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
vaisman
А что спутники с орбиты радарами могут прощупать поверхность воды?
Да и список я привёл как пример что спутников то не мало, хотя наверняка меньше чем у США, но нам и не надо контролировать столько поверхности как американцам, т.к. не шибко то плавают по океанам наши флоты, да и баз в разных уголках мира нет.
 
[^]
Onotolei
2.12.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 1357
Цитата (Daimond1984 @ 2.12.2016 - 21:20)
Гранит конечно очень грозное и сильное оружие, наверно лучшее в мире в своем классе.
но так сильно я бы шапками не закидывал, у них тоже оружие всякого рода имеется.
да и прямой конфликт маловероятен.

Да, было уже такое - "Красная Армия всех сильней..."
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 18:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (хартманннн @ 2.12.2016 - 21:15)
Цитата (ivannepo @ 2.12.2016 - 18:54)
Во флоте самые опасные противники вообще-то находятся под водой. Одна подводная лодка способна потопить любой авианосец. По сути авианосцы нужны только для перевозки и хранения самолетов. Как пример немецкий линкор Тирпиц, выведенный из строя советской подлодкой К-21 под командованием капитана 2-го ранга Лунина.

Не подтверждено немцами.Утоплен Ланкастерами.

Скажем так - есть подозрения что журналы немецких кораблей часто заполнялись уже на берегу под влиянием политической обстановки.
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
MaximWasp
Цитата
А что спутники с орбиты радарами могут прощупать поверхность воды?
Да, могут.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.12.2016 - 18:28
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (vaisman @ 2.12.2016 - 21:27)
MaximWasp
Цитата
А что спутники с орбиты радарами могут прощупать поверхность воды?
Да, могут.

ну учитывая что последний запуск был в 2006-м то видимо эти спутники есть, а вот сколько хз, сомневаюсь что это открытая информация. Так что вопрос "сколько их" является приёмом демагогии т.к. требует ответа на вопрос ответ к которому является максимум предположением. фу-фу-фу dont.gif
 
[^]
via2050
2.12.2016 - 18:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 233
[quote]А В ПОДЪЕЗДЕ НОМЕР ТРИ ЛАМПОЧКА НЕ ГОРИТ!!!
Замени.
 
[^]
vaisman
2.12.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26574
MaximWasp, все что было в составе "легенды", уже прекратило свое активное существование.

Цитата
28 мая 2004 года — Космос-2405 (Космос-2407), прекратил работу в апреле 2006 года.
25 июня 2006 года — Космос-2421, после вывода на орбиту одна из солнечных батарей не раскрылась, в виду чего спутник не смог выполнять возложенные на него задачи. По данным НАСА спутник разрушился 14 марта 2007 года на 300 обломков, министерство обороны РФ опровергло эту информацию заявив, что спутник был выведен из эксплуатации в установленном порядке и продолжает находиться на орбите.
На данный момент активны два спутника. "Целина" работала в интересах ГРУ, и выводилась "Зенитами", в последний раз в 2007 году. Если и работает еще, ей недолго осталось.

Так что не демагогия, ситуация с космической морской разведкой у нас не шибко веселая. Ну и стоит понимать, что для обеспечения целеуказания данные надо получать в реальном времени или около того, думаю, что два аппарата на низкой орбите не всегда смогут это обеспечить.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.12.2016 - 18:52
 
[^]
musmek
2.12.2016 - 18:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 509
Нет не уничтожит и все это бравада для тех кто не изучал состав авианесущей группы США.
12 ракет не хватит уничтожить всю группу. Для поражения одного только Авианесущего крейсера США по их подсчетам надо 8-10 попаданий Гранита.
Да же если это произойдет что крейсер потопят то остальные силы обязательно уничтожат наш крейсер.

В шахматах это бы называлось размен ферзями. т/е ты убиваешь противника на и сам погибаешь.
 
[^]
MHi
2.12.2016 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4014
Ракеты хорошие. А срок годности не истёк? Я так понимаю таких уже не делают?
 
[^]
TestOper
2.12.2016 - 18:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (mmmonah @ 2.12.2016 - 18:13)

Лучше бы катапкльту починили

Немного не понятно, что чинить необходимо и как срочно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31302
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх