Резервное копирование в домашних условиях

Приветствую всех дорогих читателей ЯПа.

Давно вынашивал идею написания данной статьи – «Резервное копирование в домашних условиях». Или можно было бы назвать «Бэкапы для чайников». Многие сейчас махнули рукой и собираются закрыть страничку, т.к. это что-то АйТишное и для других ненужное. Не-не-не, очень даже нужное. Практика показывает, что у каждого человека есть накопленные данные в электронном формате: фотографии 10-15-20 летней давности, которые имеются только в цифровом виде, особенно фото с рождения детей, чертежи, инструкции, курсовые, дипломные работы, электронные книги, учебные планы, контрольные, презентации, лекции, переписка деловая или личная, базы данных, и многое другое, при потере чего будет просто катастрофа. В последние годы ко мне достаточно часто обращались после вот таких катастроф, где носители информации выходили из строя и люди теряли самое ценное – фотографии детей, родственников и восстановить было уже невозможно. Вот как раз такой последний инцидент произошел буквально несколько месяцев назад. Человеку пришлось обращаться в лабораторию по восстановлению данных и отдать приличную сумму. Пользоваться буду простым языком, не специфическим. Дам знать когда закончу.

Нужно понимать, что вся электронная информация хранится на компьютерном железе, а именно на винчестере или по-другому жестком диске (накопителе) – hdd, ssd. Это небольшая пластиковая или алюминиевая коробочка внутри ПК или ноутбука. Внутри это коробочки лежит вся информация. Как и любое другое оборудование жесткий диск может выйти из строя по разным причинам, в том числе от исчерпании своего ресурса. Жесткий диск однозначно когда-нибудь выйдет из строя, рано или поздно. Избежать потерю данных возможно только если копировать данные на резервное устройство хранения – бэкап (Backup). Будем рассматривать несколько вариантов, но только доступные для домашнего пользователя. Всякие Avamar, SAN, MSA и дорогие приблуды рассматривать не будет – дорого, сложно, шумно, энергопотребно. Облачные вещи тоже не рассматриваю по многим причинам.

Доступные устройства для хранения резервных копий:
1. DVD диск.
2. USB флешка.
3. Внешний жесткий диск.
4. Второй ПК или ноутбук.
5. Сетевое хранилище – NAS.

Разберем плюсы и минусы каждого варианта.
1. DVD диск. Требуется наличие пишущего DVD привода, в данный момент это очень устаревшая технология, но она работает. Плюсы такого варианта: дешевизна – 10 самых дешевых дисков стоит в районе 300р (каждый диск вмещает примерно 4,5 Гбайт). Записанные диски не могут быть поражены вирусом или шифровальщиком. Минусы: очень медленно происходит бэкап, занимает много места, после 10 лет хранения может расслаиваться и не считываться.

2. USB флешка. Плюсы: просто в использовании, удобно хранить. Минусы: дороговато, относительно жесткого диска (от 1300р за 128 ГБ), не надежный вариант, флешки нужно покупать только известных брендов. Бэкапную флешку следует использовать ТОЛЬКО для хранения резервной копии и никуда не носить, хранить в сухом, прохладном месте вдали от электромагнитного излучения. А лучше иметь две таких флешки разных производителей, т.к. вариант не надежный, но самый простой и доступный.

3. Внешний жесткий диск. Обычно это тот же жесткий диск как и внутри ПК/ноутбука, но в корпусе и с проводом. Цены сейчас от 6500р за 1ТБ. По деньгам сразу такая сумма, конечно, дороговато, но это примерно тоже самое что и писать на DVD, только удобней и быстрее. Жесткий диск может быть внешним, его можно подключать как флешку. Можно купить внутренний жесткий диск на 1 ТБ и вскрывать корпус ПК, подключаться напрямую к материнской плате. Если же у вас ноутбук, то ваш вариант только внешний жесткий диск. Это доступный и в тоже время надежный вариант для бэкапа. Совет: не покупайте под бэкап SSD, дорого и не надежно.

4. Второй ПК или ноутбук. Часто дома встречаются два и более ПК/ноутбука. Нужно выделить свободное место на каждом устройстве и создать папку, например, myBACKUP. Важные данные с помощью флешки или сети перекидываются с первого устройства на второе, а важные данные на втором перекидываются на первое. Перекрестное копирование. Каждое устройство подстраховывает другое. Для кого-то такой вариант вообще без затрат будет. Требование – свободное место на диске. Папку myBACKUP следует создавать на не системной разделе.
5. Сетевое хранилище – NAS. Вариант очень хороший, самый лучший, но и самый дорогой. Устройство NAS (network attached storage) представляет собой отдельную железяку, внутри которой работают несколько жестких дисков, обращение/копирование к NAS осуществляется по сети. Т.е. требование к развертыванию подобной системы – наличие NAS, локальной сети и хотя бы маленького свича. Внутри NAS работают от 1 до 4 винчестеров, рассмотрим такие варианты. С одним винчестером нас не устраивает, т.к. это фактически тот же внешний жесткий диск, только по сети – лучше уж сразу внешний жесткий купить. Нужен NAS с 2 или 4 дисками. Их можно настроить в режим RAID1, RAID5. Это такие режимы, когда каждый винчестер подстраховывает другие винчестера внутри NAS. Если кто-то из них выйдет из строя, будет время, чтобы купить новый и вставить обратно, при чем данные не пострадают. Да, сложно, но разобраться можно. По ценам: БУ стоят от 5000р, новые от 42000р, плюс каждый винчестер по 6500р новый или БУ примерно 1р за ГБ. Цены просто ужас. Были D-Link по 12000р совсем недавно, а когда-то вообще по 3500р.

Как бэкапить. Какой вариант вам выбирать – решать вам. Можно исходить из материальных возможностей, а можно изначально оценить сколько данных вам нужно забэкапить и уже под эту задачу выбирать метод.
Допустим, вы остановились на варианте с двумя флешками. Вы покупаете флешки по 128 Гб или сколько вам нужно, чтобы все уместилось. На вашем ПК определяетесь какую информацию вам нужно сохранить. Копируете все на флешку, затем еще раз на вторую флешку. Флешки храните в надежном месте. Можно одну дома, другую на даче или в гараже. Раз в месяц/квартал/год делаете копирование на обе флешки. Вариант с жестким диском аналогичен: покупка, подключение к ПК, копирование нужных данных. Убираете жесткий диск в надежное место. Используете его только для бэкапа.
Призываю вас делать бэкапы вовремя. Вот несколько примеров из жизни. Женщина обратилась с проблемой потери данных. Оказалось, что вирус погрыз файловую систему. Восстановилось довольно легко, с помощью Unformat программы. Еще – коллега обратился. Сдох винчестер, там были все фотки детей самого рождения. Не восстановили. Выковыривали сколько-то с древнего телефона-раскладушки, достали просто мизер. Недавний случай. Мужчина обращался с вопросом бэкапа. Я все варианты ему объяснил, ему подходил 3 и 4 варианты. Но он тянул время и через год моих консультаций винчестер крякнул. Восстанавливали в лаборатории. Восстановление стоит от 20000 в легком варианте и в два раза дороже в плохом. Восстановили только 70% инфы. И много других примеров. Это я к чему? Не тяните резину.
Лучше всего комбинированный вариант, скажем, 3+4 или 1+2. Если есть возможность сделайте одну копию, которую будете хранить вдали от дома (гараж, дача, другой дом, сейф). Такой вариант используется в крупных организациях для самого плохого случая – пожара, взрыва, атак.
Это последний пост.

Я предпочитаю:
3 - для долговременного хранения (семейный архив фото и личная документация)
4 - оперативное (обновляемое) хранение (пароли, финансовые документы и подобное)

Трансенд (на фото) и Kingston хоть и известные бренды, но дохнут чаще ноунейма..
В камерах наблюдения и регистраторах в последнее время использую карты памяти Netac - дешман и уже год-два пашут..

Хороший вариант.
По хранению паролей, финансовых документов, сканов документов у меня другая статья рисуется в голове - безопасность. Там и шифрование нужно и т.п.

У меня Transcend ни одной не сдохло. А вот kingston сдохла половина, это капец какое качество 8((

0. Дискета

CD-Диски дохнут за 5 лет, тоже сначала на них пытался хранить копии. Полез как-то проверить - не читаются...
Так что только HDD и сразу несколько копий на разных носителях одной и той же информации. Можно еще и в облако зашвырнуть, его сейчас только ленивый не раздает.

Это сообщение отредактировал brand233 - 9.04.2024 - 12:05

Флешки, карты памяти и иже с ними не предназначены для долговременного хранения. Технология требует их постоянно подключать к ПК для подзаряда ячеек памяти. Или есть вариант, что тредстартер из них ничего через год считать не сможет. Только HDD

Фото и документы - в облаках, как и бэкапы мобильных устройств.
Всякие заметки и пароли - в кроссплатформенных сервисах.
Колхозить домашний бэкап - это для мамкиных одминов локалхоста.

Добавлю ещё вариант архивации - на Яндекс Диски
Создаётся аккаунт с именем АрхивСемьиИвановых-1. Потом соответственно АрхивСемьиИвановых-2. Доступ описывается письменно и в сумочку с семейными документами.
На каждом аккаунте есть свой Яндекс-Диск. Емнип на 1 Тб.
Вот туда можно заливать семейные фото-архивы для дубляжа...
Ну, помимо других носителей.

Если не ошибаюсь, то ЯД как и некоторые другие сжимает качество хранимых фото

Я много лет пользуюсь

Cobian Backup
Программа резервного копирования

Многопоточная программа резервного копирования, предназначенная для планового резервного копирования файлов и папок из первоначального расположения в другое:
- на локальный диск того же компьютера;
- на другие компьютеры вашей сети.
Резервное копирование через FTP поддерживается в обоих направлениях (загрузка, выгрузка).
Особенностью утилиты является то, что она копирует файлы и папки в оригинальном или в сжатом виде, создавая в результате безопасную резервную копию.
Программа поддерживает несколько методов шифрования и сжатия.

съёмный ХДД наше всё, ни разу не подводил... плюс теоретическая возможность восстановить...

У меня Router FritzBox на нем организован NAS и подключен по USB 3.0 HDD 2TB на него каждую ночь синхронизируются данные с телефонов.

Вся суть бекапа в его автоматической работе. Руками ты сделаешь, два, потом забудешь. Уже сколько таких случаев было - поручили кому-то базу или папку каждый день копировать, как до дело дошло - уже давно никто ничего не копирует.

Объясни тогда старикам, домохозяйкам и другим домашним пользователям как запилить python скрипт на бэкап по рассписанию.

CD-шки, которые не читаются, можно попробовать читать на пониженной скорости, обычно помогает. Сейчас не вспомню как прога называется, но лучше всего справляется с этим древний привод со скоростью х2, только у них интерфейс IDE обычно.
P.S. CDSlow называется.

Это сообщение отредактировал AlexFalcon - 9.04.2024 - 12:41

На фото папка с несколькими сотнями дисков. На данный момент переношу на hdd, т.к. есть отдельный сервак под это. Пока считываются все, дискам около 13 лет.
Есть другая папка, не считались только диски на форзаце, похоже из-за большого объема папки ее согнуло и наружные диски деформировались. Всегда покупал самые дорогие и известные бренды.

у par9 теща побитно из HEX редактора в блокнот бумажный переписывает
вполне надежно

У меня так контакты переписаны в блокнот.