Резервное копирование в домашних условиях

флеш-память, она как ни крути энергозависима, и ещё если чип посыпется то содержимое ячеек ты не достанешь

AxeK

Этот переходник ЮСБи греется при перекачке больших файлов. 1 гиг и начинает скорость тормозить.
Только у меня такое? Точно такой белый переходник, как на фото у тебя.
Раньше грешил на винт, но потом определил, что переходник.
Снять, охладить и пашет снова быстро.

И что ты потеряешь, если этих фоток не будет? У меня идея простая - если я забыл, значит это было не важно, а если помню - то нафиг мне фотки, я и так помню.

В реальности тема в домашних условиях с подключениями/отключениями у 99,99% пользователей работать практически не будет. Пару раз забэкапят в лучшем случае и забьют до того же момента "все пропало". При упоминании NAS покрутят у виска. Даже если роутер поддерживает подключение накопителя, там тоже будет взрыв мозга. Остается жизнеспособным только автобэкап в облака. И то если кто-то настроит один раз

Хз.... У мну из 3ТБ не занято и одного. Откровенный мусор не бэкаплю. ))

Я не сталкивался с такой проблемой. У меня два подобных переходничка, вернее набора под hdd. Там же бокс+переходник. Покупал по 440р несколько лет назад.

Все мои самые простые пользователи, не продвинутые пользуются или флешками или внешними винчестерами.
Залезть в облако, записать диск или разобраться с передачей по сети - для них это уже профи-перепрофи ИТ. Да в принципе и на работе всегда так было. Зайти на сетевой ресурс через Выполнить не мог никто - ни бухи, ни кадровики, ни начальство. Только через примапленный диск.

Ну у тебя детей нет, посмотреть на них в младенчестве тебе не надо. Родственников тоже нет, путешествий нет, ну короче у тебя ничего памятного нет. Ты все знаешь и помнишь.
А ты кроме фоток не можешь видео записывать? Или тебе опять оно нахуй не надо?

То ли сейчас стали делать говно диски.. У меня есть HDD на 1 гиг, купленный в 2004 году! Наработка около 60к часов. Ничего, пашет. Разве что если викторией прогнать, то окажется что скорость обмена упала на 30-35%. Для сохранения данных это не особо критично.

По теме есть два правила:

Хранить только то,что стали бы вручную восстанавливать в случае полной потери.
Вы даже не представляете сколько мусора вы храните.
Это 99,9% всего что у вас есть.

Первое правило:
Просто удалите ВСЮ инфу- и потом восстановите ручками.
Тут и становится ясно, что вам на самом деле нужно.
Это то, что вы реально восстановите обратно -это вам и нужно.
Больше ничего .
(тут можно попросить товарища форматнуть ЖД, если рука не поднимается )

Второе правило:
Все, к чему вы не обращались больше 1 года-тоже в мусор.
Вам это просто не нужно (не обманывайте себя)-и вы это сами себе показали, количеством обращений за 1 год (скажу по секрету- в следующем году все останется также).

Вы тут рассуждаете о терабайтах-а реально годной инфы у вас на пару дисков оптических

Никому ненужные фотки, рецепты и инструкции, закладки и куча разного говна-это просто все мусор.
Храните лишь то, что вам реально нужно, и вы готовы тратить на это время, снова и снова.
Иначе вас завалит этим говном..И не останется места и времени на стоящие вещи.

А еще вы заболеете.
болезнь называется "интернет-плюшкин", то есть "хранитель инфо-говна всех видов и размеров,всего что хоть маленько симпатично".

Тот день, когда вы сядете в кресле перед камином с чашкой какавы в руках, и будете рассматривать старые фотки, и рассматривать заумные графики- он никогда не наступит, пора признаться себе.
В советское время люди также собирали целые шкафы энциклопедий-чтобы никогда к ним не обратиться

У вас нет проблемы хранения
У вас есть проблема сортировки

ТС, подари стриммер, мне терабайт уникального видео забекапить надо...

К чему эти новомодные ненадежные носители. Только перфокарты - качество проверенное временем

какая-то недосказанность в статье.

ТС., надо бы больше рассказать о методах резервирования,

о полных копиях, дифференциальных, инкрементных

о выборе файловой системы для хранения

о методах проверки целостности резервных копий

о графиках резервирования - ежедневные, недельные
и о том, что ежедневные и недельные хранить нужно в разных местах

ipv4 написал:


2. Сисадмины делятся на два типа: тех, кто не делает резервные копии и тех, кто УЖЕ делает.

а я добавлю:
и тех, кто понял, что бэкапы нужно проверять и бэкапы нужно разносить

я на перфокарты хуярю и в несгораемый сейф кладу

Напиши про бесплатный софт, которым лучше пользоваться. У меня на одном компе стоит лицензионный Акронис - я очень рад! Сдох системный SSD, сходил а магазин и за час поднял систему на новом диске.

Сейчас ищу на второй комп что-то подобное Акронису, но из разряда Open Source. Есть что-нибудь такое?

А зачем домохозяйкам скрипты на питоне?
Для винды есть вполне себе простое решение, типа кобейн бекап. На НАС домашнем тоже скорее всего есть стандартный софт.

Уже давно более 15 лет использую док станцию для HDD и просто отдельные жёсткие диски которые подключаю по мере необходимости и записываю на них всё что нужно, и не в одном количестве. До этого просто были внешние HDD 3,5 с корпусом. Запись на оптику тоже была пока ёмкость жёстких дисков не возросла и стоимость их не снизилась.

Кстати болванки оптические я бы убрал из списка, так как сейчас хороших качественных болванок почти не купить, да и стоят они дорого на гигабайт данных. И главное никто не гарантирует, что через год болванка может прочитаться. Я забыл когда последний раз писал на оптику. Если информации немного 100-500ГБ можно просто флешку качественную, пару штук для надёжности, чем писать на оптику.

В общем если информации порядочно счёт на терабайты то жёсткий диск вне конкуренции. Если данные ценные то желательно делать несколько копий, т.е. несколько HDD.

На хоботе есть тема https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:50028 где несколько товарищей разной степени контуженности трут за тему на какой носитель лучше писать дату, чтиво для неслабонервных

В конце 90-х годов переписывал себе музло на болванки с оригинальных дисков, до сих пор муз.центр играет эти диски.
Но правда я их писал на скорости не больше 4х.

Вместо dvd ставим Mobile rack, втыкаем в него винчестер и на него сохраняемся, вот и всё.

Радмир80

A Acronis?

4000BC

Книги (в том числе и для LBook).
Фильмы, которые трудно найти.

Капитан очевидность !

Я с сыном и родственникам разговариваю, если заскучал, а не на фотки смотрю, в отпуске я даже не фоткаю, мне хранить нечего, у меня вся галерея телефона забита фотками счётчиков и полок в магазинах. Видео туда же. Когда есть что-то интерестное, я не лезу за телефоном, а наслаждаюсь. Как говорится, инскуственный интелект нужен тому, у кого своего нет. Видимо с памятью тоже самое.

Не существует художественных фильмов, которые достойны пересмотра, так что зачем их хранить? Научные же фильм нужно сохранять отдельно, а не в рамках общего бэкапа. С книгами тоже самое, но их ещё лучше каталогизировать.

Это сообщение отредактировал 4000BC - 9.04.2024 - 17:01

Как правило, так называемые "мосты usb-sata" это лютейшее, ужаснейшее, глючное говно.