Американцы на луне

А без подобной пропагандонской американофобии текст написать никак нельзя, да, аффтар?

И ещё туева хуча раз повторённая фраза.
При чём тут, блять, какие-то "поклонники американцев", когда в самой Америке овердохуя людей не верят в высадку на Луну, ибо, не всецело доверят мудрой партии и вождю, как наши ура-патриоты, а могут сомневаться и критиковать даже такое значимое событие.

Это сообщение отредактировал Tone - 22.04.2016 - 13:15

это отмазки НАСА... не пройдет...

Кеннеди убил Армстронг, по заданию инопланетян, которых встретил на Луне...

Tone

Так ведь 2/3 аргументов у конспиролохов уровня "пиндосы - казлы"

вот, вот... это он в прошлом - лётчик-космонавт...
а теперь - банкир-баснописец

так ты попробуй опровергнуть это

тут есть видио как они свои Хаммеры парашутировали...
это после Аполлонов не кошерно

Tone

Да какому вождю.Путин не раз заявлял что высадка была.У "ура-патриотов"давно уже должна была жопа взорваться от этого факта.
Мухин,их гуру,арестован за экстремизм,а чьи они деньги отрабатывают не понятно вовсе.Видимо американских конспирологов

первым на луне был Незнайка! даже отчет есть)))) Носов Н.Н. «Незнайка на Луне» (1964—1965). а были американцы на луне или нет..... да и фиг с ними

Незнайка был В Луне, не путайте. Поэтому американцы с Незнайкой там не пересеклись.

Я бы хотел верить тому что он там не были, НО, честно говоря ТС, вся эта херня с заговорами и непонятными доводами заебала. Начнем с того что флаг не развИвается, а развЕвается. Ну да ладно, вопрос сей спорный и доказать или опровергнуть весьма непросто, пропустим. Про тени и освещение тоже не все понятно возможно ракурс съемки повлиял. Про след с раздавленным тараканом что-то новенькое, можно фото в студию? Почему прыгают всего на полметра? Возможно из-за боязни что унесет в космос ) А может по каким-то другим причинам. "Каждый грамм дорог" вообще непонятно о чем речь, Пыль из под колес, а разве в безвоздушном пространстве пыль не вздымается? Возможно подсветка, про то могут ли быть видны звезды на фото не могу ничего сказать, спорный вопрос, возможно все дело опять таки в недостаточном качестве фотографий.

видать ТС минусит

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 22.04.2016 - 13:18

Это всё вероятно, от того зерна которым "подкупили Советский Союз"


Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 13:04

"Не казлы" разве? Обоснуй, не "конспиролох"
В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?

Это сообщение отредактировал Hoock - 22.04.2016 - 13:03

На мой взгляд лучший комментарий

Не маленький. Лекции читает.
Хапает зелени не кисло.

Hoock

О, очередной "патриот" с гомосексуальными замашками. Симптоматично
А если серьезно, то на эти темы реагируют люди так же, как на темы про Отлантов - строителей пирамид, постройку большинства монументов в Питере с помощью инопланетных технологий, телегонию итд итп.

А вот это, кстати, особо удивляет. При тотальной американофобии, большинство всё-таки абсолютно уверены в высадке американцев на Луну. И не скупятся на оскорбления, подъёбки и оценку умственных способностей тех, кто в это не верит. Они же самые умные, а остальные — дураки. СССР ведь признал и Леонов подтвердил, значит это правда.

Думаешь забродило?

Факт, верят во всю хрень оптом.
А потом, мотая на кулак сопли пишут про очередное "супер мошенничество", "цыганский гипноз", низкое качество товаров из ALIEXSPRESS. орошая клавиатуру горькими слезами.

Что и следовало ожидать. Агрессивный америкососатель без аргументированных ответов со школьным троллингом.

Так были бы аргументы новыми или хотя бы интересными.
А то ведь одно и то же. Как наткнётся кто на эти ископаемые, так и тащит, считая, что он прямо таки золотой самородок нашёл. Причём сделал это первым.

Кроме того споры обычно проходят в стиле:
Посыл: Земля плоская!

И задолбаешься доказывать, поскольку на любые ответные аргументы следуют "непробиваемые доводы": подделка, купили, невозможно в то время.

При этом для бердового заявления не надо ничего (кроме способности нести бред), а для опровержения приходится искать тексты, фото и др. аргументы.

А давайте попробуем найти что-нибудь значимое в истории, ну скажем, холодной войны, где-бы "самые лудшие воены во вселенной, самые крутые дерьмократы и т.д. и т.п. не наебали всю планету(и своих простых граждан в том числе(про наших отдельных выпердышей я вобще молчу)).
А по теме, огромный плюс. Вот не зря говорят, что все тайное со временем становится явным.

а что, возможно. Коварные буржуины подкупили Советский Союз, забродившем зерном!

Вообще молчи ... У ТС может что-нить плохое в голове случиться если поймёт, что где-то проебал полторы недели)))

Ну так начни опровергать все что написано в теме по пунктам выделяя бред, а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих

Ну расскажите, как у, с вашей точки зрения, положено реагировать на тех, кто не верит в то, что 2*2=4?

И ладно бы просто не верили, так нет публично это декларируют. А на попытки привести различные доводы закрываются в домике и кричат: Не верю!

Вместо того, чтобы привести свои выкладки и результат этого произведения. Даже если в итоге окажутся ошибочными, никто в умственных способностях сомневаться не будет. Вот только выкладки должны быть новыми и достаточно серьёзными.

Цитата оттуда:

Лол, ну почему, почему все эти разоблачители так беспросветно тупы?))

Читая его аргументы, я честно говоря боялся что автор подведет к тому, что Луны вовсе нет, но слава Богу вывод он сделал другой - там другие законы физики!!!

Это сообщение отредактировал deb54 - 22.04.2016 - 13:28