Американцы на луне

Можно пример моих оскорблений?

А по поводу опровержений. Во-первых всё это уже опровергнуто. Я о чём и говорю, что ничего нового. Во-вторых лично мне лень. В-третьих там опровергать особо нечего. Там в половине случаев, не утверждение, а вопрос "почему?". Ну так возьми и почитай почему.

Повторюсь: было бы что новое или интересное.

я думаю, что опечаточка в названии станции - не "секвейер", а "сервейер".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/383772
поэтому и картинку не смогли найти :)

Это сообщение отредактировал physieker - 22.04.2016 - 13:29

Но как спорить с такими мощными аргументами с вашей стороны:

Да и проку-то.
Объективная реальность, от воплей конспирологов не меняется, доказательств нет и ещё почему-то им всегда надо верить на слово.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 13:31

Пиздец Опровергатели,хуле

Дык там уже аннотация автора сайта обо всём говорит

Очередной "эксклюзивный поставщик истины"
И впечатляющий список научной литературы:

рекомендуемой в разделе литература.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 13:36

Как все "умело" перевернул. Ай молодца. Но ответов на поставленные вопросы, кроме троллинга так и не было.
Ты перечитай повнимательней с чего началось и почему были заданы эти вопросы.
Не собирался участвовать в каких-либо спорах

Это сообщение отредактировал Hoock - 22.04.2016 - 13:43

Пусть повторят с НД камерами ))

Позвольте, привёл только цитаты. Они не верны?

Уже сто раз отвечали. От того что в это не верят поклонники "альтернативных теорий" ничего не изменится. Да, а ещё упорно игнорируют ответы, со словами " ну вы же не объяснили" " так и не ответили" и т.д.

ДЫк уже перечитывал и не раз. А началось всё с большого взрыва цитирую ТС.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 14:09

Вообще-то в науке есть такое понятие как воспроизводимость эксперимента. Если некий ученый начинает утверждать, что с помощью своего мегаизобретения он из навоза смог добыть алмаз - то научное сообщество для того чтобы подтвердить его изобретение должно его воспроизвести. Если другим ученым это удалось - значит это действительно изобретение. Между прочим после полета Гагарина на западе тоже далеко не все сразу в это поверили. Вопросы отпали после первых полетов астронавтов. Спору нет, полет человека на Луну воспроизвести будет сложно. Но до тех пор пока это не будет сделано - вопросы останутся. Тем более технологии Сатурна-5 куда-то подевались. Где держава, совершившая 9 успешных полетов на Луну, сейчас закупает ракетные двигатели вы в курсе? Это все равно как если бы на Мерседесе разучились делать двигатели и начали из закупать на ВАЗе, потому что дешевле. А потом со Скайлабом у них не срослось. А потом с Челенджером. Так что пока вопросов больше чем ответом и на вопрос "был ли человек на Луне" я бы повременил с ответом.

А где держава совершавшая полёты автоматических станций на Венеру и Луну.
Где держава выпускавшая гражданские самолёты для половины Мира,где держава запустившая и посадившая многоразовый космический аппарат в автоматическом режиме?

А вы в курcе? что эта держава таки успешно отправила несколько автоматических станций на Марс. А держава которая продаёт двигатели так и не смогла(с 1971го). Что вы там про"воспроизводимость эксперимента" говорили?
Увы, таких примеров множество.

"Просрать все полимеры" получилось, к великому сожалению не только у США.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 14:16

Пост от 22.04. 2016. Начало поста:

Ну положим еще до дня Космонавтики еще чуть меньше года.

Это сообщение отредактировал zam17 - 22.04.2016 - 14:12

Во-первых, этой державы де-факто уже нет. Есть ее преемница, кое-как пережившая перестройку, которые многие называет катастройкой. Лично я видел что осталось от одного из Буранов. В США ничего подобного не было. А во-вторых, Россия до сих пор владеет технологиями производства ракетоносителей и является полноправным участником в МКС. Я считаю в сложившихся условиях Роскосмосу удалось спасти очень многое. Так что мимо тазика.

Это сообщение отредактировал mikedd - 22.04.2016 - 14:17

Вот интерсно. почему амеры в 21веке при сегодняшних достижениях в науке, без наших РД-180 (ракетный двигатель) и вынуждены их покупать у нас, даже при современных разногласиях, не могут говеный спутник на околоземную орбиты вывести, а 50 лет назад смогли пилотируемый корабль отправить до луны?
П.С. Да, пояс радиации живому человеку пока не преодолеть

У автора сей байды, ссылку на которого ТС даже не удосужился дать, самый популярный тег - "Селигер"

Ну а кто-бы сомневался-то. Ведь об этом уже писалось выше, цитирую ( дожил, цитирую сам себя )

Но, что поразительно, удачно повторить ни один полёт автоматических станций к другим планетам так и не смогли. Вероятно от того, что "Роскосмосу удалось спасти очень многое". Но, ещё больше потерять.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 14:28

Это замечательно, что у СШП такие дружные защитники в РФ.

Жаль,что в СШП нет таких же защитников РФ.

DeAntuan

А с чего вы это взяли? Читайте про Delta-IV и Falcon-9.

tixmr хорошая картинка, я тебя себе так и представлял.

Ещё один.
Сколько раз уже говорилось,что высадка на Луну это достижение всего человечества,а не отдельно взятой страны.
Конспирологов можно с не меньшим основание обвинить в потворстве западным адептам секты,ведь вся эта хуйня пошла оттуда,а наши,точнее ваши, недалёкие мухины и иже с ним всё это подхватили,и теперь льют воду на мельницу американских срывателей покровов.

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.04.2016 - 14:30

Очень жаль, что здравый смысл приходится защищать. Потому как одновременно орать про "жертв ЕГЭ" и про строительство пирамид Анунаками,( великих Ариев, могучую ТАРТАРИЮ, Жидомассонские заговоры, лунную аферу, и т-д) стало уже эпидемией.

Потому как в СССР, гордились достижениями разума, человечества, несмотря на всё противоречие со странами капиталистического лагеря.
и эти креатуры, ещё над Украиной смеются.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.04.2016 - 14:36

Вообще-то фактов, ставящих под сомнение пребывание американцев на Луне, более чем достаточно. Но веруны их отвергают с убойно аргументацией "вы все идиоты и мракобесы", и свято верят, что можно после трактора построить "Ламборджини Дьябло". Сиречь, через 10 лет после освоения ракетных технологий и шаткого ощупывания космоса, взять и успешно выдаситься на Луну. И так 5 раз.

Это сообщение отредактировал Tone - 22.04.2016 - 14:46

Tone

Уровня развИвающегося флага, отсутствия звезд итд итп?
Да навалом. Хотя, АМС "Секвейер" это просто прекрасно

И чем вас смущает пара Gemini - Apollo? Там, кстати, различий меньше, чем между Востоком и Союзом.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.04.2016 - 14:48

ТС, спасибо.

Так их падлюк!

Ты не поверишь,но да,можно
Это достаточно крупный итальянский производитель сельхоз техники.С них и начинали.

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.04.2016 - 14:54