Дизайнерские странности религиозных объектов

нет
Иоганн Грегор Мендель, основатель генетики

вам надо больше читать...и проверять себя перед тем как что то утверждать...вы часто ошибаетесь и судите о том чего не знаете с удивительным апломбом (((

Лхундрюк

Дай угадаю - ты технарь, любящий задавать неудобные вопросы?

VOXOX

То есть вместо того что бы погуглить и прояснить все вопросы, ты предпочёл в неявной форме высказать своё негативное отношение к христианству? Но зачем ты это сделал в таком виде?
Тогда бы уж пили пост на тему "попы - козлы и обманщики".

Пойду Самаэля послушаю

Да? А китайцы об этом знают? А индусы? Или их история не встраивается в твою теорию правильного мира? Или их религии не были хорошими и пригожими?

Veliar331

Не думал что придется повторять. Вавилов- основатель генетики. То что в СССР не приняли его научные работы, следствие партийной идеологии по уравниванию всего и вся.
Все кто был за ним, всего лишь использовали его работы.
Основатель генетики - Вавилов.

Получается "кто-то" на кладбищах осквернял захоронения людей, а потом эти останки в виде костей нашлись нашлись в православном монастыре?

Без христианства современная наука появилась бы на тысячу лет раньше. И судя по её развитию за последнюю сотню лет - мы бы сейчас на гиперфотонных двигателях Галактику осваивали бы.

и зачем вы тогда создаете темы?ведь для вас существует только одно правильное мнение- ваше )))
ну и наслаждайтесь им сами... потихоньку, про себя...
зачем выставлять себя на посмешище?

Ну не передёргивай. Хотя ход твоей мысли мне нравится!

Безусловно, все, кто были за ним, использовали его работы, но что делать с теми, кто был ПЕРЕД ним? Тот же самы Мендель? Когда Уильям Бэтсон ввёл термин "генетика" Вавилову шёл только 18 год...

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22.07.2018 - 22:27

скажу еще немножко:

религии не только развивались вместе с обществом. религии также давали возможность обществу развиваться и более того вели его по пути развития.
для развития необходимо иметь массы, объединенные неким общим культурным кодом, сводом правил. и объединять массы надо именно на уровне веры. потому что мы в своем подавляющем большинстве разумом не осознаем куда нам надо идти. когда мы начинаем какой-то прогресс - мы еще не доросли до понимания конечной цели этого прогресса. впереди просто какое-то абстрактное царствие небесное. понимание приходит в процессе пути. а начинать путь надо с верой, потому что иначе его не получится начать вообще.

говорят что религии устарели. но это нихуя не так. на данный момент атеисты объединены верой в науку. воинствуют. между тем подавляющее из них большинство на деле не осознает что же эта за наука такое, как она функционирует, не знает и не понимает большинства ее законов. в точности как верующие не знают библии от корки до корки. это и не обязательно. нужны массы из нас с единым культурным кодом. этого достаточно. это религия, хехе.

далее:
религия несет еще одну важнейшую функцию: это система опознавания свой-чужой. она дает возможность найти себе союзников из числа своих. она дает и общих врагов, что не менее важно.

архитектура церквей есть самый натуральный носитель культурного кода. если совсем примитивно:
- религиозные объекты должны выглядеть круто. круче всех остальных сооружений. именно для того чтобы привлекать массы под знамена единой веры.
- религиозные объекты должны выглядеть единообразно в базовых чертах. для того чтобы сообщать массам один культурный код. поэтому у церквей купола и кресты.


что бы ни появилось на местах отживших религий, оно будет скроено по тем же принципам. вера в абстрактное, и на ней сверху надстройка из коллективных ритуалов и предметов культа, поддерживающих эту веру.

возьмем к примеру коммунизм. это может быть общественно-экономический уклад, а может быть и религия.
история нашей страны показывает, что нихуя мы не понимали что такое коммунизм. мы просто верили в некое царствие небесное. и проводили ритуалы, в массе своей не понимая сути. вот это ракообразно проведенное раскулачивание, коллективизация, потом этот треш с приусадебным хозяйством - злые эпизоды показывают непонимание сути. потом вера ослабла, а понимание так и не пришло. и религия коммунизм рухнула, так и не превратившись в царствие небесное на земле. а ведь оно теоретически возможно. сегодня мы наблюдаем, как не понявшие сути мы с одной стороны частично поносим коммунизм почем зря, частично обожествляем. а нас просто лидеры не довели от религии до уклада, вот собсна и все. бросил нас моисей в пустыне, ага.

всю человеческую историю так было. вера всегда несла общность, общность всегда несла победу, потеря же общей единой веры всегда приносила разобщение и потом всегда приходил пиздец. и так всегда будет.

я так думаю.

фигасе нафлудил. в семинарию что ли поступить какую? у самоучки что-то не очень выходит

Интересно, каким образом?
Кто первые университеты в Европах завёл? В каких стенах появлялись первые учёные? Вон у индейцев Америки никакого христианства не было - у них там к 16-му веку уже аэропланы были построены? Аборигены Австралии лазеры изобрели? Чукчи лазером лёд бурили задолго до 20 века?

Ну ведь очевидно же (не всем, но некоторым) что христианство сыграло прогрессивную роль в развитии науки в целом. Но наука - это уже производная от от экономики. Как только сформировался запрос от промышленности, создались предпосылки, так сразу технический прогресс и пошёл в гору.

Veliar331

Я был уверен что готов ко всему.
Кто такой Мендель и когда он успел опередить Вавилова?
Я подымаю вверх руки. Нахрен мои высшие образования.
Кто такой Мендель? дайте мне пруф.

кстати, вы так и не догадались, что Мендель жил , творил и умер раньше Вавилова?

погуглите...ну надо как то учиться пользоваться современными справочными материалами, интернет там и тп..

Это кстати охуенное наблюдение.
А все таки - какого некоторые купола черные?

Про монастыри не канает гипотеза.
Много раз там был.
До последней реставрации купола стояли черные, ну как черные?
Они их древнерусским способом закрывали деревянной такой плиткой, как точно называется этот способ - не знаю.
Ясно дело - она чернела на воздухе и времени.

В прошлом году купола стали покрывать не то синим, не то зеленым цветом, вроде как они были на фото Прокудина-Горского.
Найду фото - закину.

Хотя впрочем, думаю тамошним монахам подобной херней заниматься времени нет.
Там дел невпроворот.

Это сообщение отредактировал SleipniR4791 - 22.07.2018 - 22:32

погуглите....это не сложно

Все старые храмы - это перестроенные и переделанные здания. Какой религии они служили ранее - хз.
Колокольни пристроены гораздо позже. Крыши переделаны. Куполы надстроены. Кресты на шпилях приколочены.
Те храмы которым несколько веков - они не православные.
Даже некоторые монастырские комплексы - бутафория начала 20 века. Фотографии конца 19 - одно, а то что есть сейчас и якобы выдается за глубокую старину - совсем другое.

А есть теории, что храмы - это древние электростанции, которые после того, как "всё накрылось" переделали в окультные объекты.

Ан нет!
Обманул ))

Вот свежее фото оттуда прислали.
Купола черные.

Я напутал - то крепостные башни монастыря красили в синий цвет.
Но один из храмов в Соловках имеет купола зеленого цвета.

Надо тамошним жителям вопросы задать.

42EHOTA
Складно пишешь, кроме одного момента:

Научный метод - это не вера, а знание.
Отсутствие веры - это не антивера, это просто отсутствие мистицизма в мышлении человека.

А вот тут верно:

Потому что люди, не обладающие знанием

Ну и коммунизм - не религия, коммунизм основан на научном методе. Хотя, конечно, в сознании многих людей произошло замещение веры в бога на веру в коммунизм. Но не все это понимали и не все это понимают сейчас.

Открываете Гугл. Пишете слово "Мендель". Читаете. Выкидываете свои дипломы о высших образованиях.

Да нет или не всегда.

Есть мнение, что Соловецкий монастырь (с нуля построенный) стоит на самом большом Саамском лабиринте, которых полно в тех местах.
Так язычников что-ли прикрывали.
Или наоборот - Силой пользовались.

Ну так известно же какой религии

Проорал в голосину

У нас тут супербатл!
Мендель против Вавилова.

Впрочем, может оппонент не биолух, как я например (бывший).

SleipniR4791

Многие храмы построены на месте языческих капищ. Но, конечно, далеко не все. Чисто физически столько капищ не было, а количество народа и география расселения росла.

И мне интересно чисто теоретически, что имеет ввиду взрослый человек, когда пишет "Силой пользовались"?
Может будет хоть намёк что за Сила и как они пользовались ею?