Дизайнерские странности религиозных объектов

Вы знаете физику и верите в еврейские сказки ("в бога")? Не вижу тут противоречий. Полно примеров наркоманов с парой высших образований и школьных отличниц, которых ебла половина старшеклассников. Кто то верит в свои силы, а кого то ебнуло по голове (чаще всего - родители уроды тащат несовершеннолетних детей в церковь) и он начинает "верить в бога". Лично мое мнение - в церковь (как и в алкогольные отделы магазинов) надо пускать только с 18 лет. Стал взрослым, дееспособным - решай сам, подставлять свои уши под церковную лапшу, или ну его нахер.

Церковников правильно часто сравнивают с торговцами наркотой и алкоголем. Если к ним попал - хрен уже "с иглы" слезешь, только если тебя обдолбанного рассказами попов о том что "все с рождения грешны" и "надо молиться-исповедоваться-сраться-поставь свечку", родня или друзья из этого болота не вытащат. Попов учат быть хорошими психологами - родителей постоянно обрабатывают, чтоб не забывали детей в церковь тащить. Стадо должно расти, а то пастуху кушать нечего будет, да и дирекция зао рпц может от кормушки отлучить - в какую нибудь глушь сошлют.

SleipniR4791

Это юмор, не напрягайся так.

И бог, и душа есть?

ДmМск

Запретный плод - сладок. Включится подростковое отрицание и желание попробовать этого. Воспитывать ребёнка нужно с детства, когда происходит формирование личности. Запрещать что-либо - бессмысленно, нужно объяснять, просвещать и показывать на личном примере.
Одно дело рассказывать ребёнку про то что бог есть, его зовут Иисус и т.д., а другое дело, объяснить что сначала был анемизм, потом политеизм, потом монотеизм, а с развитием науки - появился атеизм потому что человечество наконец разработало научный метод и поняло что вера была присуща человечеству на предыдущих этапах развития, а сейчас можно и без этого.

Сам не знаю ))

Узнаем, когда сдохнем ))

Вы не видите проблем в продаже наркоты и водки детям? Это же детям тоже запретный плод.

Зачем вообще детям рассказывать всякий бред про бога, монотеизм и остальную церковную херню? Естественно, что что-то их из этого бреда может и заинтересовать и ребенок начнет попами и крестами интересоваться. На то и был тонкий расчет пидарасов в рясах, которые продавили введение в школах предмета "история религий". Это как говорить "я против проституции" и одновременно талдычить ребенку "проститутки плохие, они грязные, будешь себя плохо вести - станешь проституткой". Ребенок рано или поздно задастся вопросом - а кто такие проститутки? Раз их так не любят взрослые - я хочу быть проституткой.

Рассказывать детям про религию - это как давать им пробовать водку и говорить, что пить водку это плохо.

Вы веруны совсем ебанулись - "Одно дело рассказывать ребёнку про то что бог есть, его зовут Иисус"?

Так расскажите своему ребенку что есть алкоголь, как принимать наркотики, сами же пишете - "Запрещать что-либо - бессмысленно, нужно объяснять, просвещать и показывать на личном примере. " Покажите как бухать и правильно в вену шприцом попасть. А после "примера" попробуйте сказать ребенку - "но так делать не надо, это плохо".
Так зачем вы предлагаете несовершеннолетнего пихать в церковь? Считаете что попы и религия лучше справятся с воспитанием вашего ребенка чем вы сами?

Это сообщение отредактировал ДmМск - 23.07.2018 - 02:27

А чего к куполам Василия Блаженного не прицепился?
И про купола и про мощи (кости) и про пентаграмму (и даже про свастику) - всё объяснимо и всё укладывается в культурные традиции. Они, эти самые культурные традиции, знаете ли тоже имеют свойство меняться с ходом истории.
ТС очень похож на человека внезапно обнаружившего, что свастика - это не изобретение фашистов.

Вобщем, кто хочет, тот найдёт, а кому лень - тому и не надо. Например, интересующие меня пробелы в знаниях за 15 минут нагуглил.

Про Звезду Давида на храме Ганновера уже говорили?

И да, пентаграмма - это защитный символ прежде всего, и только потом - сатанинский

Изначально крест - это знак звёзды, зари, царя, и полумесяца, его войска. Звезда восьмиконечная. Это как у меня на аве Осириса, так и варяжий, так мусульманский полумесяц, который говорит о смуте без царя, единый прежде мир расколотый ордами.

Изначально русский знак.
Варяги. Сварожичи. Парус с солнцем - ярила, ярл. Ладья над морем-мирским - лад, уклад. Что ведёт ярость ярилы, волна-война.
Германские орды. Ярманские. Орда, орден, порядок также значит.
Муслимские. Мыслители, промысел божий, мысли возносятся - мечта, мечеть. Полумесяц во мраке-мирском. Поглотил прежнюю власть царя-зари, чьим отсветом светит месяц.
Осирис, Сириус, звезда РАйская, рай-яр-жар-раж, асур, ясная. Ясно солнышко. Лодка над морем-мирским.

Цвета. Цвет солнца - золото. Само золото это сила, злато-зло-зело, также и зелёный. Цвет царя. Потому Христос.
Синий, голубой, глубина небесная, голубь - сошествие духа. Потому связано с Богородицей.
Зелёный. Цвет жизни из земли, выпестованную солнцем и небом. Потому святые. Да и цвета золотой-зеленый от одного истока.
Чёрный. Сам цвет означает твердь земную, мирское смирение, черный, червствый, червленый, червонный, т.е. красный пролитый крови. Свой черёд, череда. Может означать послушников, что во имя кого-то, без началия руководства.

Ты не прав. Религиозность - результат недостаточной развитости мозга.
Когда человек ходит с костылём, это не модное веяние или результат воспитания. Это потому, что с ногами проблема.
Так и с верой: если человек не может без простых, но идиотских ответов на сложные вопросы, он будет верить. Запрети религию, и он придумает свою или уверует в марксизм-ленинизм: не поймёт на уровне логики, что капитализм ведет ко всё большему обнищанию большинства, а именно уверует - для веры думать не надо.
Только вера позволяет им не скатываться в животное состояние, сами они недостаточно моральны и дисциплинированы. Вот потому им необходим этот костыль. Протез совести и ответственности.
Проблема лишь в том, что им кажется, будто этот костыль необходим каждому.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, попы за 30 лет опять охуели. Надо вернуть бассейн.
Но православие принесли именно русские князья. Из-за проблем с престолонаследием (гора детей от кучи жен) нужна была моногамная религия. Выбрали самую тупую, зато с самым богатым антуражем.
А ведь у нас могла бы быть своя версия ислама...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разумеется. И "избавить от лукавого" тоже может только бог.
Веруны считают, что вся хуйня, которая с ними происходит - результат либо дьявольских козней, либо испытания, ниспосланные богом. Типа, он всё и так знает, но от нехер делать еще и регулярно проверяет каздого мудака, насколько сильна его полная взаимоисключений вера.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, религия вводит в игру супердоминанта - бога, который, в отличие от вождя, видит и знает вообще всё, включая помыслы. Его нельзя убить, но он может всё. И ему нравится вождь. Так что пиздить вождя всей бригадой уже как бы моветон.
Кроме того, устанавливая моральные запреты (не убий, не укради, не яби жену соседа) религия сглаживает противоречия внутри социума. У самцов появляется свободное время, которое они не тратят на прописывание пиздюлей друг другу, а могут собраться и дать пиздюлей соседнему племени. Убить мужчин, присвоить баб и скарб. Укрупнение племени налицо.
Опять же, скольким вождь может прописывать пизды лично? Взвод под командой удержит. А когда все верят в неизбежность божьих пиздюлей, племя может разрастись до дивизии.

Религия в свое время дала мощнейший толчок к равитию общества. Но она изживает себя. Волоча за собой отработанную первую ступень, орбиты не достигнешь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот вы знаете, мне насрать. Я человек ни верующий, ни неверующий - я агностик. Про религию мне интересно в культурологическом аспекте. А так-то я в курсе, что Бог - есть ли он, нет ли - вряд ли станет делать меня умнее или делать мою будущую смерть не смертью. Ему, если даже он и есть, я не интересна. А от он мне интересен как фрагмент естествознания, не более того.

Это сообщение отредактировал Жидовка - 23.07.2018 - 08:58

вот тут уже снобизм.

вообще любой процесс со всем ошибками неудачами победами начинается именно с веры. не со знания. будь в этот момент знание - процесс был бы уже не нужен, группа лиц была бы уже там. знание появляется постфактум, когда процесс уже завершен. и с позиции знания становится соблазнительно упрекнуть людей прошлого в недоразвитости. но не будь у них общей веры - не было бы у упрекающего знания.

это не неразвитость. это отсутствие знания.

нам, массам, как минимум 99.(9)%, в первую очередь нужна именно общая вера, тогда мы будем что-то делать

та же ракета. первую ступень нужно сбросить. и теперь будет толкать вторая ступень. если поставить рядом первую и вторую ступень - меж ними не будет существенных отличий. те же баки, тот же двигатель. разные, но по сути одно. предназначенное для набора энергии.

вера. она топливо. а религия идеология мораль как ее не назови - это двигатель, предназначенный для приготовления стандартной смеси, сжигания ее, окультуривания факела и направления его в нужную сторону. он может быть на разном топливе, разной конструкции, но суть будет та же.


там выше насмехаются что церковь мол место силы. ну а как же нет? люди поколениями туда ходят. все знают где церковь. там живет овеществленная общая мораль. даже коммунисты в церквях клубы делали и вели там идеологическую работу. как это оно не место силы? именно что место силы. там коллективный емеля хватает меч-кладенец и прыгает на сивку бурку.
за одно поколение можно уничтожить такое место. когда все забудут - оно и перестанет таковым быть. а чтобы такое место создать - нужно много поколений. чтоб это место вошло в культурный код, и его овеществило. чтобы казалось, что оно вечное.

После такого потока незамутнённого сознания мои слова про недоразвитость мозга у верующих выглядят как комплимент.

Чего-чего? Почему выбрали православие?

И этот "автор" еще пишет, - "После такого потока незамутнённого сознания мои слова про недоразвитость мозга у верующих выглядят как комплимент."

Религия устанавливала моральные запреты?
Автор, ты бредишь? Законы Хамурапи - это, блять, религия что ли?
Что ты несешь вообще?
Религия не устанавливала, она закрепляла уже существующие, и не запреты, а правила социальной жизни в принципе.
Охеренный запрет "чти отца твоего и матерь твою"

Сначала один идиот пишет пост, где он в красках расписывает, какой он дебил, не смог найти объяснение тому, почему ночью темно, а днем светло, (до кучи оскорбляя всех тех, с кем общался и на ходу выдумывая, какой он охуительный Дартаньян и как он всех заставлял ссаться при одном своем появлении на форуме mamochki.net) а потом стадо "единомышленников" в "едином порыве" начинают писать просто, что религия это плохо, а любая вера - это наркотик, причем разбираются что в одном, что во втором - одинаково охерительно, от слова херово.
Пиздец.
Религия и вера - как бы ни хера не одно и тоже, но то такое.

Впечатление, что на Япе какое-то запредельное количество людей с мышлением 15-19-летних юношей с максимализмом головного мозга в терминальной стадии.

а мне нравится Храм святого семейства в Барселоне. Который никак не достроят. Красиво так.. необычно. фотку не могу вставить.

помогу))
я вообще считаю, что изнутри собор более красив, чем снаружи

кстати, интересно, почему ТС к Гауди не претензий еще предъявил

Это сообщение отредактировал Tianda - 23.07.2018 - 15:01

Насчёт полумесяцев на православных крестах:
вроде как полумесяцы пришли к нам из Византии (в оригинале - Ромейской империи), где этот символ очень широко использовался. Что он конкретно означает (и вообще христианский он или дохристианский) - есть десятки версий... Там же в Византии его позднее скопипастили турки-османы, подняв на свой флаг. По прошествии времени полумесяц стал символизировать ислам в целом.
Полумесяцы представлены и в европейской религиозной культуре, причём, как ни странно, в качестве христианского символа. Кстати, во французском языке слова "крест", "полумесяц" и "вера" (круа, круассан, круаянс) - однокоренные. Совпадение? Не думаю)

Уместно вспомнить о законах Ману, как более древних.

Погугли заодно еще про другуго "тупого церковника" Луку Войно - Ясенецкого и его "Очерки гнойной хирургии" и другие труды.

Как лично знакомый со многими "верунами" первый раз такую оригинальную теорию читаю. ;)

Это сообщение отредактировал Romario73 - 24.07.2018 - 01:22

эх, господин. Подкрепились бы историческими данными для начала.

Черный цвет - самый нейтральный и один из самых распространённых, наравне с зелеными и голубыми. Ничего конкретно не символизирует, кроме нейтральности, что и свойственно истинным верующим.
А золотой, вообще новомодная тенденция.

С Цатой - полумесяцем тоже все определено. Но есть разночтения, которые не запрещаются, ибо свобода слова.


В общем на такой поверхностный вброс и отвечать-то подробно неинтересно. Языком права - нет предмета обсуждения.

А мне про Яна Гуса понравилось, что он все лишь ученый простой был, а не раскольник, который чуть католиков не подвинул, свое государство, свое течение гуситы и т.п. Всего то школяр епт))

Черных куполов на самом деле чуть больше чем дохуя! Вот Красногорск например