Дизайнерские странности религиозных объектов

Легенда про вифлиемские звёзды для слабых духом!

...

В убранстве храма Рождества Христова в Вифлееме используется пятиконечная звезда (причём в разных вариантах — посмотрите фотографии: есть даже алая!):
© https://www.livemaster.ru/topic/1556897-roz...-simvoly-zvezda?

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 22.07.2018 - 21:17

Ксеми любимая Красная Звезда тоже Вифлеемская?

В четвёртом веке на месте рождения Христа основан один из древнейших христианских храмов — Храм Рождества Христова в Вифлееме. Серебряная Вифлеемская звезда с четырнадцатью лучами установлена в этом храме. Эта звезда была создана на средства монахов-францисканцев, основателей храма. И четырнадцать лучей символизиировали остановки на крестном пути Христа.
© https://www.livemaster.ru/topic/1556897-roz...-simvoly-zvezda?

IR145.
Дискуссия была интересной и познавательной как с исторической составляющей, так и с психологической!
Наверное Бог в душе каждого и он у каждого свой!

По вашей логике, сначала обезьяны придумали религию .а потом с веток слезли?

Кроме этого, вполне понятно и объяснимо поклонение солнцу, дождю, лесу и прочим вещам от которых непосредственно зависела жизнь и благополучие человека.
Но верить в нечто, никем не виденное, незнаемое и никак себя не проявляющее...

На мой взгляд, это проявление некоего психической перверсии...

Это сообщение отредактировал Meganom - 22.07.2018 - 21:29

Религии развивались вместе с обществом пока не было науки.
И в каждый момент развития они были нужны тупым и слабым обезьянам.
Некоторым нужны и сейчас!

Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.
https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 22.07.2018 - 21:37

Иудеи Христа не приняли. Они его убили.

А что тебя смущает в этих крестах и куполах? Седьмой раз ответят, что ГОСТ или ISO 9000 на кресты и купола нет. Или ты упорно хочешь ответ который тебе понравится?

Самый интересный факт который никак не хотят признавать "веруны в науку" - колыбель современной науки была в монастырях. ;)
Например, основатель генетики кто был )))

История религий очень сложная наука. Читай учись!

До появления христианства, войны по религиозным мотивам были не приняты. Только ради денег и добычи.
Это как раз и есть набор поповских баек как кровожадный Сталин кровожадные славяне детей ели.

Есть масса совершенно официальных фактов о наличии в дохристианской Руси храмов и верующих.

хм, не один раз читал версию о том, что 14 лучей - это 14 предков от Иисуса до царя Давида, поскольку согласно преданиям новый мессия будет его потомком

Romario73

Вавилов. Погиб в тюрьме.

Да, была. Но чаще всего именно религиозные фанатики жгли первых медиков и астрономов вместе с астрологами и колдунами! И сжигали рукописи которые не касались религии, причём не только иудеи и арабы и турки этим занимались и другие. Все короче.

Так вот, после колыбели ещё идёт, детство, отрочество и только потом начинается юность. говорить что наука сформировалась давно может только глупец не знающий историю методологии!

Тут хоть бегло почитай: http://economic-definition.com/Theories_an...ology__eto.html

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 22.07.2018 - 21:50

Я думаю, речь, всё таки, шла о Менделе)

топикстартеру , на мой взгляд, надо бы сначала почитать что нибудь по теме и только потом острить и ерничать и темы создавать
как то выглядит необразованным и неумным...ничего не знаю и знать не хочу- но обо всем сужу и непонятное- осуждаю ((((

не понравилось.

Сложная мысль. Т.е. появление христианства отменило войны ради денег и добычи? А османы об этом знали? Или татары? Или крестоносцы не грабили Иерусалим ни разу?

Создай тему по дохристианским храмам Киевской Руси основанную на исторических источниках, я первый заплюсую!

Наука уже давно появилась. Что-то я не вижу заката религий.
И кроме того, наука совсем другим занимается. На вопросы вроде "зачем я живу" или "почему так сердце ноет" она никогда не даст ответ.

Тупым и слабым обезьянам религия нафик не нужна. А вот слабым человекам - очень даже.

Краснодарец - одно другому не мешает. вряд ли основной причиной крестовых походов было спасение гроба господня. так же как и сейчас, не ради спасения демократии воюют.
По дохристианским храмам Крыма могу создать тему. Не заплюсуете. Слишком многое с официальной версией не срастается.

Это сообщение отредактировал Meganom - 22.07.2018 - 22:02

Только почему же "тоталитарная секта" христиан не сожгла всех "научников" и решила проблему, а способствовала университетам , школам при монастырях и прочим очагам знания? Возьмем в этом примере католиков, фиг с ними.
Вон ТС "разоблачает" мракобесие, со штангенциркулем меряет кресты, толщиномером купола, верит в науку, но не знает кто основал генетику. ;)

Veliar331

Основатель генетики Вавилов. Это не обсуждается.

Даже если ты и имел в виду его, то обрати внимание на дату рождения. В историческом плане это было очень недавно, это раз. И два: один умный церковник приходится на десять тысяч тупиц и неучей!
Это не показатель, а исключение!
2018 лет религиозного мракобесия и 200-300 лет как наука вырвалась из под давления церкви! Можно ли это сравнить?

Я открою вам такую парадоксальную идею, которая скорее всего совсем не понравится.
Без христианства феномен современной науки был бы невозможен, оно колыбель науки. Никакая другая религия современной науки не дала.
Только наука занимается познанием мира, а настоящая религия - духовным миром человека. ЗАО РПЦ им. Гундяева тут не причем, как бы вид тот же, а суть иная.
Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Вавилов, конечно, выдающийся учёный, но никак не основатель генетики. Закон расщепления признаков Менделя, открыл, всё таки Мендель, а не Вавилов, термин "ген" и "генетика" ввёл тоже не он, да и сами гены были открыты после его смерти.