Обитаемый остров - с миру по нитке, как Бондарчук фильм снимал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Marv
12.01.2009 - 02:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.08
Сообщений: 408
XMorjoW, Солярис с Банионисом - потрясное глубокое кино. С Клуни - ясное дело гамно.
 
[^]
Алане
12.01.2009 - 02:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 871
Хм... Ну вот ничего особенно сильно плагиатного не увидел, разве что Пингвин - это да. А так - совершенно необоснованно всё...

Фильм понравился, конечно не шедевр, но как экранизация - очень даже ничего... Явного отвращения не вызывало, из несоответствий с книгой больше всего в глаза дирижабли непонятные бросились, которых там быть в принципе не могло...
 
[^]
SGS
12.01.2009 - 02:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.08
Сообщений: 130
Фильм не понравился moderator.gif на вторую часть не пойду
 
[^]
ОтецАлексий
12.01.2009 - 04:20
0
Статус: Offline


Граф

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 3617
Цитата (XMorjoW @ 12.01.2009 - 02:19)
ОтецАлексий
"во-вторых реально на фильм пошло миллионов 30. "

Во вторых-с-половиной спиздили, как всегда, около половины


ОтецАлексий
"В-третьих книжка, практически всегда (за исключением разве что фильм собачье сердце ничем не уступает книжному варианту...моё мнение) лучше экранной версии. "

В-третьих-с-половиной кино по киге - это всегда _самостоятельное_ произведение (например Сорярисы), копировальщиков всегда ждёт неудача.

То что русские кино-постановки есть унылое говно - исключительная заслуга "талантливых" режисёров и актёров, а не потому что денег_мало или ну_книга_же_всегда_лучше.

XMorjoW чуть чуть с тобой не соглашусь(хоть ты и процитировал мой: очень грамотный и гениальный комментарий на первой странице rulez.gif gigi.gif ), ибо всё ж таки кино по книге сравнивают с книгой (для тех кто читал) .... А в наше, "теперешняе" время, обсуждаемое кино очень часто заставляет "современного кинозрителя" ЧИТАТЬ КНИЖКИ (что мне очень по душе)...
 
[^]
hintoff
12.01.2009 - 04:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.09
Сообщений: 0
полностью с тобой согласен фильм отстой полный даже при просмотре сразу вадно что многое что просто тупо спиздили с других фильмов да и впринципе этого и стоило ожидать бондарчук косит под михалкова нихуя хорошего не снял а гордости аж через край
 
[^]
FTMer
12.01.2009 - 05:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.08
Сообщений: 186
Перестал ходить на "Широко обсуждаемые премьеры" еще со времен Первого Властелина.
 
[^]
asid
12.01.2009 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 1060
посмотрел...ничего хорошего сказать не могу!!!1 гадость
 
[^]
Jaross
12.01.2009 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.05
Сообщений: 2800
Цитата
вот есчё 1

скорее не элтон джон,а бессмертные"Война миров"
жена сказала,что ванна(фото1) это "Обитель зла"тока часть не помнит
Цитата
Так это это не стыренное, а скорее штамп.

вот тут соглашусь полностью!просто фильм сделан из кучи клише и штампов...
специально перед просмотром почитал Стругацких,представлял себе их мир как наш только 50-60 годов прошлого века,а тут сплошной модерн и футуризм,ну и военная техника обломала конкретно,пулеметы прям терминаторы какие-то,за-то танк-сраный БТР,а я его представлял скорее как САУ "Мста-С" тока еще башня крутится=))) ну и подрагивание фанерного люка и всего корпуса этого "танка" убило
ну а фильм?хрен знает,наверное понравился,но на вторую часть не пойду...там осталось-то всего ничего,чтоб целый фильм мострячить
З.Ы звук бля....долбанный и сраный© шура каретный
потише-бы было,было-бы гораздо лучше
 
[^]
PLIM
12.01.2009 - 09:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.06
Сообщений: 108
Да хва уже. Гагно не гагно. Все гагно, акрамя сцак. Проста не хадите в синематограф на разрекламированные премьеры, каг напесал выше товарисч FTMer. Патамушта, эта ВРЕМЯ-раз и какиета деньги...плюс вазможнасть инфекцею падхватить в люднам месте и заперегаритсо ат саседа.
Абычно нада, проста падаждать и качнуть с какованить трекера папозже.
Тада такой злосте не буит, ибо хуле делов то. Попрасту спиздошить, а потом, раз такое гагно, после пятнацате минут удалить.
Но зато не буит такова асадка за патеряное время, каторае можна была действительна патратеть незря. Пабухать иле патачить карандаш.
Афтару плюс паставлю, но толька за труды. Астальное шляпа)) Сам папозже пасматрю, када в сетке появицо. Гы) Я всё гавно почти сматрю. Проста какоета савсем недолга, а какоета более продолжительнее. Бывает, что и не сразу распазнаешь, что гагно и приходитсо пересматривать по два иле три раза)))Ну а каменты всегда падстегивают.
Бля...все плюютсо, а все равно идут.ггг
 
[^]
БезобидныйСуслик
12.01.2009 - 09:56
0
Статус: Offline


ойаибу! йа - йарило!

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 8881
не знаю чево вы тут спорити... кино неплохое. некоторые вещи действительно в глаза бросаюца, но кино нормальное.
 
[^]
БродячийПес
12.01.2009 - 09:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.10.08
Сообщений: 100
Цитата (PLIM @ 12.01.2009 - 09:52)
Да хва уже. Гагно не гагно. Все гагно, акрамя сцак. Проста не хадите в синематограф на разрекламированные премьеры, каг напесал выше товарисч FTMer. Патамушта, эта ВРЕМЯ-раз и какиета деньги...плюс вазможнасть инфекцею падхватить в люднам месте и заперегаритсо ат саседа.
Абычно нада, проста падаждать и качнуть с какованить трекера папозже.
Тада такой злосте не буит, ибо хуле делов то. Попрасту спиздошить, а потом, раз такое гагно, после пятнацате минут удалить.
Но зато не буит такова асадка за патеряное время, каторае можна была действительна патратеть незря. Пабухать иле патачить карандаш.
Афтару плюс паставлю, но толька за труды. Астальное шляпа)) Сам папозже пасматрю, када в сетке появицо. Гы) Я всё гавно почти сматрю. Проста какоета савсем недолга, а какоета более продолжительнее. Бывает, что и не сразу распазнаешь, что гагно и приходитсо пересматривать по два иле три раза)))Ну а каменты всегда падстегивают.
Бля...все плюютсо, а все равно идут.ггг

Во красава......полностью с тобой согласен rulez.gif .......ибо нех sm_biggrin.gif
 
[^]
Forbier
12.01.2009 - 10:27
0
Статус: Offline


OH YEAH!!!111one

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 1405
Цитата (ГанжаВиндовс @ 11.01.2009 - 10:06)
kompart
Тарковский поставил удивительную муть из своих идей и видений, и мира, описанного в "Пикнике на обочине". Представляя главного героя в виде блаженного, который, что то кому то пытается доказать

тут Вы не правы. Если поискать в интернете - найдете сценарий фильма "Сталкер", за авторством Стругацких, то, что он поставлен отвратительно, это и так понятно, но сюжет написан ими. Так что Сталкер не по мотивам Пикника на обочине.
 
[^]
Маграт
12.01.2009 - 10:35
0
Статус: Offline


"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus

Регистрация: 26.10.08
Сообщений: 25226
Максимушка-ДИИИБИИИЛЛЛ...(дико он бесил уж и актер беспонтовый совсем,ну никак он в роль не вжился,вообще ноль,лучше уж бы затертого Пореченкова пихнули или кто там в наших фильмах "серьезных"снимается...Хабенского вон..)))))
через минут 15 просмотра уснула...
Книгу эту не читала,но фильм гогно по определению.Все дико натянуто,декорации на вид отвратительны,стары и дико шаблонны,причем в плохом качестве
Кароч огромный минус фильму,а теме плюс!)

P.S.По-моему гошка куценко скоро будет цепляться и за все женские роли...
 
[^]
FreeFly
12.01.2009 - 10:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.06
Сообщений: 922
как обычно понятие плагиата притянута замест кино-штампа, фильм мне понравился. Назовите хоть что-то из последнего на том же уровне, и я съем свой галстук - саакашвили.!

Это сообщение отредактировал FreeFly - 12.01.2009 - 10:55
 
[^]
coffin
12.01.2009 - 11:03
0
Статус: Offline


мрачный оптимист

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3475
Еще раз перечитал каменты, удивляет постоянное обвинение в плагиате.
Если уж так, то все порно - сплошной плагиат, а все равно снимают и смотрят, и никто не жалуется.
 
[^]
k0shak
12.01.2009 - 11:05
0
Статус: Offline


gfljyfu

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 892
в основном народ быдло идёт на девятую блевоту 2(9 рота). а тут такой философский облом, да ещё не самом лучшем исполнении.
Федя
    [1] не на то замахнулся
    [2] вообще занимается не свойственным делом dont.gif
 
[^]
Gurza
12.01.2009 - 11:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.09.07
Сообщений: 697
народ, так вы хоть скажите - стоит ли вообще идти на этот фильм в кино?
 
[^]
ScuM
12.01.2009 - 11:40
0
Статус: Offline


I abstain...

Регистрация: 17.10.07
Сообщений: 3486
Jaross
Цитата
представлял себе их мир как наш только 50-60 годов прошлого века,а тут сплошной модерн и футуризм

да, есть такое
горазды же вы срать
ХЗ, я не смотрел пока, но надеюсь - понравицо
надо просто внутренне разграничить фильм и книгу
хотя "Остров" прям и просится на экранизацию, причем на ДОСЛОВНУЮ
а тут чета понаворочали... но ХЗ, посмотреть думаю стоит
 
[^]
mooncar
12.01.2009 - 11:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.07
Сообщений: 393
Цитата (XXX @ 11.01.2009 - 23:35)
Фильм- фигня, скучноооо,  нет ни одного нормального спецэффекта, а тем более 2154 год.Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!

2154 год - это на Земле. В фильме речь о планете Саркаш, в мире, примерно как в наши 50-е года 20-го века, причем эта цивилизация оправляется от последствий тотальной ядерной войны, разрушившей некую империю.

Добавлено в 12:03
Цитата (Marv @ 12.01.2009 - 02:18)
Ссыл здесь давать вроде нельзя, но зайдите на гоблина - многабукаф, но абассака. Растерзал федино творение.

Читал сей опус. Гоблин просто от самой книи, как и от всех Стругацких, плюется, так что фильм под замес попал.

Это сообщение отредактировал mooncar - 12.01.2009 - 12:05
 
[^]
matriarhat
12.01.2009 - 12:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.08
Сообщений: 291
Цитата (mooncar @ 12.01.2009 - 11:57)
Цитата (XXX @ 11.01.2009 - 23:35)
Фильм- фигня, скучноооо,  нет ни одного нормального спецэффекта, а тем более 2154 год.Квадратные машины и танки должны не ездить, а летать!

2154 год - это на Земле. В фильме речь о планете Саркаш, в мире, примерно как в наши 50-е года 20-го века, причем эта цивилизация оправляется от последствий тотальной ядерной войны, разрушившей некую империю.

что не мешает курсировать по воздуху над улицами огромным транспортным средствам, мало похожим на дерижабли smile.gif
 
[^]
mooncar
12.01.2009 - 12:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.07
Сообщений: 393
Цитата (Gurza @ 12.01.2009 - 11:35)
народ, так вы хоть скажите - стоит ли вообще идти на этот фильм в кино?

Как человек, читавший книгу раз 10, и любящий её, а также кинематограф тоже знающий и изучивший, отвечу тебе однозначно - стоит посмотреть!
 
[^]
Будуль
12.01.2009 - 12:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 25
Цитата (Gurza @ 12.01.2009 - 11:35)
народ, так вы хоть скажите - стоит ли вообще идти на этот фильм в кино?

Не хади, патаму что ета гамно. Особиенаа главный герой.и кде тока такова гамнюка нашли, всё испахабил...
 
[^]
matriarhat
12.01.2009 - 12:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.08
Сообщений: 291
Цитата (mooncar @ 12.01.2009 - 12:07)
Цитата (Gurza @ 12.01.2009 - 11:35)
народ, так вы хоть скажите - стоит ли вообще идти на этот фильм в кино?

Как человек, читавший книгу раз 10, и любящий её, а также кинематограф тоже знающий и изучивший, отвечу тебе однозначно - стоит посмотреть!

как человек с тем же багажом чрезвычайно не советую dont.gif
 
[^]
Чистильщик
12.01.2009 - 12:17
0
Статус: Offline


алырга мумкин тугель

Регистрация: 25.11.06
Сообщений: 2060
matriarhat
Цитата
как человек с тем же багажом чрезвычайно не советую

я тоже rulez.gif . хотя если он хочет поплеватса и испортить себе настроение то тада нада идти gigi.gif

Это сообщение отредактировал Чистильщик - 12.01.2009 - 12:19
 
[^]
TequillaBlanca
12.01.2009 - 12:28
0
Статус: Online


Гость


Главное: Регистрация
Вопросы: Помощь
Важное: Правила
Сообщения: Поиск

Цитата (Чистильщик @ 12.01.2009 - 11:17)
matriarhat
Цитата
как человек с тем же багажом чрезвычайно не советую

я тоже rulez.gif . хотя если он хочет поплеватса и испортить себе настроение то тада нада идти gigi.gif

agree.gif ... т.к. выросла на Стругацких.
Ещё из бросившегося в глаза. Женщина, которую приговорили к смерти по книге тонкая и бледная... Федя же взял на эту роль разъевшуюся рыхлую царевну (Михалкову-младшую). И герой самого Феди, разговаривающий как князь Мышкин из Даун-Хауса.
Занимался бы Федя своим делом... не замахивался на папины лавры. Отдохнула на нём природа.
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27850
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх