Обитаемый остров - с миру по нитке, как Бондарчук фильм снимал

автару - риспект за титанический труд!

на мой взгляд - тупейшее сравнение каждое второе.
да, так можно раскадриролвать весь фильм и убедиться, что (ну надо же!) у всех актеров по два глаза, КАКОЙ ШТАМП...
ну например - сравните рисунки из дозора и рисунки максима - ну кроме того, что сделаны черной ручечкой - ничего общего.

так что критикуйте хоть с умом что ли... а то противно смотреть на эти потуги все обосрать, времени у вас лишнего, видимо, много.

мне лично фильм понравился. да, в кое-какие моменты очевидно сходство с тем, что "мы уже видели", но в нашем кинематогрофе мы такого еще не видели, это точно.

начитавшись каментов и посмотрев "суперфильм" 9 рота сел смотреть ОО с настроем "фильм полное гуано" (книгу не читал)
И.. на удивление кино понравилось, нормально передано зомбирование пипла говноящиками и т.п., а кто не "хавает" - тот выродок. При взрыве своей же башни с целью инициировать конфликт сразу вспоминаются "близнецы" и сегодняшний стиль политических разборок, а когда брат девушки МакСима (из гвардии) кричал ему, что он ничего не понимает, что правительство хорошее и т.п. - вспоминаются митинги, оРАНЖЕВЫЕ революции и т.д.
в общем, мне кажется фильм стОящий, продолжение смотреть буду!
а то, что танк из картона.. да и хрен с ним
только рожу бондарчука из фильма убрать-таки надо...

Народ!
что вы все какие то не конструктивные!
Просто сказать, что фильм "говно" или "Не говно" - ничего не сказать!!!
То что в фильме есть спецэффекты - не главное
Сейчас во всех боевиках есть спецэффекты
А плохие они или хорошие зависит от того какой процент денег украли из бюджета картины.
абсолютно согласен с фразой:"для нечитавшего книгу фильм состоит из отрывочых не связанных (причем никак) друг с другом эпизодов насыщен яркими панорамами взрывами спецэффектами и ВСЕ!!!
Сюжета по сути в фильме нет внутренний мир Камерера вообще не показан
А ведь по идее Адские условия планеты Саракш должны изменить душу наивного землянина, переделать его в стойкого борца за справедливость...
Я уже не говорю о политичности произведения Стругацких и прочих идеологических сложностях...
Короче, фильм без идеи не интересен,
Красивые спецэффекты без художественности - просто картинки

вот еще про Голованов...
принцесса из истории про ведьвака Геральта похожа на Голованов...
может родственники *-)

не понял почему картинки не грузятся .. но вообщем
в яндекс картинках наберите ГЕРАЛЬТ ВЕДЬМАК или еще чего нидь,
там вылезет МОРДА ПРИНЦЕССЫ похожая на ГОЛОВАНОВ,
+ в 1 кадре 1 работник Странника был похож на Давида Блейна в его дибильной позе "смотрю не маргаю"....

)))))

ПАШЛОООО!!!

вот дурик *_)))

Угу. Не надо называть плагиатом традиционные жанровые сцены. Вы же не называете плагиатом поцелуй, когда под громкую музыку герои целуются и камера наезжает? Это в сотне фильмов есть.
Другое дело что фильм в целом вышел паршивенький и бессмысленный... Я ладно, книгу довелось прочитать - а вот те кто не читал - в полном офигении о_0. "Что это и о чём?" говорят. Честно говоря, ляпов там и перегибов хватает, оскорбляют взор - но есть места, ради которых его стоит смотреть. Игра актёров местами очень даже рулит. Добавлено в 16:37

Угу, на 100% с этими словами соглашусь Добавлено в 16:54

Все ругают петлю на люке... А вы обратите внимание на жалюзи на лбу танка. Главный герой сидя внутри танка, смотрит сквозь них - показывают на лице тень. А когда гай подходит посмотреть что внутри и касается - они дребежжат... Такое не палкой, такое кулаком пробить можно. И это лобовая броня?

Я уж не говорю про страшный солярный выхлоп танка, который лет 20 после войны автоматически ездит... В книге-то он атомный, а тут... Сожрал бы всё топливо за стуки

Респект автору за тему !
Плагиата у Бондарчука действительно много, именно точные визуальные образы, а не традиционные жанровые сцены, но похоже сейчас эта проблема многих режисеров. Просто они не могут по другому... Атмосфера в их среде такая. И на ТВ тоже все программы сперты с зарубежных (Счастливчик, За стеклом, Дом, Последний герой, Поле чудес, .... - все это купленные аналоги американских и европейских ток-шоу и реалити).
Пугает то, что свои идеи могут кончится в такой атмосфере!
Заимствования иногда идут из двух источников: человек пингвин в ресторане ещё и похож на Джокера из Бэтмена (Гоблин это заметил). Смотри картинку ниже.

Я знаю причину, почему Бондарчук так снял этот фильм: всё дело в гламуре !!!
Он с детства жил в среде "золотой молождежи", радовался своему успеху в 90ые. Успех это и есть в их понятии Гламур.
Ну а современная Москва для тех у кого доходы больше пары миллионов рублей в год это столица гламура - они все тусят в одних местах и этот гламур входит в их мозги накрепко! Больше зарабатываешь - больше Гламура!
А у него ещё и жена к тому же манекенка (фото-модель) !!! + ещё Гламур!

В результате мы видим в фильме его наслаждение своей ролью Прокурора - он просто тонет в гламуре (в ванну лезет в халате со стразами) и ему это нравится!
Бондарчуку, а не Прокурору! Он сам себя выдает:

В Дополнительных материалах (на DVD Обитаемого острова) есть "Фильм о фильме" где Бондарчук оговаривается прям по Фрейду. Посмотрите сами! Особенно гламурно звучит (на 7 минуте):
" такая эээ пронациская ... в других головах она может выглядеть по другому.
У меня Прокурор в юбке ходит !!! У меня геральдика своя и она выглядит так как выглядит только у меня в фильме."

И затем так прямо себя гениального режисера рассхваливает, что его заносит прямо в копирайт авторов книги (на 8 минуте):
" У меня такой там мир ... другое небо... Мы придумали, что на планете Саракш небо .... горизонт уходит краями вверх" - это придумали не мы, а вполне конкретные братья Стругацкие. Оговорка, но о многом говорит!

Потом Бондарчук ругается матом "Страшно пи...ец... Господи спаси и сохрани!" прыгая в пещеру. Православный, однако. И на съемках фильма ходит с огромным "новорусским" крестом на голом пузе - Тайванчик отдыхает + Гламур - гламур всегда, даже когда по пояс голый, даже когда не в фильме, даже когда не в ванне. Надо всем показать какой у меня большой и дорогой крест есть! Раньше таких метросексуалами называли.

Но это всё эмоции, а в сухом остатке, то что мир и даже столица бедного государства после ядерной войны не может так гламурно выглядеть!!!
Об этом хорошо написал написал Сергей Лукьяненко здесь: http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html

Но видимо надо было дать поле деятельности (и возможность заработать) гламурной художнице по костюмам Татьяне Мамедовой - "... явилось тем полем деятельности на котором я смогла оторваться как художник и тут проявить себя как бы авангардность и инопланетность и некий футуризм и сумашествие силуэтов и сумашествие форм." - так она сама высказалась на 23 минуте.
Результат: 600 костюмов в стиле гламурный авангард столицы сожрали немало бюджета и не важно, что они не вписываются в сюжет пост-атомика. Эпизод всего в 3 минуты, сделан смачно, на одном дыхании, но не вписывается в идею. Это не фашизм и тоталитаризм после ядерной войны, это гламурная Москва в Бодруме, пополам с Багдадом и Приштиной, где в каждом кафе американцы-морпехи.
Не важно - Гламур важнее! Главное оторваться как авангардный художник! Золотая молодежь поймет...

Пресловутый Розовый Танк, доставший всех зрителей своей картонной броней, решеткой в лобовой броне, выхлопом дизель-атомного двигателя, сначала сделали нормально зеленым, цвета хаки. Профи делали.
Смотри фотки здесь http://www.mediaport.ua/culture/59609
Но на съемках вместо того чтобы подумать куда убрать выхлоп (бак с поглотителем, дырчатый выхлоп между колесами и т.п.) - американцы лопнули бы, но сделали бы, вспомните хотя бы БТР в фильме "Чужие" (из тягача для самолетов переделан!).
Но для Бондарчука родной Гламур важнее - и танк на ходу переделали в худшую сторону: поставили пресловутый люк на петле от дачного сортира (народ схавает) и главное - перекрасили в Розовый цвет!!! Гламур рулит!
А не сюжет.... Увы!
К сожалению, это не последний такой фильм с гламурной заморочкой...

Это сообщение отредактировал Torrin - 21.02.2009 - 02:38

Потому что А.Стругацкий умер,а Б.Стругацкий один не тянет