Две шведских плиты в 4 руки, Строительство утепленной шведской плиты

Если руки золотые-то не важно из какого места они растут

Это сообщение отредактировал shpulya - 28.10.2014 - 16:40

Экология? Нет, не слышал.
http://www.youtube.com/watch?v=HOGOSnyPDrs...rGIHNLIK23r100B

ни чего себе ты позже выложил( обещал в посте про бытовку), я почти два года ждал продолжения

Аналогично, не смогу жить в доме, который за двадцать минут можно разрушить кувалдой. Это я про газобетон Кстати, если пилу не жалко, то пилится он тоже замечательно.
Дерево же это материал упругий. Будь то цельное бревно, каркас из доски или даже арболит.

:) Я как понимаю это работа бригады? или ТС самостоятельно лил?

Здесь не смысл прогреть плиту фундамента,а смысл не дать промерзнуть фундаментной плите. Это разные вещи. Ну а так-все технически грамотно. Кстати,ленточный фундамент,Только сделанный по правилам,будет практически такой же материалоемкости.

Первый раз вижу чтобы сделано было по-уму. однозначно зелень

ТС, обратите внимание на фото 19. Как-то встречал, что для канашки прямые углы не рекомендуют, т.к. забиваются быстро. Фундамент хорош!

поболее чем на пару сотен. Качественный фундамент с коммуникациями обошелся бы в косарей 80 , не больше!!! Ах да, еще теплый пол, ну косарей 30 сверху. хотя думаю лучше полы лить когда коробка стоять будет!

Тогда, если я правильно понял, здесь фундаментная плита - есть пол. Я не знаю, в южных регионах может это и приемлемо, но в Подмосковье... Сколько не утепляй плиту, цоколем не заменишь? Или я не прав?

я не ошибся...ленточный фундамент по правилам обойдется в 400 000 рублей???
Нихуя себе! Я хуею дорогая редакция. Где вы такие расценки берете? Ну если только Басков со зверевым ведрами его заливать будут?
Теперь я понимаю, почему такая нивъебическая стоимость жилья при относительно недорогих материалах. Все хотят наебать.
Другу за день перепаяли 2 батареи и установили газовый котел. За работу взяли 30 000. Ебануться просто!!!! Шабашка на 10-15 косарей в день(2 газовщика работали).
Сосед построил дом, я лично наблюдал весь процесс. Фундамент нивпизду, стены пустошовка, мурлат 15 см, гипсокартон прихуярил прямо на стены, потолок подшил гипсокартоном и все!!! При этом он к моей воде присоседился. Читаю в "Авито" объявление. Продает он этот блядский сарай за 1 900 000 Там даже газа еще нет, ни полов ни отделки, ни ванной. Честно говоря я аж ахуел во всех смыслах этого слова. Ебаный барыга. Сука затратил на все максимум 700 000, продает за 1900 000. И какой то лошара купит(((

AJIuHEHAK
погоди, так он наверно с участком продает свое творение? участок тоже денег стоит? С газом этот сарай продают за четыре ляма, это если Подмосковье. Но продают годами

Это сообщение отредактировал Аргунова - 28.10.2014 - 20:43

Участок он купил у меня, за 240 000. Кстати эти деньги я прибавил к затратам на строительство. Вы бы только видели.
Дом 9 на 10.
Фундамент-1,5 миксера "КАМАЗ".
Стены.
Внутри шлакоблок, снаружи без утеплителя итальянский кирпич, сложенный по принципу. Ляпнул 1\3 мастерка раствора, на него положил кирпич. Никаких швов, боковые швы вообще пустые. На стену когда она строилась смотрели я и мои друзья. Она блять светится! На обкладку дома итальянским кирпичем у него ушло в раствор всего 7 мешков цемента! Короче обложил он дом с подсобником всего за 4 дня, не напрягаясь, с перекурами, обедами.
Из всего что есть там стоящее только крыша. Из металлопрофиля 140 000 материал, 40 000 работа. Остальное фуфламицин. Даже опалубку лили не из отсева, а просто из песка, моя жена когда увидела(она далека от строительства), то чуть чашку с кофе не уронила.
-Онож блять треснет после первого сильного дождя!-сказала она.

Почему все строят без подвала? Там тебе и слесарка, погреб ля хранения овощей, да и просто место для всего.

В этом беда интернета, одни с умным лицом несут чушь другие не вникая в суть вопроса и не пытаясь найти альтернативное мнение принимают все на веру.
Чего только стоит бред про искусственно и естественно высушенное дерево! Или про то что сип панель это термос, а каркасный дом должен дышать...
А вот в комментах к видео есть много умных людей...

Уважаемый автор! Вас ведь смотрят люди, которые принимают ваши слова за чистую монету. Ясно, что вы не профессиональный журналист и не знаете, что журналист не имеет права высказывать свое мнение. В сюжете, объективном сюжете должны быть показаны 2 стороны. Почему вы не сказали, что хозяин дома пренебрег всеми правилами при строительстве, руководствуясь только экономией. Вот только в этом и проблема. а не в пенопласте, сип-панелях, осб и т.п. Посмотрите как утепляют крыши многоэтажек городских. там то же дерево и пенопласт и монтерей. Но там сделано все правильно и ни чего не гниет. Не нужно так себя вести, пусть вы блогер, а не профи, но зрителя, а самое главное себя вы должны уважать! Я не ратую и не рекламирую пенопласт и всякую другую строительную дичь. Все материалы можно использовать, но использовать правильно. Вы бы не ругали пенопласт, а объяснили как его правильно использовать. Ну, если вы конечно знаете, или вам интересно!

Спасибо за оценку! ) Не совсем понял про демпферы.., для повышения теплоемкости в качестве обшивки использовали фибролит - и не горючий и теплоемкий.

Добавлено в 21:24

я писал - около 450 тыс.

Добавлено в 21:24

Спасибо, регион 35 - Вологодская обл.

Добавлено в 21:26

Спасибо. Выводы не были заложены в проекте, вернее заложены выводы уже в помещениях, а куда и как проложить трубы в фундаменте - один фиг сами рисовали.

Все верно))

Да вы, батенька, прозорливый! ))) вентиляция принудительная приточно-вытяжная с рекуператором)))

пирог стены такой (изнутри-наружу) - гипсокартон 10мм, фибролит 10 мм (900 плотности), пароизоляция каркас (сухая строганая) 200 мм с заполнением эковатой влажным способом, фибролит 25 мм (600 плотности), 50 мм Paroc extra по горизонтальной контробрешетке, Тайвек - ветро-влагозащита, вертикальная обрешетка - вентзазор, фиброцементные фасадные панели KMEW

Добавлено в 21:34
пенопласт горючий - опасно. Эковатой мы костер засыпали.

Добавлено в 21:38

Не знаю на чем стоят обычно реакторы, но можно попробовать )))

Да, плита плавающая, ее реально на оч. плохих грунтах делают и ей по боку. Повторюсь, можно сделать дешевле. Могу рассказать как, кому интересно.

да на счет санитарии в этом большая сложность. Некоторые закладывают в землю трубу 110 и по ней забирают воздух в вентиляцию. В земле она подогревается, но проблема в бактериях, которые там начинают активно размножаться.
Согласен по поводу плюсов и минусов - все зависит от множества вводных.

Скинул ссылку другу,он строитель,своя бригада,строят дома по какой-то там технологии.Он вечно когда ему отправлял всякие домостроительные проекты,где то и докапывался,там мол не так и тут не так и тд.
А тут он написал мне:
Вот это заебись.Всё чётко.Тоже сказал ,что дорого,но для себя и своей семьи денег на такое дело жалеть нельзя.

Я вроде подробно написал преимущества. Подвал проблема - во первых он не нужен мне и при моей технологии дешевле поставить еще этаж вверх, нежели вниз. У нас в округе у всех соседей цокольные этажи текут весной. ни дренаж, ничего не помогает.

Добавлено в 21:47

да, есть такой сереотип

ненене, четверо сапиенсов))) на приемку пришлось приглашать -миксеры вязли, пришлось сливаться в одном месте и ручками растаскивать. реально тяжело. Сейчас бы взял бетононасос и не парился))



Добавлено в 21:50

))) Шатлы не пробовал, но реактор уже предлагают поставить))

Спасибо, за оценку. Я такоую реализацию видел не единожды, правда у меня очень большие ребра вышли. наклонные ребра как раз лучше распределяют нагрузку. плита не должна повиснуть - подушка оттрамбована - электрод отскакивал, когда пытались воткнуть. Даже если повиснет - вся нагрузка на ребрах, пол 15 см с двумя сетками - одна будет работать на сжатие, другая на растяжение - те кто работает с бетоном, скажут, что такое решение позволяет нести нормальные нагрузки.

про металлопласт - конечно, там температура ТН - 30 градусов. если 60 сделать - будет пятки жечь)))) с металлопластом удобнее работать - все на фитингах. плюс укладывать петли очень просто, они сами фиксируются, главное не перегнуть))

Добавлено в 22:01

нет, экономии нет. с такими ребрами наоборот много гемороя, проще формировать эппс. мы ориентировались на финские руководства. поэтому такая плита уфп))). про теплоаккумулятор - абсолютно верно. спасибо, за оценку))