Две шведских плиты в 4 руки, Строительство утепленной шведской плиты

Да, я тоже за пассивные долгоиграющие решения ревизии есть, спасибо)) если про основную - есть ревизионный колодец (на фотках с крышкой wavin) если про ливневку - есть возиожность через приемники промыть струей, если про дренаж - на каждом углу ревизия.

Добавлено в 22:06

у меня общая 201 метр, утепление крыши 400 мм.

ТС молодец, креативненько...
Но мое ИМХО:
1. не чересчур ли смело закатывать в армированный бетон все коммуникации?:)
2. Грунт "пучить" не будет?:)
3. Какова глубина промерзания грунта в ваших широтах, и не будет ли "бокового" промерзания... ибо судя по фото, контур ВК близко.... не перехватит?
4. за 400к можно было на бурозабивных сваях собрать:) и по ростверк керамзитом упаковать:)

самостоятельно. Вдвоем за лето с работой по вечерам сделали две таких плиты. Тема же называется "Две шведских плиты в 4 руки" )))только на приемку звали

Добавлено в 22:14

Извини, брат, строим дальше все вдвоем - времени нет

Добавлено в 22:15

Спасибо))

Добавлено в 22:18

спасибо))

В чем собственно вы увидели бред? Разница и в методах сушки и в результатах.
http://www.stroitelstvo-new.ru/drevesina/sushka.shtml
http://nsworld.ru/uchebnik/1.html

СИП панель не термос?
"Дышать" - не значит сквозить из всех щелей! "Дышать", значит поддерживать баланс температуры, свежего воздуха и влажности.

Походу самый красивый фундамент что я видел на ЯПе

Спасибо, мне очень приятно))

под "дышать" зачастую понимают такое явление , когда древесина набирает из воздуха влагу, потом отдает , еще я встречал высказывание , что дом "дышит", в случае когда шла речь о естественной инфильтрации воздуха в деревянном доме - то бишь воздух в дом проникал в щели, зазоры и прочее...
Это не правильное "дышание"

дом по технологии сип - конечно термос и любой дом термос - как говорят фины и норвежцы и шведы - хороший дом должен быть теплым и герметичным. термос -он же сохраняет тепло, в чем отрицательная сторона? Другой вопрос правильного пирога стены - расчет точки росы, горючести. пенопласт очень теплый, с не большим поглощением влаги, но шикарно горит с выделением ядовитых газов, поэтому сделал выбор в пользу более дорогих, но не горючих материалов. а так технология СИП - очень экономная и теплая, быстровозводимая. дом 150 м2 под ключ можно собрать за пару недель.

Сука, одни мажоры на ЯПе: чтоб такое запилить мне на двух работах пахать придется

Спасибо, отвечаю:
1) нет, все норм. проблем нет, ПНД как раз будет брать на себя любые возникающие напряжения, а уже в пнд пойдут вложением трубы ГВС, основной ввод воды , ввод кабеля эл-ва и тд.
2) нет - т.к. под фундаментом утеплено - а температура земли держится на уровне +8, т.е. промерзания по фунд-м нет, пучить не с чего.
3) глубина прмерзания по нормативам 1.2 метра, отмостка от плиты на 1.2 метра утеплена 100 мм ЭППС. Бокового промерзания нет. Утепление по периметру заходит на нижнюю обвязку каркаса.
4) возможно. Только зачем? Мне и так хорошо;) в сваях нет нужды, такая плита хорошо себя показывает на любых грунтах, вплоть до болотистых.


еще раз спасибо за оценку))

Добавлено в 00:23

я не мажор, мамы папы с наследством нет. напротив я маме помогаю. и родился я в деревне... все чего смог за 32 года - смог только сам.

Добавлено в 00:24
Зря вы так, про мажоров..

Добавлено в 00:26
и работаю я почти на 4-х работах

одна из работ - хобби ))) по ночам я еще DJ в клубах)))

Окей, если в общих словах не понятно - разжую по пунктам.
1) по поводу сушки. автор видео утверждает что искусственно сушеная древисина в отличии от естественно сушеной приобретает какое-то магическое свойство в плане набора влаги...  типа первая наберет 20% а вторая все 80%. У вас есть логическое объяснение этим данным? По вашем же ссылкам можно узнать что разница лишь в конечной влажности древесины... типа искусственной сушкой можно добиться на 10% влажности меньше.
2) Я осведомлен о том как дышат стены и о том что такое паропроницаемость, а так же куда и почему пар идет сквозь стены. Любой каркасник с пароизоляцией внутри превращается в такой же термос, так что о каком принципиальном отличии СИП панелей парит автор?

Кстати в видео - ЭППС, паропроницаемость которого на порядок меньше чем у обычного пенополостирола и его действительно в утеплении стен не используют... но чувак за весь ролик так ни разу и не назвал его правильно.

p.s. И если не дошло то моя позиция не в том что пенополистирол как утеплитель это круто (у меня вообще-то каркас утеплен минватой), а в том что чудак на видео сам не понимает что несет, его объект тупо строили дилетанты игноря все правила, а виноват почему-то пенопласт.

Это сообщение отредактировал griffinup - 29.10.2014 - 01:36

Демпфер- это упругая прослойка между материалами с разным тепловлажностным расширением. Мысль была такова поставить теплоемкие внутренние стены (кирпичь например), а в местах соединения с наружным каркасом проложить вспененный полиэтилен или подобное.

И причём тут "экология"? Это научная дисциплина, область биологии, изучающая взаимоотношения в биоценозе.
Вы реально ЗАЕБАЛИ вставлять это слово не к месту.
А в ролике просто тупое и неправильное применение материала. Также можно и с кафельной плиткой убиться.

Кстати, вы все всю жизнь пьёте воду, пропущенную через полистирол. Не стоит страдать фобиями. Было б вредно - весь мир, даже повёрнутые на Икологии шведы не использовали бы полистирол.

Ребята. Вы по ночам ломаете во сне что-то?
Я вас огорчу - не нужно ломать ни стену, ни дом целиком. Окно вскрывается без шума и пыли с банальным шуруповёртом. Или с домкратиком. Решётки срезаются как пластилин и ставятся в сторонку.
Сейчас инструмент настолько прекрасен, что ему нет никаких преград. Даже сейфовые двери на входе гидроразжимом мнутся на раз, не говоря уж про водородно-кислородный резак.

Что непонятно?! "Джинса" это у журналюг называеться. По сути заказной проплаченный материал, скрытая реклама путем поливания дерьмом конкурирующий товар.
Я тут такую передачу видел. Якобы журналиское расследование. Лазит мужик по стройкам снимает косяки где водой залило, где не закрепили, где чуркоруки, гле пароиоляцию с ветрозащитой перепутали и добре материала набрали. Ну думаю молодцы сейчас объяснят самозастройщику как строить не надо. А в оконцовке появляеться представительный чел - в подписи Д.т.н. Академик Международной СИНЕРГО -Строительной Академии. Оп-она, сука я пожалел 400 баксов за Академика Энерго-информационных технологий. Вон как красиво смотрица, я а как лошара. И вещает чел, которому я позавидовал, дескать "... 40 лет в строительстве, ля-ля 15 лет в экспертизе и там-тарам "Все новомодные технологии утепления расчитаны на срок жизни в 10-15 лет. Вот Вы видели, что происходит с ними ещё при постройке!" дальше пафосные слова о судьбах России, долго думал чем помочь простому народу
и !!!!!!!! построил завод по производству газобетона. Самого, самого, к-й в огне не горит, в воде не тонет, теплее пуха и т.д. и т.п.
МИССИЯ бля!

Faren
Можешь показать близко край плиты?
Интересует как изолирована плита от стен. и стык плита-внешняя среда по периметру.
Закладывал ли бортик для установки облицовки каркаса(тоже как изолировал)
какое отопление планируешь и подобрал ли котел(эффективность)

Как производили уход за плитой? использовали гладилку?
Есть фото ближе поверхности плиты?

Впервые вижу формирование огромных ребер на плите, есть более подробнее материал зачем они или это обусловлено весом дома?

Однозначно молодец за плиту!!!

А про дамочку верующуюю в феншуй и воду под домом, слать в жопу и напомнить что феншуй - относится к организации КЛАДБИЩ на востоке

Это сообщение отредактировал lagshmi - 29.10.2014 - 11:04

По опыту - если тёплый пол везде то нужно закладывать подачу воздуха с запасом по напору.
Даже с открытым окном без сильного ветра на улице с тёплым полом совсем нет сквозняков. Холодный воздух похоже проваливается вниз, подогревается и сам себя запирает. Поэтому чтобы проветрить приходится и подавать и вытягивать и с неплохими подпорами. 50 Па не обойтись.

меня потешает наш менталитет: человек сделал так как хотел, потратил столько сколько заработал, а его за это лохом обзывают...
Люди, мне смешно вас читать, многие восприняли сие строительство как личное оскорбление, так как у автора получилось по ихним меркам "необоснованно дорого"

поржал, грей плиту когда мозги набекрень

Тут дело в другом. Просто, в детстве нам очень запомнилась сказка про трех поросят. Там двое тоже применяли всякие шведско-финско-канадские технологии и закончилось это не очень хорошо. Мы же, как тот, третий, хотим, чтобы дом мог выдержать любую напасть.
Я бы тоже хотел дом из качественного кирпича с бункером, но дорого. Всякие блоки это тоже компромисс. А раз так, то можно и к каркаснику вернуться, он не хуже точно.

ВЫключат электричество - запустишь дизель (гену) . Замерзнуть? а ты собрался ставить ТН в шалаш???? ну - ну )))
ТН ставят:
1) Когда есть деньги
2) Когда Газа нет и не будет (да и вообще любых источников при варианте жилье в лесу..)
3) Когда дом УТЕПЛЁН!!!!! просчитаны теплопотери ( и они минимальны).
4) см. пункт первый
З.ы. ТН ставят не для того что бы его окупить а для энергонезависимости.
З.ы.ы. Конечно, дорого ставить ТН в 20кВт на дом в 200-300 м2 , но попробуйте утеплить дом и вуаля! затраты на утепление Гораздо меньше чем насос на большую мощность!...

Тему то читали? Уж любят южные Россияне учить Сибиряков, как бороться с морозом
Никто не ставит под сомнение право на существование ТН, НО чем суровее условия, тем ниже его эффективность и выше цена. Высокий уровень промерзания, тяжелые грунты для скважины, непрогнозируемый дебет.
Энергонезависимость с помощью гены решаеться для любой системы отопления за гораздо меньшие деньги. А теплый пол и с твердотопливиником можно организовать через систему подмеса. По моему опыту не малому, все большую популярность имеют комбосистемы : ВТП и радиаторы.

Вот тока не надо про трёх поросят.
Все невандальные нагрузки что газобетоны, что каркасники держат изумительно.
И ладно, Хочется вандализма? Залей полистиролбетон. Его хрена расхерачишь кувалдой, он пружинит. Его только строгать.

И да. НЕ бывает домов, выдерживающих любую напасть. Бункеры затапливаются, пробиваются бетоноломными бомбами. Нет ничего в этом мире абсолютно прочного. И какой смысл херачить кирпич на дорогом фундаменте? Только бессмысленно деньги палить. Чем мечтать о "неразрушимом доме" лучше жить здесь и сейчас. Автор молоток - строит и будет жить. Причём жить в недостижимом для мечтателей о кирпиче комфорте.

я:? читал, но я высказался на конкретный пост о ТН а не об отоплении в Сибири.
и да, я не просто так "ляпнул" я работаю в сфере уюта и тепла
и знаю в том числе что такое есть тепловой насос...
З.ы. кто минус залепил? небось инженер теплотехник?.......

Грамотно, какой он в эксплуатации такой фундамент, честно говоря никогда такого не встречал и не видел! Канализация заранее - это правильно, я свою каналью потом раскладывал - неудобно, там - стена мешает, соединять тоже не камильфо, когда в руках 2 2-хметровых трубы, а еще с выходом из фундамента на 8 см просчитался, в итоге 4.5 часа недостающие сантиметры по миллиметрам перфоратором отколупывал и арматуру перерезал!