Две шведских плиты в 4 руки, Строительство утепленной шведской плиты

шуткую, любимая поддерживала. ей же тоже интересно

млинн...так люблю смотреть строительство..как будто я туда въезжать буду

Я не умею строить из кирпича. Да еще и в кирпиче разбираться нужно. Кирпич кирпичу рознь. имею ввиду качество.
каркас имеет меньшую теплопроводность при одинаковой толщине стены. 80 лет он точно простоит. через 80 лет те технологии в строительстве, что применяются сейчас, да и материалы, уже устраеют, даже архитектурные решения будут не актуальны. Поэтому мои дети - внуки построят на этом фундаменте дом под себя. а может и фундамент снесут. Посмотрите дома в деревнях - бревенчатые избы, с громадными теплопотерями, а лет 60 назад они были актуальны. Поэтому когда слышу, что кирпичный простоит 100 лет - это вызывает только картинку в воображении: улица современные красивые дома, технологичные, из новых материалов и в контрасте дом из кирпича, с колодцевой кладкой, осевшим в нем утеплителем, с устаревшей архитектурой..

Вы не правы. Он не остывает влет. он везде закрыт минимум 100 мм ЭППС. единственная открытая поверхность - внутри дома. Теплоемкость здоровая. Даже на этапе возведения дома, осенью, когда шел снег и засыпал все вокруг на фундаменте еще неделю все стаивает, он отдает тепло накопленное от солнца, от температуры окружающего воздуха. у меня по углам были залиты термопары, заливали в октябре. регион Вологодская область - холоднее, чем в СПб, но теплее, чем в Архангельске. сверху мы также на зиму закидали 50 мм ЭППС. в итоге в фундаменте была плюсовая чуть ли не до декабря. Бетон лили 12 октября, в конце ноября замерял - было около +8 +10, потом надоело мерить, не ездил зимой. Понятно, что бетон при минерализации имеет термическую реакцию, зима была не очень холодная. Но на улице был минус. А фундамент был теплый.
Толщина стены у вас 60 СМ - вот и посчитайте по сравнению с моей стеной 200 мм. пусть площадь 10х10 метров - так у вас стена сожрала пространства (10+9,6+10+9,6) *0,4 = 15,68. Почти 16 квадратных метров, при стоимости одного метра - 42 тыс. у нас в регионе 16*42 = 672 тыс. руб. на эти деньги я смогу вам каркас площадью 200 м.2 из сухой строганой древесины поставить. еще и обшить дюймовкой и на ветрозащиту еще останется.
Ну и дом 29 года - вероятно архитектура уже устарела, жизнь меняется... Обтесывать стены - зачем мне это? у меня стена длиной 12 метров, высота 7.8 метра - на ней перепад +-1 см.

Добавлено в 09:38
На самом деле, ребят УШП очень теплая, обычно возводится легче, чем у меня, ребра формируются горизонтальной укладкой ЭППС, нужно только выровнять подушку. Плита очень хорошо стоит даже на слабых грунтах, закладка труб ТП делает из плиты теплоаккумулятор, что для каркасника оч. хорошо, т.к. он проигрывает по теплоинерционности домам из камня. а высокая теплоинерционность это гут для организма - он не испытывает стресса от скачков температур.

Добавлено в 09:41
У меня получилось с огромным запасом, потому, что на момент готовки проекта фундамента - КЖ раздела, проект самого дома не был до конца просчитан, и окончательно нагрузки были просчитаны уже тогда, когда фундамент был почти завершен. Проектировщик если честно мудак, много приходилось за ним пересчитывать. Если брать типовой проект, то возможно такой нервотрепки с проектом и не будет

вот так должно получится в итоге. отделка немного другая - будет фиброцемент.
Чуть позже выложу и остальное, если интересно

А это с обратной стороны, с юга. предыдущая - север.

Плюсую. Основательно (конструкторам привет) и граммотно. Не разработчик Альбомов ТР - грубых косяков не увидел.
Чёт как-то хвалебно!? Ну брошу ложку дегтя: была тут у меня одна заказчица _ ВТП "...не по фен-шую. Проточная вода под ногами уносит добрую энергию"

Добавлено в 10:10

Мож тогда теплоемкие внутренние стены? Через депфирующие прокладки к каркасу?
ИМХО: Дизайн не мой. Кровля малоуклонка или классическая плоская?

я тоже спросил....меня школота заминусовала...странно.Я думаю,что такой фундамент пойдёт для средней полосы,где нет 40 градусных морозов.

Это сообщение отредактировал Ekowar - 28.10.2014 - 10:31

Просто в шоке от такого скотства!!! Ну застройщик не удосужился почитатать про фунды, это ладно, раз есть такое бабло, видимо в другом преуспел. Но эти "проэктеры" неужели не могли поскромнее заработать на фунд-те под каркасник то. Ребра жесткости, 40 кубов бетона, просто пизнец. Лента 40 на 60, песок внутрь, на песок 10 см бетона с теплым полом, ВСЕ, никаких нахуй площадок никакой немыслимой арматуры.Дружище прости но тебя выебли образцово=показательно минимум на пару сотен.

kodivs
поставить домик кирпичный и всё сядет

Faren Хорошая работа! Молодцы!Есть что взять на заметку.Хотелось бы продолжения.
А какой регион?

красиво, как говорится у богатых свои причуды.

Классный фундамент, тоже УШП нравятся. По проекту делать - милое дело. Все выводы предусмотреры заранее и выведены, не то, что некоторые - настроят а потом давай сверлить-долбить-бурить. ))) И исполнено на отлично, молодцы - с вибрированием, проливанием, с вибрированием бетона, все как полагается

Кирпичный домик на мелкозаглубленный фт не ставят, учи матчасть. Здесь же речь идет о каркаснике, который в принципе можно и на покрышки с песком приладить, и все будет ок.

Не будет дороговато.
Всё тепло будет идти только вверх. Вниз - огромное теплосопротивление. Шутка ли, 200 мм ЭППС!
Вдобавок схема тёплого пола с обратным полем температур даёт 30-50% экономии по необходимой тепловой мощности по сравнению с обогревом подоконными радиаторами. Конвекции же нет, стены холоднее, потолок - холоднее, тепловой поток наружу меньше.

Я вот Гранту взял. Проходимость лучше Прадика, запчасти дешевые, отремонтировать в каждом гараже можно. Не то что Ваши нежные иномарки.

Учитывая основательность ТС-ра и его финвозможности, думаю не забудит принудилку с рекуператором.
ИМХО: всегда говорил, что качественный каркасник - это не дешевое жилье. Это образ жизни.

Это сообщение отредактировал AFA - 28.10.2014 - 11:02

Willie

с него построил свой дом
долго подбирал материал

Добавлено в 11:07
ТС, а наполнитель каркаса какой?

на примере у меня два соседа, по квадратуре почти одинаковы:
первый - двухэтажный дом из арболита в котором Фундамент бетонный и перекрытие бетонное
второй - каркасник, наполнитель пенопласт, фундамент сваи винтовые

На этапе "под крышей" ценники были практически на ровне

Не могу понять смысл утепления фундаментной плиты. Многие пишут, что нагретая плита после отключения системы отопления пола будет отдавать тепло, т.е. будет (применительно к нашему случаю) сохранять пол теплым, соответственно обогревая воздух первого этажа. Но !!! любая котельная, любой котел электрический или газовый настраивается на определенную температуру теплоносителя т.е. при снижении температуры теплоносителя включается контур нагрева оборудования, котельное оборудование невольно будет поддерживать температуру пола , ну и верхнего слоя плиты. Согласен, что остывание теплоносителя возможно будет медленнее, но закон сохранения энергии никто не отменял!! Да, плита утеплена, да, теплопотери минимальны, но смысл греть всю плиту , если можно греть верхний слой стяжки, выполненной по экструзированному полистиролу??? Вижу плюс нагретой плиты, т.е. большой запас потенциальной энергии, только в каких-либо экстренных случаях, например отключение электроснабжения, ну или котел навернулся…. Кроме того, какой срок службы полистирола? Пеноплекс типа 50 лет, что будет потом или ранее??? Кроме того, вы уверены в герметичности соединения плит утеплителя после заливки бетона, это до заливки они красиво выглядят???

УШП-офигенская вещь.Это и фундамент,и утепление пола первого этажа,и отопление дома,и скрытые коммуникации и черновой пол все в одном флаконе.Если по уму все сделать,дома на УШП очень теплые и классные.

вот читаю, завидую, какие у людей прямые руки...

сам стену-перегородку из вагонки 3 дня делал, правда мелкий на мне висел...

Это у кого надо нога))) http://www.youtube.com/watch?v=p-1eEzcbRiQ

При глубоко заложенной в данном регионе линии зоны промерзания такая конструкция фундамента сооружения имеет преимущества-утепленная снизу плита не промерзнет зимой-будет обогреваться теплом дома,не рассеивая его в грунт. Если бы строился дом традиционно,то глубина заложения фундамента должна была бы быть ниже этой точки,а в северной части России предполагаю,что эта зона ниже 1,5-1,7 метра. Так что при такой конструкции фундамента даже экономия бетона,по сравнению с традиционными,ленточными фундаментами.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 28.10.2014 - 11:16

Я вот прадик взял и колеса от мазерати на него пришпилил, рядом никто не стоит на светофоре

О, коллега

У меня тоже дом из арболита, уже год живем

Интересно, спасибо. Хоть я и не строитель, на мой взгляд на таком фундаменте реактор можно ставить.