Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР


Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MarkGray

19.05.2018 - 00:12

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Jus @ 18.05.2018 - 22:44)

плёнка продавалась завёрнутой чёрную непроницаемую для света бумагу в коробочках с указанием завода-изготовителя и светочувствительности (32, 64, 125 и 250 единиц)

Прикол в том что чем меньше число на пленке тем больше в ней мегапикселов.
Но на пленку с маленьким числом не поснимаешь в помещении без вспышки.
А на светочувствительной пленке крупное зерно.
И вырезать из кадра чей то портрет не реально.
И фотки лучше делать небольшие.

[^]

cancerdark

19.05.2018 - 00:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 3146

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:41)

Цитата (GNEV @ 18.05.2018 - 23:24)

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:21)

Цитата (GNEV @ 18.05.2018 - 23:17)

Цитата

Но плёнку было мало купить, её надо было намотать сначала в кассету (в полной темноте). Что требовало определённого уровня мастерства.

чот смутило. пленка продавалась уже в барабане, наматывалось только на принимающий барабан

Это уже в последние годы. Плёнка была намотана на одноразовые катушки, которые надо было вставить в кассету.
А до этого плёну именно надо было наматывать на многоразовую катушку, которая имела специальный зажим, а на плёнке был вырезан хвостик.

ну когда мне было 6 лет и я добрался до фотоаппарата, у нас были только такие - уже заправленные. 88-й год

Я в 1982-ом начал с фотоаппарата "Вилия"

Тоже в это время начинал с Вилии)
Чуть позже с батей купили "Зоркий". Но на нём мне было сложнее фоткать.
А ту самую " Вилию" в 1992-м я забрал в армию на втором году службы.
Но один пидар у меня его спиздил из каптёрки вместе с карманными часами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

19.05.2018 - 00:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата (Адельфан @ 19.05.2018 - 00:04)

Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:51)

Цитата (Yanus @ 18.05.2018 - 23:45)

Цитата

А фотобумага была фотокружка?Увеличитель, глянцеватель с кюветами понятно, (Извините школота, у нас профессиональный разговор)

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Извините, но фотографировать родных на фоне ковра соблазна не было? А потом раздавать фотки, это же не сейчас, это было дорогое удовольствие

Тогда это стоили недорого, пленка , как помню, 35 копеек, Свема, 64, вот насчет фотобумаги и проявителя, не, уже не упомню.

9х12 20 штук кажись около рубля. Дальше-больше.

[^]

freestylo	19.05.2018 - 00:13 [ показать ] 9
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 81	Вставлю свои 5 фоток. Фоткал на руинах завода, на котором выпускали фото и киноплёнку для всего Союза. И то, что от него осталось. В общем фото с разваленного Шосткинского завода "Свема" (ныне Украина, Сумская Обл., город Шостка). Фото мои. Это сообщение отредактировал freestylo - 19.05.2018 - 00:25
	[^]

~~Костер~~

19.05.2018 - 00:13

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:09)

И что интересно, если мне сейчас предоставить всё необходимое оборудование и реактивы, то уверен, что сделаю фотографии, даже лучше, чем в юности!

Не верится что я, презирал фотоцентры Кодак и Фуджи, а цифровую фотографию предал анафеме, как фото без бумаги и пленки? Это от дьявола!

[^]

freestylo	19.05.2018 - 00:13 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 81	Всесоюзно любимая плёнка
	[^]

freestylo	19.05.2018 - 00:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 81	Мега крутой тогда объектив от "Зенит"
	[^]

freestylo	19.05.2018 - 00:15 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 81	На фоне руин завода
	[^]

Schultz

19.05.2018 - 00:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.05.06
Сообщений: 344

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:03)

Цитата (Schultz @ 19.05.2018 - 00:01)

И красный свет делали из пионерского галстука...

Или прилипало навечно...)))

И такое бывало)))

[^]

freestylo	19.05.2018 - 00:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 81	Как-то так. Перевожу уже давным давно просроченную плёнку.
	[^]

MarkGray

19.05.2018 - 00:17

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:33)

как, объясните в фотокружке проходило занятие с Зенитами, выходили и фотали двор, потом прявляли? или как, объясните, вас мало осталось

Собирались в каком нить парке и шли гулять.
Кто что хотел тот и фотал.

А потом во время работы кружка все проявляли-печатали.
Бонус был в том что ничего дома раскладывать не надо. Все оборудование на столах.
Ну и смотрели что нафотали другие. Временами было очень достойно.

[^]

gentlemaniak

19.05.2018 - 00:18

Статус: Offline

Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640

Цитата (ДимаЛьвов @ 18.05.2018 - 22:57)

Эх, ностальгия!
Помню, сколько возился, завешивая дверь в ванную, чтоб ни лучика не проникло, каким волшебством казалось, когда на фотобумаге появлялся снимок...
Где мои 16 лет???

Аналогичные эмоции

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~	19.05.2018 - 00:18 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 1904	А теперь скажите, какие показатели на нынешних фотоаппаратах соответствуют тем, старым? Что сейчас обозначает чувствительность плёнки? Диафрагма? Экспозиция? Или может те самые 32, 65, 125, 250 единиц? Вот до сих пор же многие, купив дорогие аппараты, используют их как "мыльницу"! Как допустим добиться наибольшей глубины резкости в светлый день? Как сделать снимок(задний фон) размытым при равных условиях? И хоть кто нибудь знает, что такая шкала глубины резкости, которая указана фотообъективах? И как ею пользоваться!? Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 19.05.2018 - 00:20
	[^]

MarkGray

19.05.2018 - 00:20

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата

Проявитель из пакетиков был с разными мелкими крошками, в связи с чем после растворения, его надо было профильтровать.

Не, никто не фильтровал, просто не сливали до конца.

Цитата

Проявитель, заливаемый в бачок, должен был быть определённой температуры – от 20 до 25 градусов. Для того, чтобы следить за температурой, большинство фотолюбителей имели специальный термометр.

Не, никто не использовал.
Просто пользовались отстоянной водой комнатной температуры.
А отстаивали что бы из нее вышел хлор - весьма активная штука.

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

19.05.2018 - 00:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата (freestylo @ 19.05.2018 - 00:16)

Как-то так. Перевожу уже давным давно просроченную плёнку.

Не переводи- она засвечена.

[^]

MarkGray

19.05.2018 - 00:23

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Jus @ 18.05.2018 - 22:45)

Затем заливался фиксаж – реактив для закрепления эмульсии плёнки от воздействия света (поэтому многие его часто называли закрепителем, ну как ферзя королевой)

На самом деле нет.

Фиксаж ничего не закреплял.
Он смывал остатки незасвеченной эмульсии и пленка становилась прозрачной.

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~	19.05.2018 - 00:26 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 1904	И как говорил мой преподаватель: -Почти у каждого начинающего фотографа, независимо от его фотоаппарата и его навыков, из 36-ти кадров есть наверняка один, который вопреки всему достаточно удачен, если плёнку не засветил мудак!
	[^]

Markus2000	19.05.2018 - 00:26 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 30.01.17 Сообщений: 10463	Вот куда деть фотоувеличитель, рамку и прочее? Выкинуть не могу, а пользоваться уже не буду наверное.. Может внукам показать "чудеса" о вряд ли...
	[^]

~~Костер~~

19.05.2018 - 00:27

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (MarkGray @ 19.05.2018 - 00:17)

Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:33)

Не представляю оборудование, у меня один увеличитель с четырьмя кюветами ванну занимал, а сколько у вас человек за раз в кружке было? и что препод с прибором ночного видения ходил?

[^]

Begemot71

19.05.2018 - 00:28

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1075

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:18)

А теперь скажите, какие показатели на нынешних фотоаппаратах соответствуют тем, старым?
Что сейчас обозначает чувствительность плёнки?
Диафрагма?
Экспозиция?
Или может те самые 32, 65, 125, 250 единиц?
Вот до сих пор же многие, купив дорогие аппараты, используют их как "мыльницу"!
Как допустим добиться наибольшей глубины резкости в светлый день?
Как сделать снимок(задний фон) размытым при равных условиях?
И хоть кто нибудь знает, что такая шкала глубины резкости, которая указана фотообъективах? И как ею пользоваться!?

Чувствительность пленки сейчас означает ровно тоже, что и 30, и 60 лет назад.
Глубина резкости никак не зависит от освещенности, ну то есть совсем никак.
Ну и надо быть просто УО ( умственно отсталый, по советской терминологии), чтобы не разобраться со шкалой глубины резкости...

[^]

Филомеев

19.05.2018 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1055

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:12)

А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла!

а УРАНОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ слабо?

[^]

Alex49	19.05.2018 - 00:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.13 Сообщений: 1300	Один раз только в продаже у нас была пленка 32 единицы, синенькая коробочка. Качество с них даже сменой получалось отличное, но конечно свет нужен был хороший. На 250 единиц только мыло мыльное получалось, но зато требования по свету попроще. Потому у народа оптимальной и была средняя 64, а вот 125 в нашей глуши так и не видел в продаже, хотя пользоваться приходилось - как то ни то ни се.
	[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

19.05.2018 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата (freestylo @ 19.05.2018 - 00:13)

Вставлю свои 5 фоток. Фоткал на руинах завода, на котором выпускали фото и киноплёнку для всего Союза. И то, что от него осталось. В общем фото с разваленного Шосткинского завода "Свема" (ныне Украина, Сумская Обл., город Шостка). Фото мои.

Вот это очень эпичный натюрморт! Качественно и со-смыслом, давай ещё, если это твоё!
УПА-5 там что ли?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 19.05.2018 - 00:29

[^]

~~Шлакоблокунь~~

19.05.2018 - 00:29

Статус: Offline

Джедай падонаг

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 261

Цитата (8lol8 @ 19.05.2018 - 00:01)

Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)

Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

А у меня как-то не отвалилось, прилипло намертво, отдирал ножом. Получил пиздофф

Ностальгировать -приятное занятие, но цифра лучше. Как вспомнишь эту мороку...

Это блатная бумага была типа Березки с покрытием. Фотки сразу глянцевые, но не приведи господь в глянцеватель засунуть. Листы на выброс.

[^]

ancer78

19.05.2018 - 00:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 428

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:18)

Оно теперь не надо. НА зеркалках, даже с китовым объективом выставляешь "портретная съемка" -и он сам откроет диафрагму максимально и фон размоет, не объясняя что это такое. Другое дело, что советские объективы по некотоырм параметрам, например, по светосиле еще фору дадут многим объективам с цифровых зеркалок. Есть много олдфагов, которые своими кэнонами на зенитовскую оптику, всякие индустары-гелиосы через переходник делают отличные снимки

Это сообщение отредактировал ancer78 - 19.05.2018 - 00:30

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30508
0 Пользователей: