Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер
18.05.2018 - 23:51
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Yanus @ 18.05.2018 - 23:45)
Цитата
А фотобумага была фотокружка?Увеличитель, глянцеватель с кюветами понятно, (Извините школота, у нас профессиональный разговор)

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Извините, но фотографировать родных на фоне ковра соблазна не было? А потом раздавать фотки, это же не сейчас, это было дорогое удовольствие

Это сообщение отредактировал Костер - 18.05.2018 - 23:51
 
[^]
Fantonn
18.05.2018 - 23:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 216
Еще мы где то брали проявитель и фиксаж для рентгеновских снимков и проявляли и печатали на них
 
[^]
Begemot71
18.05.2018 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1075
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:43)
Цитата (Begemot71 @ 18.05.2018 - 23:31)
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:24)
125 скоростная, ее в ванной не проявишь, засветиться.

Не понял? С чего ей в бачке светится?

Сам процесс заряжания со щелями в двери ванны, 65 Тасма прощала все, учитывая наш уровень фотопленок, говорят на луноходе заряжали пленку со сбитого У-2 Пауэрса. благо ее было километры, не говоря о трофейной немецкой на которую снимали парад Победы

Какие еще нафиг щели???? Либо мешок двойной из черной ткани, на крайняк одеяло, ну и мамка снаружи, ждущая команды-вырубай свет...
Это же элементарные вещи
 
[^]
Костер
18.05.2018 - 23:56
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

в этом была вся и магия, крутнул она погасла, а не красной шторкой закрывать объектив в ручную
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
18.05.2018 - 23:56
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
А! И ещё что вспомнил! Если на штатив закрепить "Смену-8" и делать снимок на чёрном фоне, то можно было в один кадр поместить один объект несколько раз, ибо затвор конструктивно был "отвязан" от механизма перемотки плёнки! Фотошоп такой блять!
 
[^]
Nikname45cm
18.05.2018 - 23:58
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.03.18
Сообщений: 981
Мое почтение bravo.gif

Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР
 
[^]
Schultz
18.05.2018 - 23:58
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.06
Сообщений: 344
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.
 
[^]
Begemot71
18.05.2018 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1075
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

Ну вот таким, например
https://ru-darkroom.livejournal.com/315343.html
 
[^]
Kirpi
18.05.2018 - 23:59
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 327
цифра изменила мир. нужна новая философия, видимо цифровая. экскурс в прошлое великолепен. спасибо!
 
[^]
Schultz
19.05.2018 - 00:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.06
Сообщений: 344
И красный свет делали из пионерского галстука...

Это сообщение отредактировал Schultz - 19.05.2018 - 00:02
 
[^]
Адельфан
19.05.2018 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1276
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

На глянцевателе сохли быстрее gigi.gif

Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР
 
[^]
8lol8
19.05.2018 - 00:01
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10364
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

А у меня как-то не отвалилось, прилипло намертво, отдирал ножом. Получил пиздофф lol.gif

Ностальгировать -приятное занятие, но цифра лучше. Как вспомнишь эту мороку...
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
19.05.2018 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:56)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

в этом была вся и магия, крутнул она погасла, а не красной шторкой закрывать объектив в ручную

Никогда красной шторкой не пользовался! Сначала размер устанавливал, потом резкость наводил. А уж потом тупо выключал подачу тока на лампу увеличителя, вставлял бумагу в рамку, а дальше дрочил подачей света. И да иногда даже рукой проводил между объективом и бумагой (при экспозиции) для затемния отдельных участков кадра, если то требовалось. С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
19.05.2018 - 00:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (Schultz @ 19.05.2018 - 00:01)
И красный свет делали из пионерского галстука...

Или прилипало навечно...)))
 
[^]
Schultz
19.05.2018 - 00:04
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.06
Сообщений: 344
Цитата (8lol8 @ 19.05.2018 - 00:01)
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

А у меня как-то не отвалилось, прилипло намертво, отдирал ножом. Получил пиздофф lol.gif

Ностальгировать -приятное занятие, но цифра лучше. Как вспомнишь эту мороку...

Обезжиривать сначала надо было.
Любым растворителем...
 
[^]
dueler
19.05.2018 - 00:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 100
цифра нихуя не изменила, если раньше я смотрел проявленные фотки, то теперь хуй забил и на проявленные и тем более на цифровые . фотоаппапарат и теле использую только когла лень записывать инфк
 
[^]
Адельфан
19.05.2018 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1276
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:51)
Цитата (Yanus @ 18.05.2018 - 23:45)
Цитата
А фотобумага была фотокружка?Увеличитель, глянцеватель с кюветами понятно, (Извините школота, у нас профессиональный разговор)

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Извините, но фотографировать родных на фоне ковра соблазна не было? А потом раздавать фотки, это же не сейчас, это было дорогое удовольствие

Тогда это стоили недорого, пленка , как помню, 35 копеек, Свема, 64, вот насчет фотобумаги и проявителя, не, уже не упомню.
 
[^]
Begemot71
19.05.2018 - 00:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1075
Цитата (Kirpi @ 18.05.2018 - 23:59)
цифра изменила мир. нужна новая философия, видимо цифровая. экскурс в прошлое великолепен. спасибо!

Ну я не знаю что там цифра изменила в моих родных Уральских горах, но вот то, что давно пора строить завод по сжиганию так называемых "свадебных" фотографов, это точно cheer.gif
 
[^]
Костер
19.05.2018 - 00:06
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.

Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был
 
[^]
Филомеев
19.05.2018 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1055
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

Кафель, бля!
Плитка была мелкая в ванной, это ж только "6 на 9" на такую можно накатать , и глянца-то нихрена не будет.
На старое зеркало или на вынутое из серванта стекло, накатывали валиком, предварительно подержав фотки в растворе воды с содой. Глянец был суперский!
 
[^]
urxus
19.05.2018 - 00:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 362
Самое массовое - коллекционирование.
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
19.05.2018 - 00:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
И что интересно, если мне сейчас предоставить всё необходимое оборудование и реактивы, то уверен, что сделаю фотографии, даже лучше, чем в юности!
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
19.05.2018 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (Филомеев @ 19.05.2018 - 00:08)
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

Кафель, бля!
Плитка была мелкая в ванной, это ж только "6 на 9" на такую можно накатать , и глянца-то нихрена не будет.
На старое зеркало или на вынутое из серванта стекло, накатывали валиком, предварительно подержав фотки в растворе воды с содой. Глянец был суперский!

Там ещё уксусом стекло надо было промыть)))
 
[^]
8lol8
19.05.2018 - 00:10
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10364
Цитата (urxus @ 19.05.2018 - 00:08)
Самое массовое - коллекционирование.

Самогоноварение dont.gif
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
19.05.2018 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (Костер @ 19.05.2018 - 00:06)
Цитата
С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.

Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был

Бумага "Самшит" самое оно была! Унибром- тиснёная мне ещё нравилась. А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30507
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх