Можно ли совершить такой маневр водителю?

Крупногабаритный (или правильнее негабаритный) груз - это груз, обозначенный соответствующим знаком 23.4 ПДД. Если этого знака нет и фура не является крупногабаритной, значит водитель фуры просто не обязан будет уступить вам дорогу (переместившись вправо) и тогда опережение будет запрещено, только и всего

Нет, логически отсюда вытекает, что если ширина полосы НЕ достаточна для проезда автомобиля , то она НЕ называется "полосой движения".

Это сообщение отредактировал Baldy - 22.09.2019 - 19:01

Про обгон уже писали, а про опережение?

Какая разница, как ее считать, одной полосой в 7 метров, или двумя полосами в 3.5 метров (естественно, речь идет о дороге, не имеющей разметки деления по полосам)? Важен только боковой интервал, и он в данном случае не достаточен. Если вам плевать на все, кроме ПДД, опережайте, рискуя во-первых собой и своей семьей (женой, детьми), а во-вторых рискуя судиться (а там вам уж точно покажут, что еще из нормативных актов кроме ПДД берется в рассмотрение в суде). Ведь в реальности знаки и разметка "Обгон запрещен" ставятся на действительно опасных участках, а не так, как изображено у топикстартера

В первую очередь это нельзя (но если очень хочется то можно) из-за того что это блэт опасно)))

Чотуд?
Перепись народа, купивших ВУ?

да, синий выполняет опережение, а знак зппрещает обгон, обгон - это опережиние с выездом навстречку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вы тут истерику развели? Интервал, ширина.... Вас, блять, конкретно спросили-МОЖНО или НЕЛЬЗЯ!!!!! По ПДД МОЖНО, остальное дело каждого-опережать или нет

Неплохо бы просто в автошколах несколько занятий просматривать ролики с Ютуба с последующим разбором полетов.

В том-то и дело, что по ПДД нельзя, поскольку нет достаточного бокового интервала П.С. истерики вроде нет )

Обгон был , сплошная была , и хер ты докажишь в суде что не пересекал ее . Нет оснований не доверять ...

Где в ПДД определен минимальный интервал? Я на пузотерке с КАМАЗОМ разъедусь, а с БЕЛАЗОМ нет. Тут каждый сам определяет-один в игольное ушко проскочит, а я нет, не рискну

Есть еще автотехническая экспертиза (в случае суда), есть справочник по автотехнической экспертизе, там есть все необходимые формулы. Я уже давал ссылку на статью: https://tonkostipdd.ru/pdd/9-10-distanciya (см. "Формула расчёта бокового интервала")

Это в случае ДТП справочник свой доставай , а сейчас есть ситуация, по ПДД МОЖНО опережать, учи матчасть

А с чего вы взяли что там 2 полосы ( в одном направлении)? Если говорите, что это опережение. Это дятел на синей мафынке, протискивается между фурой и разделительной полосой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знак обгон запрещен ставится для зимы, когда не видно разметку. Опережать можно в любом сучае всегда, при соблюдении безопасного бокового интервала. Если ДТП не произошло при параллельном движениии без маневрировании, значит он был соблюден.

Ну дожидайтесь первого ДТП, хотя оно может оказаться последним и для вас, и для вашей семьи

Полоса там одна, и в пределах этой полосы я могу ехать как угодно-левее, правее, по центру И опережать я могу хоть велосипедиста, хоть БЕЛАЗ

За меня переживать не надо, меня советские инструкторы учили за рулем сидеть и ездить+батя натаскал. С Вашими такими понятиями себя научите ездить

Эээээ, а как же 9.4 ПДД?

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Предположим, что ширина проезжей части дороги 10 метров. Ну вот такая она в данный момент.
По ГОСТ Р 52399-2005 ширина полосы на такой загородной дороге должна быть 3,5 метра. На три полосы проезжей части не хватает.

Значит будет две по 5 метров. Реффрижератор 2,6 метра, легковушка 1,8 примерно. Легковушка имеет право ехать аж на 20 км/час быстрее. Маловато места для опережения, я бы может и не поехал бы. Но если такая возможность есть, то опередить фуру ничто не запрещает.


А если это будет более узкое транспортное средство, то никто бы даже и не задумался бы при опережении. Всех на картинке в стартпосте смущает именно фура.
Поэтому я еще раз повторяю: есть место и уверенность - можно опережать. Нет места - жди или разрешения обгона, или когда фура уйдет правее в местное уширение презжей части.

Вот именно, "безопасного бокового интервала"

Классная методика определения безопасного бокового интервала: если я не попал в ДТП, значит боковой интервал был соблюден Во-первых, это не так, это может означать, что вас пронесло на первый раз, а во-вторых после ДТП вам уже может быть пофигу, был ли там достаточный боковой интервал или нет

Это сообщение отредактировал andrew79abv - 22.09.2019 - 19:59

бля Я 4 раза в день по такой дороге езжу и постоянно так обгоняю) на работу, с обеда, на обед и с работы) не знаешь страны - не спорь)

Он не имеет ничего общего с опережением

Вообще-то это ниоткуда не следует, но предположить конечно можно все :)

Именно, маловато

Запрещает. Согласно п. 9.1, "Количество полос движения определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними". В данном случае не соблюдено условие "необходимых интервалов между ними", следовательно полоса одна. Теперь, согласно определению, "полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Следовательно, опережать нельзя, поскольку в этом случае у нас получится 2 ряда. Конечно, можно как некоторые, при***ться к слову "достаточную", но это вы уже в суде будете доказывать, что ПДД дырявые

Это сообщение отредактировал andrew79abv - 22.09.2019 - 20:35

Нет в роликах достаточной глубины погружения и смотрится они как кино

Методика определения бокового интервала не определена в пдд, следовательноесли ДТП не произошло, значит соблюден. Докажи обратное.
Он зависит напрямую от скорости. На околонулевой в пробке и 2см безопасны будут.