Можно ли совершить такой маневр водителю?

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2008967.html
Практически задача из темы, или как может пойти "не так" опережение

Это сообщение отредактировал kcc - 22.09.2019 - 20:42

Ты уймись уже со своим одим рядом. Как можно читать 1.2 и не видеть смысла????

Каким местом они из одной темы? Груовик не уступил при перестроении.

Начиналось оно именно как опережение, причем, как в задаче фура была правее, а обгоняющий (точнее подрезаемый в данном видео) - левее, оба корыта двигались попутно...

Это сообщение отредактировал kcc - 22.09.2019 - 20:44

Вот и я не пойму, как можно так упёрто отрицать очевидное, что если говорится про 1 ряд, то не имеется в виду 5 рядов

Нет выезда на полосу встречного движения, соответственно если полоса позволяет и водиьель легковушки не создаст аварийную ситуацию то можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я последний раз повторю и больше не буду. Ок?
В определении полосы движения ключевым словом является слово ДОСТАТОЧНУЮ. прочитай еще много раз и врубись наконец, что не определено нигде количество ТС в одной полосе. В автошколах об этом в курсе, гаишники в курсе, все нормальные водители в курсе, одному только интернет бойцу непонятно.

Да без проблем, будешь в суде это доказывать, если попадешь в ДТП. Ну и тебе наверное легче от этого будет, если после ДТП ты отстоишь свою правоту в суде, но при этом останешься калекой или потеряешь жену или детей..

однозначно да. это не обгон, а опережение

судя по голосовалке, отметилось уже 508 баранов, купившие права.
Конечно, можно

Всем остальным очевидно совершенно обратное.

Никто и никогда не штрафовал водителей за движение в два ряда в одной полосе. Нет ни в девятом разделе ПДД, ни в 1.2 никаких запретов для такого движения.

Есть место - движение разрешено.

Мало того, даже если вы все-таки собираетесь кого-то наказывать за такую езду, то как выбрать кого из двух наказывать?

Кого из этих двух вы собираетесь наказать? И за что? Безопасный между ними интервал или нет? Если он небезопасный, то кто его не соблюдает?

Ну, строго говоря, баранов как было вначале 20%, так и осталось. Постоянство — признак мастерства! ))

В данном случае ни "два ряда в одной полосе", а согласно п. 9.1, две полосы в одном, и две в другом направлении, на скорости до 40 км/ч боковой интервал достаточен. Если бы там ехало крупногабаритное ТС и занимало бы всю ширину, то в тот момент считалось бы, что там одна полоса

Это сообщение отредактировал andrew79abv - 22.09.2019 - 22:54

"Дебилы, бл@дь" © С.Лавров

Вы и по жизни такие? Контуженые?
Вопрос в теме по РИСУНКУ

В жизни на синенькую кирпич с самолета МОЖЕТ упасть, а МОЖЕТ и не упасть

Ух ты! Тут в соседней теме видео есть про это опережение. Называется "Синхронное кувыркание".

Вы ещё "сову на глобус натяните" и скажите - это одно и тоже.

Случайно не гаишником работаете?

Конечно, нигде не сказано про количество рядов в полосе, потому что их не может быть больше одного Поэтому сказано про определение количества полос движения, каждая из которых соответствует одному автомобильному ряду. Проще говоря, 1 ряд = 1 полоса = 1 автомобиль. Исходя их этого, движение двух автомобилей в одной полосе невозможно юридически. Каждый раз, когда хватает места для двух автомобилей, то этим образуется две полосы движения. И не надо больше ничего додумывать. Это как в доме один этаж образует одну лестничную площадку. Не может быть на этаже две лестничных площадки или три. Или у Вас, как в хогвардсе, есть этаж 9 с тремя четвертями? Ору))) Поэтому, конечно, вам бессмысленно объяснять. Если Вы не вдупляете, что полоса проезжей части, достаточная для движения автомобилей в ОДИН ряд - это полоса движения. Если на на проезжей части, шириной 6 метров, помещает ДВА ряда автомобилей, то это ДВЕ полосы, ширины каждой из которых ДОСТАТОЧНО для движения автомобилей в ОДИН ряд. Всё просто)))

+1. Эта интерпретация самая наглядная
И это я пытаюсь донести до народа последние N сообщений ))

Я тебе скажу так. Есть врачи, учителя, ученые, юристы, слесари и прочие люди разных профессий. Если взять людей каждой специальности, то их мало по сравнению с общей совокупностью всех остальных. Всего людей миллионы, а врачей тысячи. Слесарей - тысячи. Юристов - тысячи. Но все они - специалисты в своей области. Иными словами для врачей большинство - идиоты, не знающие медицины, то есть не специалисты. Для слесарей большинство - тоже идиоты. Для учителей. Экономистов. И прочих. Прочих. Про... Короче, для специалистов большинство идиоты, неспециалисты. Увы. И что очевидно большинству очень часто является абсолютной чушью. Бывает, конечно, что и специалисты ошибаются, но это встречается во столько же раз реже, во сколько раз чаще встречаются идиоты ))

Поэтому вопрос возникает к ним - почему они (идиоты) решили, что они вправе при нанесенной разметке отступать от неё и самостоятельно определять количество полос? Вот просто - почему? Потому что не штрафуют? Тогда понятно. Это говорят всё те же люди, которые считают возможным ездить +20 км/ч от разрешенного ограничения, потому что не штрафуют. Тут, короче, отчетливо видна избитая истина про дураков и дороги))

Потому, что идиоты считают идиотами других, но никак не себя

Тут уже двадцать страниц, до "не идиотов", пытаются донести ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ:

И ни один пункт ПДД НЕ ЗАПРЕЩАЕТ осуществить ОПЕРЕЖЕНИЕ если ширина полосы и габариты ТС позволяют это сделать.

Что собственно ОЧЕВИДНО на картинке

Это сообщение отредактировал mamontold - 23.09.2019 - 00:01

именно, "если"... а очевидно как раз обратное
Формулу расчета достаточного бокового интервала тоже будете отрицать?
http://www.yaplakal.com/findpost/84432823/...pic2008096.html

Это сообщение отредактировал andrew79abv - 23.09.2019 - 00:11

Вот я говорю, что норма эта диспозитивная, то есть содержащая условие, а очередной борец осознал себя умнее законодателя и решил истолковать её по-своему
Да, при отсутствии разметки количество ПОЛОС ДВИЖЕНИЯ определяет сам водитель с учетом ГАБАРИТОВ транспортных средств. То есть сколько этих самых ГАБАРИТОВ помещается на проезжей части, столько там и ПОЛОС ДВИЖЕНИЯ. А не рядов. Однако когда есть разметка, то полоса она и есть полоса. Дорожники уже сами всё определили. Но борцы со здравым смыслом иного мнения ))))

Про прямые запреты я говорил уже - нет его. Но даже когда такие запреты есть (в качестве примера я привел ограничение скорости), разве идиотов это останавливает ))))

Поэтому идиоты пускай ездят, как хотят. А не идиотам я по-прежнему буду рекомендовать избегать создавать на дороге опасные ситуации в условиях, плохо регулируемых Правилами дорожного движения. Если вам, дорогие мои неидиоты, кажется, что при наличии разметки места хватает всем, то лучше двигайтесь строго посередине полосы движения, чтобы броуновского (хаотичного и труднопрогнозируемого) движения на дороге не создавать. В противном случае, слухи о том, чтобы термин "опасное вождение" распространить и на такие ситуации, очень скоро превратятся в новую редакцию ПДД.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 23.09.2019 - 00:20

Формулу можете скрутить в трубочку.

Пункт ПДД про формулу расчета в студию

Мда.
Им приводят примеры где разметкой выделена одна полоса в одном направлении и там помещаются 2 ряда(как впрочем они сами и ездят каждый день) Нет,они талдычат что это уже не одна полоса,а 2 полосы в полосе.

Приводишь им определение термина "перестроение" из книжки пдд,где ясно определенно, что 2 ряда могут быть.

Так нет же, и это до них не доходит. Ну не может у них быть 2 ряда. Две полосы в полосе и ниипет.

Это сообщение отредактировал dardabos - 23.09.2019 - 05:41

Можно конечно Это то же что если бы паралельно ехала фуры и опережала Это не обгон

Размещено через приложение ЯПлакалъ