С водителя "Жигулей", протаранившего "Роллс-Ройс", потребовали 5 млн рублей

Интересно конечно, так подумать... В чем тогда смысл страхования в принципе?

крысиз. Так точнее.

Ну блин, делать нечего, про заграницы забыть, квартиру подарить маме/жене, прикинуться нищебродом (с жигулями это не сложно) и платить себе 500 рублей с пособия всю оставшуюся жизнь.
Бизнесмены тоже так делают, кстати. Только тут парень не поимел гишефта с не возвращенного кредита, чего не кажешь о последних.

Тем более рубль не крепчает, глядишь скоро не такие и большие бабки будут. Неприятно конечно, но в лес бежать - смысла нет

Чего то на двери "Ройса" шпаклёвка отлетела По ходу "Небитнекрашен" до ДТП был?

Да мужику по 20% мрот платить и фсе. И имущество переписать на кого либо быстренько. И на фсе вопросы ответствовать по недимонофски

Там ремонту в лучшем случае на 100 часть этой суммы, а остальное понты.

Водители вместе с семьей ныкаться только, выплатить такое я даже не представляю как.
Shelest2000 Ну или да

На каком основании послать-то?
И нажива страховой в таких делах-маловероятная вещь. Лишь бы пиздануть,да?

Каким образом было выплачено возмещение? В денежной форме? Получил собственник? Ну и где нажива?
В натуральной форме? Оплатили ремонт? Получил а/сервис? Тем более-а где нажива?
Не бывает никаких нажив - взыскивают ровно столько, сколько заплатили!
(а еще и за вычетом износа, и не по фактически понесенным расходам, а по средним ценам, но, БЫВАЕТ, что и без всяких "вычетов" - в размере выплаченного возмещения)

Скроить хоть 400. Хотя в существующем виде это не страхование, а тупо узаконенный ясак за езду ваще

Поучительная история для любителей не покупать ОСАГО

Если не изменяет память, то ролс был по "каске" застрахован.
Откуда претензии ???

И да, пусть к Автоботанику сгоняют!

Да хоть 5 триллионов. Всё равно больше того, чем он сможет отдать, с него не возьмут. И никаких там "даже моя квартира..." не играет никакой роли. Тут квартира вообще не предмет торга, мы не в 90-х. будет отдавать по паре тысяч рублей в месяц, всего и делов...

а вначале фраерок красиво развернул типа благородный. но нет говно все же показало свою сущность.

Это страховая по КАСКО выплатила Аристову, а сейчас требует с виновника всю эту сумму.

Больше всего в таких историях о суброгациях по КАСКО хуею от позиции страховых компаний:
Аристов им за полис выплатил энную сумму. За риск страховых при возможных авариях.
Ну чо, риск есть риск. Поэтому ценник за КАСКО такой конский.

Но получается, РИСКа то как раз и нету!!!!
У страховых безпроигрышная ситуация.

На примере обычного бюджетного авто (не роллса!):
1. Получили страховщики 50 тыс. за полис КАСКО.
2.выплатили пострадавшему при ДТП 200 000 (условно)
3. обратились в суд и взыскали с виновника эти же 200 000 обратно.

В итоге всё шоколодно у страховщиков)))


Уроды, бля. И сказать нечего.

Это сообщение отредактировал Шом - 21.06.2016 - 16:49

На минуточку: поменяем их местами, чисто гипотетически.
РР, без ОСАГО, таранит четырку на красный.
И вдруг, внезапно, у водителя РР ничего нет за душой, РР чужой и т.д.

Ииии? Сколько гневных постов "охренели барыги" тут бы было?

Забыли о главном: виновник вваливал на красный. Было видео - он не заканчивал проезд, РР вообще ехал спокойненько. Четырковод нагло и уверенно пер на красный.
И только лишь потому, что пострадавший - один из самых богатых людей города, на охренительно дорогой тачке, тут нету выкриков "жигулиста на кол, продать почку, пусть в рабство идет" и прочее.
Ведь так? Зависть? (Да, я тоже хочу столько денег, чтобы мог купить подобную машину, не скрою. Но давайте оценивать ситуацию трезво. Причинил ущерб - возмести. И пох, М2140, или РР стукнул.)

Сам хозяин машины претензии не имеет !!!ему поохай авто застраховано!!!И платит он за эту страховку не меньше 2,5 млн руб в год!!

А вот страховщикам за этот ремонт платить придется из своего кармана !!И загнать к чуркабесам на кузовную не получится!!!Им хозяин машины таких пизды даст если попробуют сэкономить!!!Не просто так он такие бабки за страховку отдавал!


А вот с водителя жигулей не слезут и заставят погасить всю сумму потраченную на ремонт!!И по закону черти из страховой правы!!так в дтп не прав жигуль((((

Обращаюсь к владельцу Жигулей - убей владельца рольса и увидишь страна тебе спасибо скажет , и многие будут говорить - Молодец !!!))))))))))))))))

чет я не понял... а нафига страховать тогда если кому-то платить придется?
сжечь нахер всех страховщиков!

Разумом я на стороне закона.
Ибо нехер на красный лететь, видно же было что авто стоит перед перекрестком и ждет зеленого, нет, надо объехать и дальше гнать.
А представьте что было бы, если ему попался не бронированный членовоз, а такая же четырка, с детьми внутри?

Нет, надо взрывать страховую. Даже не взрывать, а добыть любыми путями отказ от претензий по возмещению ущерба.

Это сообщение отредактировал Valdark - 21.06.2016 - 16:52

В этом случае иск о возмещении ущерба подается к владельцу РР. И все.

А ктроме владельца никто не может в суд подать , значит сговор между рольсом и страховым

Всё просто.
С него трясут 5 лимонов.
400 тысяч за него отдает страховая, все что выше - за свой счет.

Оооо, иксперд подтянулся.

1. КАСКО - это не только на случай ДТП, это еще и ПДТЛ, пожар, угон и прочее.
2. При ДТП по КАСКО (у нормальных компаний) выплачивается возмещение вне зависимости от того, кто виноват в ДТП.
3. Очень часто виновник без полиса, без имущества, без работы. Или сумма ущерба превышает эти самые 400 000 по осаго.

Значит как ездить на красный, тем самым грубо нарушая ПДД - он способен, а как отвечать за свои поступки - сразу ныть. Нарушил - получи.

Конечно нету риска, но
То что они не взыщут всю сумму с виновника - факт
То что тачку могут угнать - факт.
То что виновником может быть владелец или вовсе несчастный случай - факт.
Ценник на страховку один фиг не адекватный - факт.