Давайте разберемся! Въехал в зад - виноват? Автор считает, что нет, а ГИБДД - да

Регик очень странно водит.
На 0:16 держит нормальную дистанцию, после первого торможения едет чуть не вдвое ближе.
Аккурат перед аварией, при предыдушем торможении он уже, из-за несоблюдения дистанции и собственной тормознутости, чуть не влетел. Но это его никак не насторожило, он стал держать дистацнию еще короче.
Гаец прав, регику бы проверить свое зрение и реакцию (без сарказма).

я так понимаю, встретились два неадеквата, и таки совершили совместно ДТП.
хз зачем регик моргает, видя нарушение ПДД(а нарушение-то - невключенные поворотники, своим перестроением аудист никому помех не создал), чем привлек внимание водятла ауди. тот сначала не спеша притормозил, наверное чтоб понять, че от него хотят, но так и не понял, зачем именно истеричка-регик лампочки дальнего жжет. ну и начались брачные игры, регик в итоге проиграл.
виноват регик, дистанцию надо соблюдать. если бы ауди перестроился перед ним и резко на тормоз нажал - тут можно ему вину вменить. а когда регик полкилометра уже за ауди едет, которая по тормозам лупит периодически - тут вина заднего.

Совсем плохо в школе учили, самое главное с чего начинается обучение ПДД:
1. Если увидел на дороге дурака, уступи дорогу дураку

Ох ебать, ещё одно явление диванного рембо. То он мошенников в квартире на клеёнке разделывает, то место дтп и нанесения побоев покидает

Авария ,сейчас, гемор !Принудительный ремонт,без выплаты компенсации.

Придурок, не держащий дистанцию, вьехал в впереди идущего. Какие могут быть вопросы? Виновен 100%.

Регик виноват по любому. Въехал в зад, не рассчитал дистанцию, хотя прекрасно видел, что ауди стал ехать специально так. Регик зачем-то поморгал наставительно фарами, хотя ауди перестраиваясь, ну никак не мешала и не подрезала авто регика, тем более было хорошо видно намерение ауди перестроится в левый ряд. В общем регик сам себе сделал неприятности и потерю времени.

на будущее, не тебе решать об адекватности вождения, на дороге возможно всё что угодна, может там собака на дорогу выскочила, а ты не видишь, так что водитель ауди прав на 100500%, а ты соблюдай дистанцию

водятел ? взял и перестроился. Нет ? тогда держи дистанцию.

Если не ошибаюсь, Ауди остановилась перед пешеходным СО СВЕТОФОРОМ. Так что причин останавливаться у Ауди не было. Так то опасное вождение, создание аварийной ситуации. Не?

Вина однозначно регика. И записью подтвердил. Водителю ауди достаточно было сказать,что согласно ПДД РФ остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом,что бы пропустить пешеходов. И формально будет прав. P.S если бы регик был на чём нибудь повыше,где видно,что водитедь ауди преднамеренно создает аварийную ситуацию...

Не хочу никого из этих двух осуждать или поддерживать.

Мое мнение: если перед тобой начинают вот так себя вести, уходи из этой полосы, уезжай, уходи от конфликта, если не хочешь конфликта.... По мне так после первого торможения стало понятно что он еще раз так сделает! Зачем набирать скорость?

Если сам спровоцировал и дошло до ДТП, ну теперь плати...

Поскольку ТС "догнал" Ауди перед пешеходным переходом где стояли люди, даже суд будет на стороне водителя Ауди.

sinus53

Другой вопрос, что водителю ауди можно вменить "опасное вождение", тогда возможна обоюдка. У нас уже есть такое понятие в законодательстве, или это ещё на уровне "обсуждения" ?

да тут без вариантов, не соблюдение дистанции, или нет?

А там не регулируемый ПП? слева вон светофор двухсекционный "красный-зеленый" пешеходный висит. Но не видно, работает ли он

1. Нахуй ты ему мигал если перед тобой дистанция в 2-3 машины! (чел перестроился, никому не создал помех), кроме тебя....задело....
2. На 47 сек чуть не въехал в него, не научило тебя...??? Уже понятно что чел может мстить...опять же не научило....
Короче, рег сам в залупу полез. пусть сам теперь и разбирается! Был бы терпимее - все бы обошлось!

Там регулируемый перекресток и светофор
Причем тут пешеходный переход
Преднамеренная остановка, создание аварийной ситуации. Достаточно вышестоящему руководству видеозапись предоставить....

P.S.: Минусим потому что светофор не видим или правила не учим?

Это сообщение отредактировал eshtory - 25.02.2018 - 19:13

За что боролся, на то и напоролся, праволюб хренов.
Держать такую большую дистанцию в плотном и медленном потоке?
А ведь до хрена таких.

Это сообщение отредактировал Njarlatotep - 25.02.2018 - 19:03

ТовариСЧ на ауди "включил учителя" , что, правда, бесит... Но в ДТП однозначно виноват регик, потому что дистанцию надо соблюдать такую , чтобы в любой ситуации успеть среагировать.

Правильно ГИБДД считает. Надо держать дистанцию. а до долбоебов надо держать дистанцию вдвойне.

Тут ТС сам вола проимел.

дистанция

Пункт 10.5 с видеозаписью давить на этот пункт:
- явно замедленное по сравнению с общим режимом движение отдельного автомобиля снижает пропускную способность дорог и перекрестков и создает потенциально аварийную обстановку, так как другим водителям приходится прибегать к обгону или снижать правильно выбранную скорость. Однако движение на сниженной скорости может быть оправдано наличием неисправности, при которой Правилами разрешается доехать до места стоянки (или ремонта) для устранения дефекта. При этом водителю следует включить аварийную сигнализацию в целях предупреждения других участников движения о причине замедления;
- резкое торможение является причиной попутных столкновений ТС, поэтому прибегать к нему допустимо лишь в крайних случаях (т.е. для предотвращения дорожно-транспортного происшествия). Особенно опасно резкое торможение в плотном транспортном потоке.

Ауди не включал аварийные знаки и использовал торможение (стопы срабатывали) и уж точно для создания дтп


Это сообщение отредактировал eshtory - 25.02.2018 - 19:12

Ну почему же
Тонированные в хлам стопаки от вины в данном случае спасают

Регик тоже молодец...куда ты так разгоняешься?! На гоночной трассе что-ли?!