Давайте разберемся! Въехал в зад - виноват? Автор считает, что нет, а ГИБДД - да

Был бы умнее - просто не реагировал на дебила. А так виноват на 100%. Дистанцию надо держать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну хоть считать умеет! ещ б читать умел, смог бы прочесть о безопснй дистании

Нет, не смутно, а так и есть. В записи минимум один кусок вырезан.

Чего регик сказать то хотел, играя на бричке с ватными тормозами в догонялки с тормозами от ауди?


...
Меня на новеньком Флюэнсе году в 2011 (к слову, тормоза там шикарные), в Бийске, один абориген хотел на Ниве (Ниве блять!!!) гостеприимство показать, видать номера мои ему не понравились.
Встал передо мной на очередном перекрестке, Нива короткая, влез в дырочку. В итоге, сам в зад газели влепился, я а в метре от его зада встал.

Есть одно универсальное правило, дословно не помню, но суть такова : водитель ТС обязан предвидеть дорожную ситуацию и таким образом рассчитывать свою скорость и дистанцию, чтобы в случае аварийной ситуации успеть принять меры для маневра или полного торможения. Суть такова: например, в городе разрешено движение со скоростью 60 км/ч, но перед пешеходным переходом нелишне будет скинуть до 20-30, потому что может выскочить пешеход и времени на торможение не будет. Если я еду по главной, и с примыкающей дороги выезжают машины, мне не западло скинуть-прибавить скорость, чтобы нам обоим было удобнее совершить маневр. Если блэт гололед, а у меня отличная Хакка с супердержаком, я все равно осознаю, что вести автомобиль необходимо с повышенной осторожностью. Если передо мной дэбил, то проще его не провоцировать и дать его говнам перекипеть, даже если я прав, потому что дорога вообще не самое лучшее место для разборок.
По данной ситуации автор виноват. В чем вина - видя потенциально опасную ситуацию, не принял мер для ее избежания. Смотри выше - не рассчитал скорость и дистанцию в опасной дорожной ситуации. А теперь делает виноватую мордашку. И да, особенно доставляют посты типа "ехал с женой и ребенком" и "всегда моргаю дальним светом". Насчет жены и ребенка - это к чему уточнение? Это типа преимущество? По поводу мигания светом - для мигания светом есть специальное ведомство, называется ГИБДД, видишь нарушение - сообщай им, они помигают как положено.

Может на Ауди и долбоеб, но соблюдай дистанцию, и ничего не случится. А формально водитель Ауди остановился перед пешеходным переходом. Так что ТС виноват на все 100%

Ничё-так на ровном месте страниц...
Шашечник: еблан, но это его проблемы.
Регик: про дистанцию слышал хоть, лишить его нахуй прав за то что долбоящер. Пока там со смертельным случаем с такой манерой езды в рай кого-то не отправил.

Это сообщение отредактировал Mux - 25.02.2018 - 22:08

Т.е. принципиальный шашечник и принципиальный дебил встретились!
Кто там победил жаль история умалчивает :)

Звука нет. Думаю там много ненормативной от оператора.
Ауди поступила по сексуально-меньшинственному но тем не менее помеху не создала, оператор после перестроения ауди начал дистанцию держать меньше чем была до ауди после её перестроения.
Видео подвергли рукожопому монтажу, с перехлестом. 18-40 на видео 2 раза фигурирует. Налицо какое то невнятное кроилово по ролику.
Оператор раз за разом мучительно едва успевал осаживать своего крокодила, выпучив регистратор без звука на ауди с отличными тормозами.
Все козлы, но оператор еще и дурак.
Я однажды еду себе с большой дистанцией по левому ряду. Один вклинился, ок. Второй вклинился, кукурузер 200-й, уже помешал, там тесновато было. Когда полез в откровенно маленький интервал полуседан - я его целенаправленно не пустил и приехал 200-му в опу.
Итог - минус 3 часа времени, эвакуатор, ремонт на 100 тысяч, убитый кбм по осаго. У кукурузера вышибло парктроники и загнуло насадку на глушитель. Мне был хороший урок,одного раза хватило. Надеюсь автору видео тоже поможет один раз.

Да как вы запарили уже всех со своим "причин останавливаться не было". У тебя, блять, водитель ауди забыл спросить, можно ему жать на тормоз своей машины или нет! Видят же, что долбоеб спереди едет, нееееет... надо ехать в жопу дышать, ЧСВ же зацепили...А он теперь скажет, что голова закружилась или сердце прихватило - вот и оттормозился, чтобы делов не навертеть, а тут какой-то дятел слепошарый дистанцию не держит. И хуй чем регик его слова опровергнет и поедет посасывать питательного тунца и ремонтировать машину за свой счет. Кесарю, как говорится, кесарево, а долбоебам- долбоебово! Любишь дышать в жопу впередиидущим машинам - так купи нормальную тачку с хорошими тормозами, не экономь на резине и не еби вола за рулем (потому что второе торможение регик откровенно провафлил)! Finita la commedia.

"Я обычно моргаю когда вижу умышленное нарушение ДТП "водятлом".

Вот в данном случае водятел ты, мало того, что нех из себя что то изображать (моргать,сигналить), но и варежку не раскрывай, прозевал, отвечай.

Моя, какие долбоебы у нас за рулём.

и какова цель моргания? ну моргнул кому то кто нарушил, и?

ТС...на какой миллисикунде моргнул??? И да...куда звук то дел?Хотелось бы услышать вторую точку зрения. Ну и еще один гвоздь, так оттормаживаться и газовать...ДПСник прав был.

НАКУЯ??? Какой волшебный эффект даёт данное моргание???

Водитель регистратора однозначно виноват.... мало того что впереди идущий пепелац изображал странные дрыги на дороге, это чудо перед ним раза три тормозило - разгонялось (я понимаю может там впереди пробка, или еще какая фигня, но манера излишне дерганная на мой взгляд, явно опасный тип), и один раз он почти клюнул задницу..... но нет, упорно терся поближе к бамперу (это явный булыжник в огород "дистанции", едешь сзади, держи дистанцию, которая гарантирует тебе и твоим способностям избежать аварии), видимо чтоб в следующий раз уже наверняка.....

Значит надо отрабатывать методику въезда в бампер.
Если например слегка вильнуть рулем, то ударяемую машину хорошо поведет по диагонали, и "невиновный" будет ее ремонтировать дольше.

Можно еще оттянуть время выплаты страховой, к примеру посудившись с прилагаемыми экспертизами дорожного покрытия, покрышек, замеров дистанций и проч.
У гибдд можно требовать проведения эспертизы, она делается бесплатно, и поэтому гаи ее очень не любит проводить. Заявление пишется на имя начальника мрэо того района, где произошло дтп. Не все про это знают.
И все это время "невиновный" учитель будет сидеть у разбитой машины, или делать ее за деньги и потом долго судиться с страховой.
А мы на следующий год переоформляем неограниченное осаго на жену, и продолжаем ездить без повышения кбм, наращивая новый безаварийный стаж.

Можно еще после дтп поднять крик на месте и не сильно дать учителю по шее. Обычно драться такие не любят, но будет строчить во все инстанции мвд, а максимум во что это выльется, если небыло увечий, в обоюдную потасовку и отказ в возбуждении дела.

В общем я к ому, что и на учителей есть управа.

У меня это было, когда региков и в помине не было... Да если уж честно говорить, сам виноват был... И было это 20 лет назад, только права получил... Разобрались на месте... Хули мне было 18 лет, а в той тачке взрослые дядьки сидели... За то урок на всю жизнь... Хотел блядь , лужу объехать

наклейки Ш нет)))))на липучке так не остановилась бы))))))есть шанс)))))

Автору просто захотелось приключений, ну или жена не дала, или начальник отшпилил вчера :)

В здравом уме не понятно чему тут возмущаться, перестроился ауди вполне безопасно, хотя и без уважения в виде поворотника - это разве повод моргать, бибикать и на г-но исходить??? Не, бывает такое настроение, что всё бесит - но ты ж с семьёй, попусти свои амбиции. После первого торможения - надо было постоять всего секунд 5, чтобы этот олень укатил вдаль и спокойно ехать куда тебе надо... но автору хотелось приключений - ну теперь нюни разводить уже поздно.

ТС, просмотрел я это видео - соблюдай дистанцию и скоростной режим. Перевожу - с какой скоростью вы оба ехали и как вы тормозили, оба, то ты сто раз мог плавно остановиться. Впереди едущий предсказуемо и довольно таки на большой дистанции и не так уж резко тормозил. А причин, у впереди едущего, могло быть куча для якобы не видимых причин, ну например чихнул и что бы не создать аварию пришлось притормозить. Или в глаз соринка попала ... Так что ты виновен.
А то что было до видео ...ещё вопрос, только твои слова.

Не прецедентное у нас законодательство, но можно попробовать протащить по 12.38 КоАП, обжаловать, а в протоколе нужно написать что не согласен.

Если захотят подставить - подставят. Вот как вопрос надо ставить. А про то, что задний всегда виноват речи нет.

Ауди не поморгала поворотником, автор, по его словам поморгал, дальним. И именно для автора есть такой штраф: Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

И еще вопрос, обязательно в каждой подобной ситуации обиженка старается подчеркуть аж, что с ним ехал ребенок?

Тут прецендента не будет. Регик любитель мягко тормозить и это сыграло с ним злую шутку. Любиш долгое торможение, соблюдай большую дистанцию.
А вот попробовать обоюдку и доказывать "опасное вождение", это да.