Давайте разберемся! Въехал в зад - виноват? Автор считает, что нет, а ГИБДД - да

дистанцию держать надо, вот и все.

понимаю ТСа- провоцировал дтп обиженный.
но зачем прижиматься,если видишь такое чудо?
перед женой понты?
лучше просто стать на аварийке на минуту.-но это для простаков.
для крутых-как то по другому.

"Но мне кажется автор что-то показал".
А мне, что он выстрелил пару раз.

если видишь впереди неадеквата ,
зачем "липнуть" к его жопе ?
проще отстать и перестроиться в другой ряд ,
вполне правы дпс , регик виновен

зачем это видео выкладывать? типа шас все напишут, что он прав и гаи согласится?
водила дыбил, решил поучить хама ценой побитого автомобиля, потерянного времени и риска для здоровья своего ребенка и жены. Конечно автор не прав, надо ему щитовидку проверить вначале, а потом за руль садиться.

Еблан регик не соблюдает дистанцию и полюбому виноват , мне УАЗИК чуть не помяли так восьмеркой, когда я перед нерегулируемым переездом на стопе остановился

Это сообщение отредактировал A1eksandr78 - 25.02.2018 - 15:51

Регик-долбоеб, как он водительское удостоверение вообще получил???

резину у него глянуть надо было, если шипованная и знака "шипы" нет, то он виноват, так по-моему

В комментариях на канале автора появилось такое сообщение, СМИ хотят задать вопросы ГИБДД.

Тебе блядь пять лет что ли, не работает у нас закон.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну региг ехал в левом ряду, что его опережать пришлось с права. Хотя в городе третий ряд когда можно занимать?

Но нахуя нам уважать людей, Я ЕДУ ЭТО ГОРОД, пидоры леворядные.

Это сообщение отредактировал Flexso - 25.02.2018 - 16:08

Ёжики, бля, плакали, кололись, но всё равно ехали за Ауди.
Автору темы неплохо бы уяснить ещё одно правило поведения на дороге: видишь уебана - уезжай от него подальше.

ну видишь клоун впереди, ну уйди в сторону или держи хорошую дистанцию, но нет... буду переть за ним.... сам себе привёз подарок...

А ещё надо уточнить ему выписали штраф за езду в третьем ряду при свободных двух других?

Давным давно мой учитель вождения сказал мне, что лучше быть умнее и с целой машиной, чем правым и с битой машиной. А по факту въехавший стопудово виноват. На регике отлично видно, что тормозить начал слишком поздно, да и авдюха на переходе тормознула спокойно.

Автор зачем-то упорно газует за ауди. У него фобия отпустить зад ауди чуть подальше, тем более видит, что ауди неадекватно едет. Мое мнение, виноват автор без вариантов.
Ауди неадекват, но автор сам создал все, чтобы въехать в ауди.

Конкретно в этом случае автор еблан)

Туту все ясно, въехал в задницу - виноват, чтобы дебил на ауди не исполнял (стоп или резкий старт, затем стоп) Правила есть правила, не выбрал безопасную дистанцию и скоростной режим, а все остальное - это все розовые солпли. Хотя у меня есть приятель который в такой ситуации поступил так же - смачно так, с оттяжечкой упорол "учителя", а потом сказал, что страховки у него нет (и правда не было) и (дословно) "Если ты настоящий мужчина - подавай на меня в суд!". Кстати суд был, приятелю присудили что-то около 50 тыр. выплатить, выплачивает по 150 руб в месяц. Вот такая история с "учителями" и их "наказателями" из жизни.

подставщик чистой воды.

Набейте друг другу ебальник

Странный регик: видит что Ауди херню порет, но упорно едет за ним. Фарами он поморгал, в хер себе поморгай учитель.. Я когда вижу потенциально опасного соседа по потоку - просто держусь от него подальше.

Автор, ну вот ты чё ебанутый? Ответь честно... у меня создалось впечатление что ты прям спецом ему в «зад» въехал (полагаю у инспектора так же)...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сразу ведь было понятно, что долбоёб на ауди провоцирует аварию!
ЯП на месте регистратора после первого же беспричинного экстренного торможения ушлёпка, перестроился бы в другой ряд и держался от этого ебанутого на почтенном расстоянии. А тут еще и фатальное торможение было в аккурат перед ПП...

Регику съездить бы куда нибудь в азию на курсы повышения водительской терпимости. И он еще уверен, блять, в своей правоте

Это сообщение отредактировал Turbonaduv - 25.02.2018 - 16:51

п. 2.7 ПДД - опасное вождение.

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Автор через суд докажет, что вождение было опасным, т.к. выражалось в многократном резком торможении.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 25.02.2018 - 16:52