Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DasKochet
10.12.2018 - 07:18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 9041
163
Закон позволит выгонять на улицу жильцов как частных, так и многоквартирных домов, если данные строения будут мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр», — прокомментировал изданию URA.NEWS сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский.

Таким образом, как полагает общественность, это может привести к тому, что чиновники начнут массово штамповать решения и выгонять людей из собственных домов. При этом, понятие «градостроительные нужды» в законе четко не определено, в связи с чем региональные и городские власти смогут толковать его так, как посчитают нужным.

Подобное можно было уже ранее наблюдать в Сочи, во время глобальной стройки инфраструктуры для проведения Олимпийских игр. В Адлерском районе тогда находился совхоз Россия, который имел огромное количество как законных, так и не зарегистрированных строений, в связи с чем под снос в первую очередь пошли последние. Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.

Как будут вести свою политику власти в других регионах неизвестно, в связи с чем население волнуется за свою недвижимость, находящуюся в выгодных районах города.

Ист.: ulyanovskcity.ru

Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
Вот куда стоит пойти в майские праздники! Продолжение суперхита 2013 года, снятое известными французскими аниматорами Элен Жиро и Томасом Сабо. Мультфильм, который покорит своим сюжетом и взрослых, и детей! В кино с 2 мая!
 
[^]
Novosel2000
10.12.2018 - 07:21
161
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 554
Зато теперь не надо будет устраивать поджоги

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
slavagru
10.12.2018 - 07:21
38
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 538
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?
 
[^]
DasKochet
10.12.2018 - 07:24
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 9041
slavagru
Цитата
ЗА свое имущество получишь компенсацию,


У меня 21 квадрат, в центре города? Вокруг уже высотки. Думаю сожгут.
 
[^]
gnusmas
10.12.2018 - 07:25
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 257
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 10:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

кроме того может начнут строить как полагается, на землях с Видом Разрешенного Использования, а не как Бог на душу пошлет pray.gif
 
[^]
zloiMOZG
10.12.2018 - 07:25
26
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1579
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.


Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 10.12.2018 - 07:47
 
[^]
TraderFX
10.12.2018 - 07:25
27
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 31801
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.12.2018 - 07:27
 
[^]
DamienDeRuss
10.12.2018 - 07:26
62
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 286
опять успешно доказали что понятия "частная собственность" в стране нету.
вот интересно, каких инвестиций в страну, они ждут с таким подходом?

Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 10.12.2018 - 07:29
 
[^]
DmitryDmitry
10.12.2018 - 07:28
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 3303
Славься отечество наше свободное...
Право первой ночи для "государственных нужд" следующее на очереди?

Скоро, такими темпами, примут закон что для "государственных нужд" из детей органы изымать можно будет. А им за это потом медаль и почетное звание "донор семьи медведевых, путиных или даже академика"...


Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.12.2018 - 07:34
 
[^]
zloiMOZG
10.12.2018 - 07:31
66
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1579
Цитата (DamienDeRuss @ 10.12.2018 - 07:26)
опять успешно доказали что понятия "частная собственность" в стране нету.
вот интересно, каких инвестиций в страну, они ждут с таким подходом?

Просто оставлю это тут.

Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении
 
[^]
уставший
10.12.2018 - 07:33
17
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 514
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?
 
[^]
strashilka
10.12.2018 - 07:33
24
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 587
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 12:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

а мне кажется этот закон для того и приняли -чтоб не платить по рыночной стоимости!! сунут какие нибудь копейки и ткнут носом на закон!!
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 07:33
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 716
А что не так? Есть жилье с правом собственности, есть жилье не приватизированное и которое выдается на условиях социального найма. Всё что в собственности будет выкупаться, всё что по соц.найму могут самостоятельно расселить! Например в Краснодаре из-за кучи халуп невозможно расширить дороги или построить акведуки с развязками, а у нас уже ситуация с автопотоком приобретает характер катастрофы, когда даже в субботу утром полгорода стоит в жутких пробках!
 
[^]
DamienDeRuss
10.12.2018 - 07:33
35
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 286
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

человек, или предки человека когда то вложили деньги в место/дом. они вправе просить сколько хотят. хоть половинку луны. продать/поменять имущество это право, а не обязаность.
тем более что федералы моглии 10и кратную стоимость выплатить, если эта земля им так упёрлась. разворовывают больше...

Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 10.12.2018 - 07:35
 
[^]
yurgen077
10.12.2018 - 07:33
6
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 3687
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

Дорогу?
Тут для завода по уничтожению химического оружия мост лет пять не могли построить, уже уничтодили все, а строительство все не было завершено.
Сейчас мост запущен в эксплуатацию, а некоторые развязки так и не сделали, а особо жадные, так и остались в своих двухэтажных бараках, счастливы, наверно)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
jnh
10.12.2018 - 07:34
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 2466
Цитата
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

А вы полюбопытствуйте как эта процедура в реальности происходит, ибо при переезде внезапно оказывается что рыночная стоимость ваших ветхих метров равняется буханке хлеба максимум, стандартный метраж сменился и тд и тп, и внезапно оказывается что ты уже едешь за пределы города туда где метр подешевле, либо вынимаешь кошелек и остаешься пусть и с краешку но в черте как говорится.
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 07:35 [ показать ]
-17
zloiMOZG
10.12.2018 - 07:35
2
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1579
Цитата (DamienDeRuss @ 10.12.2018 - 07:33)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

человек, или предки человека когда то вложили деньги в место/дом. они вправе просить сколько хотят. хоть половинку луны. продать/поменять имущество это право, а не обязаность.

И вы конечно же готовы отдавать свои налоги этому человеку, ведь так?
 
[^]
DmitryDmitry
10.12.2018 - 07:36
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 3303
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 08:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

В нашем правовом государстве "рыночная стоимость" очень разницА при выкупе объекта "государством" и при рассчете "налогообложении" этого самого объекта и не имеет ни какого отношения к цене по которой этот объект купили вы сами.

Есть у меня некоторые подозрения, что стоймость выкупа у вас дома будет, как бы это покоректнее сказать... не совсем вами одобрена... gigi.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.12.2018 - 07:39
 
[^]
ПРИМа25
10.12.2018 - 07:36
7
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 7599
Цитата
мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр»,


Трассу - маловероятно. Кинотеатр - тоже.
Торговый центр - 99%
 
[^]
strashilka
10.12.2018 - 07:37
-5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 587
Цитата (strashilka @ 10.12.2018 - 12:33)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 12:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.

а мне кажется этот закон для того и приняли -чтоб не платить по рыночной стоимости!! сунут какие нибудь копейки и ткнут носом на закон!!

все кто минусит читайте закон!!
 
[^]
Липски
10.12.2018 - 07:37
13
Статус: Offline


Очень Липски

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 11407
Очередной антинародный закон. В этом году они переплюнули все предыдущие.
 
[^]
ircfort
10.12.2018 - 07:38
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1858
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 07:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

вопрос только в том как будет определяться рыночная цена.
уж лучше пусть по кадастровой выкупают, ведь это они такие цены назначили.
как налоги платить так по кадастровой, а как выкупать то по неизвестной рыночной.
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 07:38
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 716
Цитата (DmitryDmitry @ 10.12.2018 - 07:36)
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 08:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

В нашем правовом государстве "рыночная стоимость" очень разница при выкупе объекта "государством" и при рассчете "налогообложении" этого самого объекта.

Это как? Мимолетно в юстиции и БТИ оценочная стоимость изменится твоего дома? Прям резко?)))
 
[^]
dfh
10.12.2018 - 07:39
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 417
понятно что будет выкупаться,вопрос за какие деньги
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15774
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх