Россия возобновила разработку многоразовой ракеты


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

бнопня

2.01.2018 - 15:40

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (Swamperr @ 2.01.2018 - 15:33)

Чо то быстро переобулись. Осенью жеж во все трубы дудели что возвращаемые модули это никому не нужрые игрушки, нерентабельно и ваще полный шлак

Думаю Коп прав. Главкосмос и Роскосмос подчинили МИНобру. И деньги буут выделяться на прямую. Без тендеров. Нннужо кричать о себе громче

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты

[^]

evg489

2.01.2018 - 15:42

Статус: Offline

несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13205

Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)

Лучше б Буран разморозили.....

проект Буран не заморожен, а полностью уничтожен
Там нечего размораживать

[^]

бнопня

2.01.2018 - 15:43

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (persey4ik @ 2.01.2018 - 15:38)

Стол есть в Плесецке. На Восточном вроде еще не начали делать.

Кое кто уже отрапортировал, еще в октябре

[^]

~~Craig~~

2.01.2018 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 15:00)

Цитата (Gregre @ 2.01.2018 - 13:41)

Да ржака полная - сначала надо наладить производство микропроцессоров и хоть один телефон выпустить.

СССР был локомотивом отрасли именно потому, что его промышленость не ставила для себя задачей удовлетворить запросы менеджеров среднего звена на свои сраные айфоны!

СССР был локомотивом отрасли только потому, что ставил цель показать преимущество строя перед капиталистическим.
А на удовлетворение запросов собственного народа ему было насрать

[^]

~~Craig~~

2.01.2018 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147

Цитата (Swamperr @ 2.01.2018 - 15:33)

Вообще-то, уже давно.
Это просто дибилы тут продолжали орать, "маск - машенник, это же невыгодно"

29 ИЮН, 2016
«Роскосмос» начал работу над возвращаемой первой ступенью ракеты-носителя
https://www.rbc.ru/society/29/06/2016/57734...a794767550a3dbb

31 марта 2017
Роскосмос будет строить ракеты с многоразовыми элементами
https://ria.ru/science/20170331/1491244633.html

[^]

mrzorg

2.01.2018 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43037

Цитата (Irum @ 2.01.2018 - 14:14)

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 20:00)

Цитата (Gregre @ 2.01.2018 - 13:41)

Да ржака полная - сначала надо наладить производство микропроцессоров и хоть один телефон выпустить.

если для вас микропоцессоры только средство удовлетворить запросы менеджеров среднего звена, то у меня для вас плохие новости...

Я, вообще-то, на другое намекал. Микропроцессоры для оборонки и для бытовыой электроники (телефонов) - не одно и то же. Тут вопрос, что нужнее...

[^]

~~124~~	2.01.2018 - 15:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	одноразовые то, через раз летают
	[^]

mrzorg

2.01.2018 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43037

Цитата (Kick86 @ 2.01.2018 - 14:29)

Хорошая новость, бог в помощь.

Ну куды ж без бога в Роскосмосе, ага

[^]

andryxanax

2.01.2018 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 2469

Цитата (evg489 @ 2.01.2018 - 15:42)

Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)

Лучше б Буран разморозили.....

проект Буран не заморожен, а полностью уничтожен
Там нечего размораживать

да даже и если и был бы заморжен, нет тех производственных мощностей
все украдено до нас (С)

[^]

~~exoricst~~

2.01.2018 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 15:54)

Да ващет тоже самое. Просто у нас получается писец как дорого. А действительно военные 100 ядерные процы как у США, мы не производим.

[^]

бнопня

2.01.2018 - 16:10

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 15:57)

Ну куды ж без бога в Роскосмосе, ага

Никак не пойму трэш с попами для космонавтов.они летали в космос, и не сидит бох на облаке. Сами видели.

Пусть тогда и проекты носят на освящение.

[^]

бнопня

2.01.2018 - 16:13

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (exoricst @ 2.01.2018 - 16:04)

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 15:54)

Думала над этим вопросом. Китай повыносил мощности в Камбоджу и Вьетнам, для уменьшения стоимости производства и удешевления продукта.
В России импортозамещение не работает до конца. Увеличение стоимости света/газа/ бензина. как и всей цепочки производства ведет только к нерентабельности производства, или только для собственного потребления . Деваться некуда

Это сообщение отредактировал бнопня - 2.01.2018 - 16:19

[^]

~~SuperCop~~

2.01.2018 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 15:49)

Цитата (Swamperr @ 2.01.2018 - 15:33)

Ога, как видим Роскосмос уже 1.5 года собирается делать многоразовые ракеты.

Однако стоит напомнить с чего начинал SpaceX:

Вот с таких смешных летающих баллонов.

Однако за 1.5 года великий Роскосмос (РД-180, люди на МКС и прочее бла-бла-бла) не созрел даже до такой смешной ракеты...Все собирается.

[^]

Циммерман

2.01.2018 - 16:21

Статус: Offline

Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6629

Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 16:03)

Цитата (SuperCop @ 2.01.2018 - 13:54)

Цитата (gruum @ 2.01.2018 - 13:50)

Цитата

Затем проект заморозили из-за отсутствия финансирования.

а теперь значит бабла дофига стало?

Нет, сейчас бабла стало еще меньше, однако мошенник Маск так крепко прижал роскосмосу хвост, что возникла нихуевая перспектива и вовсе лишится бабла если не пошевелиться...

Да я вас умоляю, Маск только себе прижал хвост

Вы что думаете в роскосмосе все дураки!? -Есть конечно и дураки но их не так уж и много(дефективные манагеры)

Давно известно что "многоразовый" корабль посадить это по себестоимости как запустить 1,5 "одноразовых"

Давно известно - аппарат тяжелее воздуха летать не может

[^]

~~AlexanderCR~~

2.01.2018 - 16:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931

Цитата (PycLAN @ 2.01.2018 - 13:48)

Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)

Лучше б Буран разморозили.....

Американцы от челноков неспроста отказались.

Любезнейший, сначала прочитайте чем коренным образом отличается комплекс "Энергия-Буран", от американской системы "Спейс-Шаттл".
А после этого высказывайте ваши суждения.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 2.01.2018 - 16:33

[^]

DEMоtivator

2.01.2018 - 16:38

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2726

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50)

Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно

А разве у него это приобрело промышленные масштабы.
Пока единицы ракет вернувшихся были отправлены повторно.
А уж про то что 3-4 раза использовать пока еще не было.

[^]

mrzorg

2.01.2018 - 16:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43037

Цитата (бнопня @ 2.01.2018 - 15:13)

Цитата (exoricst @ 2.01.2018 - 16:04)

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 15:54)

Плановой экономике СССР было не до рентабельности. Там Партия поставила задачу - комсомол ответил "Есть!". Поэтому, первые в космосе, в тяж. промышленности, в социалке были... ИМХО, ессно.

[^]

illyminat	2.01.2018 - 16:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.13 Сообщений: 5776	Сделали бы чтоб не падали так часто, а то новые проекты. Пока там эффективные менеджеры сидят, хер нам а не космос
	[^]

mrzorg

2.01.2018 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43037

Цитата (Циммерман @ 2.01.2018 - 15:21)

Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 16:03)

Давно известно что "многоразовый" корабль посадить это по себестоимости как запустить 1,5 "одноразовых"

Давно известно - аппарат тяжелее воздуха летать не может

И шмель

[^]

бнопня

2.01.2018 - 16:49

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 16:38)

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50)

Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно

Скорострел однако

Разве это не требует времени7 компания основана в 2002 году. Выше тебе показали, с чего начиналось. Драгоны уже повторно летали. Частоизнашивающиеся детали меняют на другие сплавы.

За один день что ли все делается7. РОСКОСМОСУ придется пройти тот же путь, тол ко технологии у него уже есть. Ток сократится лет на пяток

[^]

DEMоtivator

2.01.2018 - 16:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2726

Цитата (бнопня @ 2.01.2018 - 16:49)

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 16:38)

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50)

Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно

Ну вот именно технологии у Роскосмоса есть.
Есть кампания у которой есть повторно летающие ракеты, про рентабельность пока молчим.
Думаю Роскосмос сможет ускорить те же самые шаги.

[^]

Zamestas

2.01.2018 - 17:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1184

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 16:57)

Цитата (бнопня @ 2.01.2018 - 16:49)

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 16:38)

Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50)

Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно

Цитата

Разработка ракеты «Корона» велась центром с 1992-го по 2012 г. Работы были прекращены из-за отсутствия финансирования.

Отсюда.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 2.01.2018 - 17:01

[^]

бнопня

2.01.2018 - 17:15

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414

Цитата (mrzorg @ 2.01.2018 - 16:42)

Еще одно совпадение с Китаем. Случайное наверно? И собственая орбитальная станция, и Тяжелая ракета, и торговля со всем миром.
Как у них получается? Чес говоря не пойму.

Никаких соревнований. тупо делают

[^]

~~Irum~~

2.01.2018 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 21:57)

Думаю Роскосмос сможет ускорить те же самые шаги.

В теории. На практике - нет

[^]

~~exoricst~~

2.01.2018 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (DEMоtivator @ 2.01.2018 - 16:57)

Или наоборот.
Проблема думаю не в том, что нам неизвестно как это делать. И многоразовые движки и корабли мы делали.
Проблема в том что наша промышленность, не может создать хоть что ни будь сложное. Отсутствуют станки что-бы выпилить какой ни будь болт, отсутствуют инженеры, ученые, рабочие, производства как таковые.
Можно создавать из китайских и европейских деталей, как это происходит в авто и авиа строении. Но в космосе нужно контролируемое качество и гарантия поставок. А кто поручится за партию Китайских болтов? Да и такие вещи обычно не продаются.

Это сообщение отредактировал exoricst - 2.01.2018 - 17:21

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19140
0 Пользователей: