Россия возобновила разработку многоразовой ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
manager2
2.01.2018 - 14:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
Цитата (ZloyZlo @ 2.01.2018 - 13:57)
Т.е., за Маска уже официально разрешили топить или нет ещё?

отставить
без команды не начинать
 
[^]
Polyakov
2.01.2018 - 14:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 647
Цитата (snake76 @ 2.01.2018 - 13:54)
Добрая весть, кто бы что не говорил.

Да уж добрее некуда! Ух, заживем теперь. sm_biggrin.gif
 
[^]
CMEXHAXAJI
2.01.2018 - 14:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 635
Цитата (Zamestas @ 2.01.2018 - 13:57)
Цитата (CMEXHAXAJI @ 2.01.2018 - 13:53)
Если не ошибаюсь, ранее пятками в грудь били себя, что многоразовая ступень от лукавого. Причем с доказательной базой базирующейся на умных формулах довольно мудрого товарища.
Потом была статейка о том, что были мутки с банком который обокрал структуру. А теперь разработка илоновщины. Потом скажут "не шмагли", получилась какая то хуйня, денег нет, всем должны. Мы закрываемся. Не загубить ли часом хотят верфь звездную...

Ещё раз - это не ступень. Это именно космический корабль.

Затупил. В таком случае чисто логически смысл есть. Очень хочется верить, что это не очередной распил будет.
 
[^]
CadiaGuard
2.01.2018 - 14:03 [ показать ]
-10
Irum
2.01.2018 - 14:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Zamestas @ 2.01.2018 - 18:57)
Цитата (CMEXHAXAJI @ 2.01.2018 - 13:53)
Если не ошибаюсь, ранее пятками в грудь били себя, что многоразовая ступень от лукавого. Причем с доказательной базой базирующейся на умных формулах довольно мудрого товарища.
Потом была статейка о том, что были мутки с банком который обокрал структуру. А теперь разработка илоновщины. Потом скажут "не шмагли", получилась какая то хуйня, денег нет, всем должны. Мы закрываемся. Не загубить ли часом хотят верфь звездную...

Ещё раз - это не ступень. Это именно космический корабль.

Фигня. При использовании существующих химических ракетных технологий одноступенчатые многоразовые кк нереальны. Либо масса полезной нагрузки будет практически никакая. А прорыва в двигателестроении пока не намечается
 
[^]
kvskabachok
2.01.2018 - 14:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (SuperCop @ 2.01.2018 - 13:44)
Я таки не понял, Маск все еще мошенник или уже нет? rulez.gif

Думаю, можно будет признать его реальным космическим спецом после того, как его первая ступень не просто сядет на точку старта... а три раза ( одна и тажа) слетает в космос... И не через год подготовительных работ, а через пару недель... dont.gif gigi.gif
 
[^]
Getrag
2.01.2018 - 14:04
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 307
Макеева??? Это где зп у инженера от 10 труб в месяц??? faceoff.gif faceoff.gif
Недавно их стебали везде, они после этого свои вакансии в цифрах убрали...
 
[^]
kvskabachok
2.01.2018 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Irum @ 2.01.2018 - 14:04)
Фигня. При использовании существующих химических ракетных технологий одноступенчатые многоразовые кк нереальны. Либо масса полезной нагрузки будет практически никакая. А прорыва в двигателестроении пока не намечается

Американцы навязывают нам очередную непосильную космическую гонку?
ЯП поручил внешней разведке выяснить истинное положение дел у Маска... dont.gif gigi.gif
 
[^]
Fernirs
2.01.2018 - 14:07
4
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (байкер @ 2.01.2018 - 13:55)
Главное чтобы гандоны многоразовыми не сделали.

Эх, молодёжь... бывалча, их по 2-3 раза народ использовал old.gif
А многоразовые ракеты же невыгодно, не так ли?
Вот подтверждение - всего-то сентябрьское: https://hitech.newsru.com/article/14sep2017/komarov
А речи самогО Рогозина кстати "почему-то" не нашёл. Или плохо искал? cool.gif
 
[^]
Nov2017
2.01.2018 - 14:12
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 753
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 2.01.2018 - 13:58)
Баян, каждый год видимо размораживают, как опохмел сойдет, почему нам не разморозить Корону? Они уже даже не помнят, что пиздели год назад.
Тут

Да, в прошлом году в январе размораживали и сейчас тоже - это как-то настораживает, блин.
 
[^]
Май2016
2.01.2018 - 14:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (dim101 @ 2.01.2018 - 13:47)
Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)
Лучше б Буран разморозили.....

Тебе то откуда знать что лучше? Может приведешь диаграммы расхода топлива к килограмму забрасываемой массы? Или лишь бы спизднуть ченить?

а кто виноват что топливо ВДРУГ стало внутри страны ПО МИРОВЫМ ценам - даже для космоса, а не как во времена "Энергии/Бурана"
 
[^]
CadiaGuard
2.01.2018 - 14:14
1
Статус: Offline


Победитель Хаоситов

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 555
Цитата (Fernirs @ 2.01.2018 - 14:07)
Цитата (байкер @ 2.01.2018 - 13:55)
Главное чтобы гандоны многоразовыми не сделали.

Эх, молодёжь... бывалча, их по 2-3 раза народ использовал old.gif
А многоразовые ракеты же невыгодно, не так ли?
Вот подтверждение - всего-то сентябрьское: https://hitech.newsru.com/article/14sep2017/komarov
А речи самогО Рогозина кстати "почему-то" не нашёл. Или плохо искал? cool.gif

О_о Ну конечно в конце текста про Dragon gigi.gif А сколько груза он может доставить на орбиту за раз об этом вам не расскажут shum_lol.gif
 
[^]
АнкхДжед
2.01.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 251
Через год китай покажет своё нло, будет смешно, когда русские на своей петарде будут летать и нервно курить в сторонке

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
Лякса
2.01.2018 - 14:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11884
Цитата (dim101 @ 2.01.2018 - 13:47)
Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)
Лучше б Буран разморозили.....

Тебе то откуда знать что лучше? Может приведешь диаграммы расхода топлива к килограмму забрасываемой массы? Или лишь бы спизднуть ченить?

Я тоже за Буран -в условиях санкций "стягивать" с орбиты вражеские спутники. Польза тройная:
- освобождаем место на орбите,
- лишаем противника глаз и ушей,
- пополняем запас сложной и дефицитной космической электроники для своих нужд.
Хоть в нанотехнологиях и не догнали, но и дефицита их не почувствуем.
 
[^]
Mourner
2.01.2018 - 14:18
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10533
Цитата (kvskabachok @ 2.01.2018 - 14:04)
Цитата (SuperCop @ 2.01.2018 - 13:44)
Я таки не понял, Маск все еще мошенник или уже нет?  rulez.gif

Думаю, можно будет признать его реальным космическим спецом после того, как его первая ступень не просто сядет на точку старта... а три раза ( одна и тажа) слетает в космос... И не через год подготовительных работ, а через пару недель... dont.gif gigi.gif

Праститя, а у российских спецов ракеты уже по три раза летают в космос, с подготовкой в 2 недели? blink.gif
 
[^]
Mourner
2.01.2018 - 14:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10533
Цитата (Лякса @ 2.01.2018 - 14:17)
Цитата (dim101 @ 2.01.2018 - 13:47)
Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)
Лучше б Буран разморозили.....

Тебе то откуда знать что лучше? Может приведешь диаграммы расхода топлива к килограмму забрасываемой массы? Или лишь бы спизднуть ченить?

Я тоже за Буран -в условиях санкций "стягивать" с орбиты вражеские спутники. Польза тройная:
- освобождаем место на орбите,
- лишаем противника глаз и ушей,
- пополняем запас сложной и дефицитной космической электроники для своих нужд.
Хоть в нанотехнологиях и не догнали, но и дефицита их не почувствуем.

Космические ихтамнеты?
 
[^]
gingercаt
2.01.2018 - 14:21
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 362
Цитата (PycLAN @ 2.01.2018 - 13:48)
Цитата (TVAR @ 2.01.2018 - 13:47)
Лучше б Буран разморозили.....

Американцы от челноков неспроста отказались.

Американцы не образец для подражания. Скорее они нам в космосе подражают.
 
[^]
Бенгур
2.01.2018 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Я диванный ракетчик, но считаю, что не стоит бросать отлаженную систему и сломя голову браться за многоразовость, конечно любое направление нужно разрабатывать, но концетрироваться лучше на том, что получается лучше всего. С прошлой многоразовостью америкосы пролетели, только время покажет, кто был прав.
 
[^]
SuperCop
2.01.2018 - 14:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 14:03)
Да я вас умоляю, Маск только себе прижал хвост gigi.gif
Вы что думаете в роскосмосе все дураки!? -Есть конечно и дураки но их не так уж и много(дефективные манагеры) shum_lol.gif
Давно известно что "многоразовый" корабль посадить это по себестоимости как запустить 1,5 "одноразовых" dont.gif

Ну раз это давно всем известно, то привести пруф на исследования с соответствующим выводом у вас не составит никаких проблем?
 
[^]
exoricst
2.01.2018 - 14:29
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Девятипалый @ 2.01.2018 - 13:59)
Любая движуха - это хорошо.

А не развал и закрытие производств.

Любая движуха говорите? Ну выделите деньги автовазу. Движуха же.
А в целом в космосе у нас ПЦ что творится.
Создали Н-1, три раза запустили распилили проект. Американцы на Луну слетали.
Создали Буран 1 раз запустили распилили. Американцы 100 человек на шаттле запустили.
Купили морской старт. Распилили морской старт.
Начали делать ядерную установку мегаваттного класса. Забросили.
Начали делать ангару, сделали самую маленькую версию с третьей попытки и забросили.
Начали делать ракету Русь, забросили.
Начали делать челнок Федерация на 6 человек, забросили.

И вот теперь одноступенчатая ракета. Ведь и козе понятно, что одноступ не взлетит. Полезная нагрузка будет минимальна. К тому же не создано унификации многоразового двигателя, под разные ракеты, как у Маска.
Любая движуха говорите?
 
[^]
stef2005
2.01.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
опомнились бля. поздно
 
[^]
CadiaGuard
2.01.2018 - 14:36 [ показать ]
-12
SuperCop
2.01.2018 - 14:38
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 14:14)
Цитата (Fernirs @ 2.01.2018 - 14:07)
Цитата (байкер @ 2.01.2018 - 13:55)
Главное чтобы гандоны многоразовыми не сделали.

Эх, молодёжь... бывалча, их по 2-3 раза народ использовал old.gif
А многоразовые ракеты же невыгодно, не так ли?
Вот подтверждение - всего-то сентябрьское: https://hitech.newsru.com/article/14sep2017/komarov
А речи самогО Рогозина кстати "почему-то" не нашёл. Или плохо искал? cool.gif

О_о Ну конечно в конце текста про Dragon gigi.gif А сколько груза он может доставить на орбиту за раз об этом вам не расскажут shum_lol.gif

Это абсолютно открытая информация. К примеру во время миссии CRS-8 Dragon забросил на орбиту рекордные 3136 кг груза, что больше чем на 600 кг превышает максимальную грузоподъемность нашего Прогресса. И это при том что Dragon возвращаемый и многоразовый, а Прогресс одноразовый.
 
[^]
Irum
2.01.2018 - 14:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 19:36)

Учебник физики за 10-й класс почитайте и всё поймёте gigi.gif

И как давно у нас физика изучает ценообразование?
 
[^]
SuperCop
2.01.2018 - 14:40
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 14:36)
Цитата (SuperCop @ 2.01.2018 - 14:23)
Цитата (CadiaGuard @ 2.01.2018 - 14:03)
Да я вас умоляю, Маск только себе прижал хвост gigi.gif
Вы что думаете в роскосмосе все дураки!? -Есть конечно и дураки но их не так уж и много(дефективные манагеры) shum_lol.gif
Давно известно что "многоразовый" корабль посадить это по себестоимости как запустить 1,5 "одноразовых" dont.gif

Ну раз это давно всем известно, то привести пруф на исследования с соответствующим выводом у вас не составит никаких проблем?

Учебник физики за 10-й класс почитайте и всё поймёте gigi.gif

Ясненько, что и требовалось доказать. Слив засчитан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19132
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх