Россия возобновила разработку многоразовой ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бнопня
2.01.2018 - 17:34
3
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12414
Цитата (exoricst @ 2.01.2018 - 17:21)
А кто поручится за партию Китайских болтов?  Да и такие вещи обычно не продаются.

rulez.gif lol.gif Только кладовшицы, только хардкор)))

Это сообщение отредактировал бнопня - 2.01.2018 - 17:35

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
MarkGray
2.01.2018 - 18:15
10
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Craig @ 2.01.2018 - 13:50)
Но ведь Маск шарлатан и это невыгодно

Больше слушайте Путинских соколов... gigi.gif faceoff.gif

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
MarkGray
2.01.2018 - 18:23
11
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (exoricst @ 2.01.2018 - 17:21)
Отсутствуют станки что-бы выпилить какой ни будь болт, отсутствуют инженеры, ученые, рабочие, производства как таковые.

А чего хотеть с такими то зарплатами?!

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
MarkGray
2.01.2018 - 18:27
8
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
И.. вот еще в догоночку dont.gif
http://schoolnano.ru/node/1095

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
4ylllb
2.01.2018 - 19:09
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 62
Постоянный пересмотр тем развития отечественной космонавтики, закрытие одних программ, возобновление других, напоминают шараханье из стороны в сторону. Или, попросту, панику в руководстве: нужны успехи, а где их взять...
В общем, времена эффективных менеджеров.
 
[^]
ralex64r
2.01.2018 - 20:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2491
Цитата (Irum @ 2.01.2018 - 15:04)
Цитата (Zamestas @ 2.01.2018 - 18:57)
Цитата (CMEXHAXAJI @ 2.01.2018 - 13:53)
Если не ошибаюсь, ранее пятками в грудь били себя, что многоразовая ступень от лукавого. Причем с доказательной базой базирующейся на умных формулах довольно мудрого товарища.
Потом была статейка о том, что были мутки с банком который обокрал структуру. А теперь разработка илоновщины. Потом скажут "не шмагли", получилась какая то хуйня, денег нет, всем должны. Мы закрываемся. Не загубить ли часом хотят верфь звездную...

Ещё раз - это не ступень. Это именно космический корабль.

Фигня. При использовании существующих химических ракетных технологий одноступенчатые многоразовые кк нереальны. Либо масса полезной нагрузки будет практически никакая. А прорыва в двигателестроении пока не намечается

есть подтверждение твоих слов?
 
[^]
MetalMixer
2.01.2018 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
видно повод для распила нужен
 
[^]
exoricst
2.01.2018 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (ralex64r @ 2.01.2018 - 20:06)
Цитата (Irum @ 2.01.2018 - 15:04)
Цитата (Zamestas @ 2.01.2018 - 18:57)
Цитата (CMEXHAXAJI @ 2.01.2018 - 13:53)
Если не ошибаюсь, ранее пятками в грудь били себя, что многоразовая ступень от лукавого. Причем с доказательной базой базирующейся на умных формулах довольно мудрого товарища.
Потом была статейка о том, что были мутки с банком который обокрал структуру. А теперь разработка илоновщины. Потом скажут "не шмагли", получилась какая то хуйня, денег нет, всем должны. Мы закрываемся. Не загубить ли часом хотят верфь звездную...

Ещё раз - это не ступень. Это именно космический корабль.

Фигня. При использовании существующих химических ракетных технологий одноступенчатые многоразовые кк нереальны. Либо масса полезной нагрузки будет практически никакая. А прорыва в двигателестроении пока не намечается

есть подтверждение твоих слов?

формула Циолковского?

Это сообщение отредактировал exoricst - 2.01.2018 - 20:22
 
[^]
persey4ik
2.01.2018 - 20:56
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9267
ralex64r
Вы думаете кругом одни идиоты? Все делают многоступенчатые ракеты. И никто одноступенчатые.
 
[^]
FABLOOK
3.01.2018 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2383
Цитата (CMEXHAXAJI @ 2.01.2018 - 13:53)
Если не ошибаюсь, ранее пятками в грудь били себя, что многоразовая ступень от лукавого. Причем с доказательной базой базирующейся на умных формулах довольно мудрого товарища.
Потом была статейка о том, что были мутки с банком который обокрал структуру. А теперь разработка илоновщины. Потом скажут "не шмагли", получилась какая то хуйня, денег нет, всем должны. Мы закрываемся. Не загубить ли часом хотят верфь звездную...

ну если припомнить руководительницу всего "рассейского" космоса, то ни каких сомнений в вашей теории нет...и не тория это, а суровая правда как не печально..

..хоть и прямого отношения к посту нет, но в Воронеже в прошлом году,хотели установить елку новогоднюю, за внимание....... СЕМЬ блять миллионов рублей...сошлись вроде нам трех, в этом году елка обошлась в 1 миллион руб..
 
[^]
SquaLL
3.01.2018 - 14:49
1
Статус: Offline


Инженер патологий

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 5255
Йобнулись что ли? Уже сколько раз разбирали по полочкам что многоразовые ракеты нахуй не нужны в космонавтике. Одноразовые всегда будут дешевле и эффективнее, пока существуют ракеты.
Вообще эти масковские потуги с ракетами напоминают как сша при рейгане делали вид что строят тоннели для яо по всем штатам. Думали мы втянемся и тоже начнем рыть тоннели по всему союзу. Но мы почесав репу придумали имбу в виде ядерного поезда.
 
[^]
Тараканиус
3.01.2018 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
снова началось. догнать и перегнать америку
 
[^]
LeSabre
3.01.2018 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
persey4ik
Цитата
Знакомьтесь. 1993 год. McDonnell Douglas DC-X

В 90ых вообще много по SSTO работали, да.
 
[^]
LeSabre
3.01.2018 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Kostya501
Цитата
Видать у пиндосов не все так гладко с их многоразкой, раз дали указание разморозить в кризис наш проект, который был заморожен в докризисное время.

Ох уж эти любители многоходовочек...
А то, что как раз таки у нас все плохо с многоразовостью, в голову не приходило?
 
[^]
LeSabre
3.01.2018 - 15:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
SquaLL
Цитата
Йобнулись что ли? Уже сколько раз разбирали по полочкам что многоразовые ракеты нахуй не нужны в космонавтике. Одноразовые всегда будут дешевле и эффективнее, пока существуют ракеты.

Ну да. У нас так говорят про все, с чем у нас паршиво. Для примера, вспомните всю гору статей про ненужность и попильность технологий по снижению РЛ заметности. Что символично, после показа ПАК ФА эти статьи куда-то дружно исчезли...
Цитата
Вообще эти масковские потуги с ракетами напоминают как сша при рейгане делали вид что строят тоннели для яо по всем штатам. Думали мы втянемся и тоже начнем рыть тоннели по всему союзу. Но мы почесав репу придумали имбу в виде ядерного поезда.

Разница в том, что SpaceX уже отнял нашу долю на рынке коммерческих запусков.
И в 2017ом у них 18 запусков. У Роскосмоса и МО - 19 при одном неудачном и одном потенциально неудачном.
 
[^]
honner1
3.01.2018 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
.Хаха.Не прошло и года.А кто там Маску батут предлагал ?

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты
 
[^]
ОсатаневшийЛ
3.01.2018 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11801
Ооооо, когда в бюджете дыры не было, и нефть была по 120, сидели на жопе ровно и прожирали все что лилось в отрасль, а теперь, когда бюджет режут по последним нанометрам и в нем дыра на дыре, очухались? Сколько разрабатывать будем? А следующее что, ракета на Марс? теперь будете плестись по следам Маска? Взять всех этих "эффективных" менагеров и убрать к хренам из отрасли, или пересадить в бухгалтерию или какой соц. отдел по связям с общественностью, ибо толку с них на посту директората - НОЛЬ без палочки...
 
[^]
Teuton
3.01.2018 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Nov2017 @ 2.01.2018 - 15:12)
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 2.01.2018 - 13:58)
Баян, каждый год видимо размораживают, как опохмел сойдет, почему нам не разморозить Корону? Они уже даже не помнят, что пиздели год назад.
Тут

Да, в прошлом году в январе размораживали и сейчас тоже - это как-то настораживает, блин.

Все никак не разморозят.

Да просто видят они что все недовольны, надо инфоповод, вот и звездят каждый год.

Это то же самое, как Шойгу в который раз из Сирии войска выводил.
 
[^]
Scrot
3.01.2018 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2765
Не пойму. нахер все вокруг этого Фалкон трутся?

Почему бы не возродить проект "Энергия-Буран"? Она разве не более перспективна?
 
[^]
Scrot
3.01.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2765
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 3.01.2018 - 18:42)
Ооооо, когда в бюджете дыры не было, и нефть была по 120, сидели на жопе ровно и прожирали все что лилось в отрасль, а теперь, когда бюджет режут по последним нанометрам и в нем дыра на дыре, очухались? Сколько разрабатывать будем? А следующее что, ракета на Марс? теперь будете плестись по следам Маска? Взять всех этих "эффективных" менагеров и убрать к хренам из отрасли, или пересадить в бухгалтерию или какой соц. отдел по связям с общественностью, ибо толку с них на посту директората - НОЛЬ без палочки...

Дорожными рабочими бы пользы больше было для страны.

А по факту - 27 лет деградации в отрасли привели к безвозвратной утере специалистов. А новых взять неоткуда.

Последствия этой эпохи мы еще будет лет 100 расхлебывать.

Все бы ничего, но пока улучшений в науке я не вижу. Академика Рамзана не приводить в пример - толку от него науке меньше, чем от муравья.
 
[^]
yxo194
3.01.2018 - 16:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 2004
Цитата (байкер @ 2.01.2018 - 12:55)
Главное чтобы гандоны многоразовыми не сделали.

Так есть же уже! Скоро переизберать! rulez.gif
 
[^]
Steplerz
3.01.2018 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848
Цитата (Pablito77 @ 2.01.2018 - 13:50)
Зачем? Начали бы лучше разработку батутов..

да жопа руководителя не то что в танке застревает, но как показала практика и батуты рвет. Но не все потеряно, растет молодая смена, папка попозже передаст правление, пока пусть на более мелких гирьках тренируется сынка.
 
[^]
Baalbeckhan
3.01.2018 - 16:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 3964
Цитата (Бенгур @ 2.01.2018 - 20:22)
Я диванный ракетчик, но считаю, что не стоит бросать отлаженную систему и сломя голову браться за многоразовость, конечно любое направление нужно разрабатывать, но концетрироваться лучше на том, что получается лучше всего. С прошлой многоразовостью америкосы пролетели, только время покажет, кто был прав.

Я тоже диванный ракетчик и имею такое мнение - Роскосмос разработал свою концепцию Короны приблизительно одновременно с Маском. Затем Роскосмос решил посмотреть, как Масковские карандаши будут летать и подтвердятся ли гипотезы Роскосмоса насчет надежности и практичности.

Видимо, в чем-то там убедились и решили разморозить свой проект заново.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Thorvardr
3.01.2018 - 16:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 250
Профиль предприятия не тот. Сармат надо до ума довести, который тоже непрофильный. Стезя предприятия - подводный пуск.

Это сообщение отредактировал Thorvardr - 3.01.2018 - 16:56
 
[^]
ОсатаневшийЛ
3.01.2018 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11801
Цитата (Scrot @ 3.01.2018 - 16:02)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 3.01.2018 - 18:42)
Ооооо, когда в бюджете дыры не было, и нефть была по 120, сидели на жопе ровно и прожирали все что лилось в отрасль, а теперь, когда бюджет режут по последним нанометрам и в нем дыра на дыре, очухались? Сколько разрабатывать будем? А следующее что, ракета на Марс? теперь будете плестись по следам Маска? Взять всех этих "эффективных" менагеров и убрать к хренам из отрасли, или пересадить в бухгалтерию или какой соц. отдел по связям с общественностью, ибо толку с них на посту директората - НОЛЬ без палочки...

Дорожными рабочими бы пользы больше было для страны.

А по факту - 27 лет деградации в отрасли привели к безвозвратной утере специалистов. А новых взять неоткуда.

Последствия этой эпохи мы еще будет лет 100 расхлебывать.

Все бы ничего, но пока улучшений в науке я не вижу. Академика Рамзана не приводить в пример - толку от него науке меньше, чем от муравья.

Улучшения уходят вместе с отсутствием новых ученых, плюс у нас невыгодно работать ученым, платят копейки, мотаешься как проклятый, оборудование.... каменный век, ребята предпочитают уходить в бизнес, как нам премьер заявлял, либо работать на иностранные компании.... наблюдаю практически отсутствие смены поколений в НИИ (по работе бывает забредаю в дебри, вижу все тех же бабулек и дедулек, новые специалисты максимум там лаборантами туда-сюда прошмыгнут и все...), зато наблюдаю открытие большого количества цехов по производству чипов/плат (за два года пару десятков на территории Москвы в наших объектах точно окуклились), работает там сплошь молодняк, а вот названия не нашенские) боюсь 100 лет, это как раз период окончательного ухода отечественной науки с рынка и замена ее иностранными компаниями или работой с ними....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19143
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх