Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?


Страницы: (223) « Первая ... 197 198 [199] 200 201 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

maniko

16.02.2013 - 23:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688

Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 23:11)

Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 23:03)

Цитата (superZiga @ 16.02.2013 - 22:46)

Цитата (ДедаЕж @ 16.02.2013 - 22:40)

Цитата (superZiga @ 17.02.2013 - 00:24)

Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:15)

superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)

высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?

Зная расстояние и угловую скорость, можешь дальше посчитать линейную скорость.

Тригонометрия в помощь.

А откуда известно расстояние и угловая скорость?
Просто я видимо что то пропустил и кто то тут уже запостил тз и осталось только посчитать, но я чета не улавливаю, судя по каментам на данный момент не хуя не известно
Есть ли точка входа в атмосферу, координаты падения? откуда взяли время 15 секунд?

15 секунд- определено визуально. оно приблизительное. но даже если время известно то не известно расстояние!! отсюда о скорости речь не идет. Уж тем более ее расчет по высоте

Так на пальцах - яркая вспышка такая ХУЯЯЯЯК, начинаем считать 1..2..3..4 ну так далее, потом звук такой БУУУУМ и стекла накуй выбило! Теперь открываем гугл и пишем - скорость звука. Выясняем, что скорость звука = 340.29 м / с !(быстрый сука) Теперь умножаем скорость на количество секунд которые мы насчитали и НИ ХУЯ СЕБЕ узнаем как далеко от нас был объект(примерно конечно, но лучше чем ни чего).

урок занимательной физики окончен

букико ты видимо спать уже хочешь...ложись иди. тут полемика не об расстоянии от наблюдателя до болида. это тебе и бабка старая посчитать сможет. и кстати с чего ты взял что яркая вспышка определила взрывную волну?!

[^]

QWENION	16.02.2013 - 23:25 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.06.12 Сообщений: 1366	Всё равно меня никто не прочитает, смогу хотя бы мысль выразить, нас обманули и ракета запущена в Сибири (сами знаете откуда) вышла из под контроля, заметьте...смотрите внимательно...её сбили ракеты ПВО.... чтобы не посыпалась на город... За что минусы? вы уверены что ВЫ правы? зомбоящик вам в мозг!!! Это сообщение отредактировал QWENION - 16.02.2013 - 23:43
	[^]

Babanya	16.02.2013 - 23:26 [ показать ] 16
Статус: Offline РГ ДНР "Патриот" Регистрация: 13.02.13 Сообщений: 70	Хватит про метеорит) У меня кошка родила!) Просто плюсуйте :)
	[^]

maniko

16.02.2013 - 23:26

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688

Цитата (superZiga @ 16.02.2013 - 23:17)

Цитата (paladin9 @ 16.02.2013 - 23:09)

Цитата (maniko @ 17.02.2013 - 02:03)

вообще-то все регистраторы с секундомерами. можно до секунды замерить время прихода ударной волны.

Когда я считал - получилось между Коркино и Еманжелинском. Что подтверждается видео - след практически вертикально вверху.

ну мы узнаем расстояние от вспышки до регистратора и у нас есть время движения объекта до вспышки на регистраторе), и как мы посчитаем скорость объекта

да не реально скорость посчитать на такой кофейной гуще!! вот ежа надо заставить пусть нам по угловой скорости линейную высчитает!! Умник

[^]

~~bukiko~~	16.02.2013 - 23:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Регистрация: 17.06.09 Сообщений: -1	maniko сами же пишите что - 15 секунд- определено визуально. оно приблизительное. но даже если время известно то не известно расстояние!! а потом пишите, что это расстояние бабка у подъезда посчитать сможет -) Сами с собой спорим?)
	[^]

paladin9

16.02.2013 - 23:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 219

Цитата (superZiga @ 17.02.2013 - 02:17)

Цитата (paladin9 @ 16.02.2013 - 23:09)

Цитата (maniko @ 17.02.2013 - 02:03)

нет. у нас в небе есть белая полоска и точно известно за какое время метеорит ее пролетел.
открываем яндекс. по местным ориентирам рисуем угол, в который укладывается "белая полоска". ищем Коркино и рисуем прямую параллельную заснятой траектории.

получается "треугольник".

делим траекторию на время - вуаля получилась скорость

[^]

~~superZiga~~

16.02.2013 - 23:28

Статус: Offline

Регистрация: 10.10.11
Сообщений: -1

Цитата (QWENION @ 16.02.2013 - 23:25)

Всё равно меня никто не прочитает, смогу хотя бы мысль выразить, нас обманули и ракета запущена в Сибири (сами знаете откуда) вышла из под контроля, заметьте...смотрите внимательно...её сбили ракеты ПВО....

Смею предположить это вы тоже по регистратору догадались?

[^]

~~SawL~~

16.02.2013 - 23:28

Статус: Offline

хожу на охоту

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 762

Цитата (QWENION @ 17.02.2013 - 00:25)

я прочитал)

[^]

Spinogrizzz	16.02.2013 - 23:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.07.11 Сообщений: 244	Челябинск, Куба, Калифорния, куча вояк, "кратер" по 1 каналу, блики на стекле... я спать пошел, работать завтра, думается фигня всякая
	[^]

HallyCat

16.02.2013 - 23:29

Статус: Offline

Уютогенератор

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1563

Цитата (QWENION @ 16.02.2013 - 23:25)

я - благодарный читатель)

[^]

maniko

16.02.2013 - 23:30

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688

Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 23:27)

maniko

сами же пишите что -

15 секунд- определено визуально. оно приблизительное. но даже если время известно то не известно расстояние!!

а потом пишите, что это расстояние бабка у подъезда посчитать сможет -) Сами с собой спорим?)

читайте внимательнее... понимаю что глазки слипаються. но все же. 15 секунд это время которое болид находился в атмосфере..а не время от вхождения в атмосферу до начала взрывов!

[^]

POGROM	16.02.2013 - 23:30 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.10.12 Сообщений: 121	жопа в песте страница 200
	[^]

ЛетКоломбо

16.02.2013 - 23:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 4814

Цитата (zoloto @ 16.02.2013 - 23:50)

Полынью на озере Чебаркуль оставил не метеорит
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12016357/

Как так?!
Тут столько экспертов доказывали, что метеорит именно так и прорубает лед

Цитата

Поиски фрагментов атаковавшего Челябинскую область метеорита прекращены, ни одного обломка небесного тела найти не удалось. Кроме того, оказалось, что полынью в озере Чебаркуль оставил не метеорит.

По словам вице-губернатора региона Игоря Мурога, возглавляющего специальный оперативный штаб, были обследованы озеро Чебаркуль, окрестности сел Звягино и Куваши, уточняет агентство «Интерфакс».

Между тем, правительство окажет необходимую помощь ученым, желающим приехать в Челябинскую область для исследований. Вице-губернатор также сообщил, что все системы жизнеобеспечения региона работают штатно, радиационный фон не превышает нормы.

Что бы там не упало-уже нашли и спрятали. А теперь-ищите-пожалуйста

Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 16.02.2013 - 23:34

[^]

ундер

16.02.2013 - 23:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3031

Цитата

давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!

да как же не тыкать-то, если все произошедшее объясняется школьным курсом физики и астрономии. я не знаю какие у вас были оценки по этим предметам, но достаточно посмотреть видео и вспомнить скорость звука, что такое взрывная волна и как метеороиды попадают на землю (все это изучается в школе). уже после этого версия ракеты или самолета выглядит неправдоподобно.

[^]

~~bukiko~~

16.02.2013 - 23:31

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (QWENION @ 16.02.2013 - 23:25)

не только прочитал, но и шпалу влепил -) Так что лучше маскироваться надо -)

[^]

maniko

16.02.2013 - 23:32

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688

Цитата (paladin9 @ 16.02.2013 - 23:27)

Цитата (superZiga @ 17.02.2013 - 02:17)

Цитата (paladin9 @ 16.02.2013 - 23:09)

Цитата (maniko @ 17.02.2013 - 02:03)

с чего вы взяли что место вхождения в атмосферу именно над коркино?

[^]

Nicsonic

16.02.2013 - 23:34

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 133

Цитата (ЛетКоломбо @ 16.02.2013 - 23:30)

Тут столько экспертов доказывали, что метеорит именно так и прорубает лед

Нашим кулибиным свойственно ошибаться

Но самое главное не это, самое главное доказать свою теорию и правоту.

А как известно в споре рождается истина.

Это сообщение отредактировал Nicsonic - 16.02.2013 - 23:35

[^]

maniko	16.02.2013 - 23:35 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.12.09 Сообщений: 688	нет тут нужны координаты... а не пальцем в небо по регистратору))))))))
	[^]

Urmaster	16.02.2013 - 23:38 [ показать ] -5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 435	вроде свежак
	[^]

ГрехЪ	16.02.2013 - 23:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 113	Ничессе, вот это новость пробухал я
	[^]

QWENION	16.02.2013 - 23:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.06.12 Сообщений: 1366	Всё хватит срач....уже продают осколки метиорита, помогу установить подлинность... бесплатно анализ в лаборатории метеоритики геохи РАН
	[^]

paladin9

16.02.2013 - 23:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 219

Цитата (maniko @ 17.02.2013 - 02:35)

нет тут нужны координаты... а не пальцем в небо по регистратору))))))))

гм. ну вот тут http://www.antenna-peterburg.ru/dishpointe...oy-antenny.html

пальцем в небо настраивают спутниковые тарелки.

[^]

POGROM

16.02.2013 - 23:41

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 121

Цитата (alkormizar @ 16.02.2013 - 22:21)

Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:57)

для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...

Вас смущает длительность серии взрывов? Или то, что их было больше одного? Камень в воду бросаете, от него одна волна идёт или несколько? Вы видели волны-круги на воде от брошенного камня? Чем дальше удаляется волна от места падения камня, тем больше становится расстояние между ними (волнами), оно увеличивается. Учитывая дистанцию от наблюдателей до метеорита, время между первой, основной взрывной волной и последующими, менее мощными, которые воспринимались просто как взрывы, могло составлять секунду-полторы...

Я согласен с тобой
Первый взрыв – вход в атмосферу
Второй взрыв разлом или уничтожение
Трети и последующий отражение

[^]

~~bukiko~~

16.02.2013 - 23:41

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (Urmaster @ 16.02.2013 - 23:38)

вроде свежак

в посте с этим свежаком уже страницы 3-4 камментов-)

[^]

Nicsonic

16.02.2013 - 23:43

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 133

Цитата (Urmaster @ 16.02.2013 - 23:38)

вроде свежак

А где комментарии американцев?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 442166
0 Пользователей: