Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (223) « Первая ... 195 196 [197] 198 199 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛетКоломбо
16.02.2013 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 4859
Новости из первых уст
Челябинский метеорит вещает со дна озера https://twitter.com/Che_meteorit

shum_lol.gif
 
[^]
superZiga
16.02.2013 - 22:12
4
Статус: Offline


Регистрация: 10.10.11
Сообщений: -1
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:06)
Цитата (Delas @ 16.02.2013 - 22:03)
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 23:01)
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:00)
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 21:53)
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 21:48)
кто нибудь объяснит почему хвост оборвался не долетая до земли? почему было несколько взрывов? почему нам показывают противоречивые воронки от падения? и откуда столько ПОЧЕМУ если это простой сраный метеорит?

уже 10 раз минимум отвечали на все эти вопросы. А самый главный ответ - кое кто плохо учил физику в школе.

давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!

Ок, что еще может двигаться с такой скоростью - ваши версии -)

С какой скоростью ? кто стоял с радаром замерял ? )

так, оукей - у вас тоже 5-ка наверное по физике была?) Давайте вмести вспомним 1) скорость звука 2) посчитаем время от вспышки до прихода ударной волны 3) посчитаем как далеко был объект 4) посчитаем с какой скоростью он двигался

Все это можно проделать взяв любое видео падения данного метеорита -)

Ну вот теперь крестьяне научатся определять расстояние до грозы и перестанут креститься, что вы наделали
кстати после третьего пункта когда мы примерно определим расстояние которое преодолел звук после вспышки, как мы посчитаем скорость обьекта, у меня 3 по физике
 
[^]
QWENION
16.02.2013 - 22:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.12
Сообщений: 1366
какие мы ничтожные....микробы
 
[^]
Barklay
16.02.2013 - 22:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 1310
А что если это был не метеорит...Что если эта неведомая херня была, скажем, упавшим спутником или тем космическим мусором (ступени ракет и т.д.) который летает на орбите Земли...
 
[^]
ДедаЕж
16.02.2013 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8258
Цитата (zzohan @ 17.02.2013 - 00:07)
Данные штаба ЮУрГУ по устранению последствий стихийного бедствия


Универ теперь имеет шанс поставить наконец-то новые окна, взамен установленных в 60-70е годы, и выполнить программу энергосбережения.

Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.
 
[^]
plooto777
16.02.2013 - 22:15
-2
Статус: Offline


Моя родина - Крым!

Регистрация: 4.12.10
Сообщений: 1931
Цитата (Alexein @ 15.02.2013 - 10:54)
Здрасте вам

Что за абибос с половиной колеса от телеги на спине? Пока в городе падают метеориты, эта скотина разувает телеги???

Это сообщение отредактировал plooto777 - 16.02.2013 - 22:16

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
Камлот
16.02.2013 - 22:15
2
Статус: Offline


Homo sapiens

Регистрация: 29.07.12
Сообщений: 674
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 23:00)
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 21:53)
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 21:48)
кто нибудь объяснит почему хвост оборвался не долетая до земли? почему было несколько взрывов? почему нам показывают противоречивые воронки от падения? и откуда столько ПОЧЕМУ если это простой сраный метеорит?

уже 10 раз минимум отвечали на все эти вопросы. А самый главный ответ - кое кто плохо учил физику в школе.

давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!

Фаина Раневская очень плохо понимала физику. Однажды на какой то пьянке, она доебалась к професору с вопросом: "Корабли сделаны из железа, так почему они не тонут?"
Професор пытался объяснить так: "Вот вы, когда набрали целую ванну воды, и попытались в нее лечь, лишняя вода из ванны вытечет. Почему?"
"Потому, что у меня большая ЖОПА!"- ответила Раневская.


Так и тут, что бы кто не ответил, автор вопроса хрен поймет.
 
[^]
bukiko
16.02.2013 - 22:15
1
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)
з.ы
у меня то же была 3-ка -)

Это сообщение отредактировал bukiko - 16.02.2013 - 22:18
 
[^]
maniko
16.02.2013 - 22:17
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688
болид находился в атмосфере менее 15 секунд а продолжительность взрывов наблюдалась на протяжении более 35 секунд...
 
[^]
пупкинд
16.02.2013 - 22:20
3
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:17)
болид находился в атмосфере менее 15 секунд а продолжительность взрывов наблюдалась на протяжении более 35 секунд...

значит, он двигался быстрее скорости звука, но медленнее скорости света cool.gif
 
[^]
alkormizar
16.02.2013 - 22:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 309
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:57)
для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...

Вас смущает длительность серии взрывов? Или то, что их было больше одного? Камень в воду бросаете, от него одна волна идёт или несколько? Вы видели волны-круги на воде от брошенного камня? Чем дальше удаляется волна от места падения камня, тем больше становится расстояние между ними (волнами), оно увеличивается. Учитывая дистанцию от наблюдателей до метеорита, время между первой, основной взрывной волной и последующими, менее мощными, которые воспринимались просто как взрывы, могло составлять секунду-полторы...

Это сообщение отредактировал alkormizar - 16.02.2013 - 22:29
 
[^]
HallyCat
16.02.2013 - 22:21
-1
Статус: Offline


Уютогенератор

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1563
"значит, он двигался быстрее скорости звука, но медленнее скорости света"

кэп?




Это сообщение отредактировал HallyCat - 16.02.2013 - 22:23
 
[^]
POGROM
16.02.2013 - 22:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 121
Цитата (Aliеn @ 16.02.2013 - 19:37)
Цитата (Dizzy174 @ 16.02.2013 - 21:24)
Решил присоединиться к дискуссии. Сам живу в Челябинской области. Видел только остаточный след. Только что наткнулся на видео, довольно убедительное.

думаю, стоит создать отдельную тему, земляк! sm_biggrin.gif

НЕХ.... Я верил мы не одни юпитер нас опять спас
пропустил удар прилетел и исправил ситуацию
 
[^]
superZiga
16.02.2013 - 22:24
-2
Статус: Offline


Регистрация: 10.10.11
Сообщений: -1
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:15)
superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)

высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?
 
[^]
Dio575
16.02.2013 - 22:25
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

"Реально общество деградировало. Но чтобы настолько...
В топике процентов 50% каментов от людей, бросивших школу в пятом классе.
Пиздец на земле наступит именно от этого, никакие метеориты не нужны. cry.gif "


"Тебе, тоже, как филологу, рекомендую сгонять по ссылке.
Хотя, что-то я начинаю сомневаться, что ЭТИ люди смогут понять что-то.
Если они, будучи детьми, ничему в школе не научились."



Вот что удивляет так это "гуру технической мысли" у которых лексикон и обороты речи
из разряда "тыкни сюда" "сгоняй по ссылке" "Пиздец на земле наступит именно от этого"

А потом заявляют "что у них общество деградировало"))))

Более менее толковый технарь, я уж не говорю про ученных, в жизни до такого не скатиться.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 16.02.2013 - 22:31
 
[^]
maniko
16.02.2013 - 22:26
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:15)
superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)
з.ы
у меня то же была 3-ка -)

расскажите нам как можно это сделать?))) зная лишь высоту..
 
[^]
Камлот
16.02.2013 - 22:27
2
Статус: Offline


Homo sapiens

Регистрация: 29.07.12
Сообщений: 674
Цитата (POGROM @ 16.02.2013 - 23:23)
НЕХ.... Я верил мы не одни юпитер нас опять спас
пропустил удар прилетел и исправил ситуацию

Кстати, спасибо Юпитеру! Иначе, такие вот метеориты были бы обыденным делом, как восход Солнца или гроза.
 
[^]
HallyCat
16.02.2013 - 22:29
2
Статус: Offline


Уютогенератор

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1563
Цитата (Nicsonic @ 16.02.2013 - 21:27)
Цитата (HallyCat @ 16.02.2013 - 20:52)
Цитата (Grey133 @ 16.02.2013 - 20:42)
Цитата (Dizzy174 @ 16.02.2013 - 20:24)
Решил присоединиться к дискуссии. Сам живу в Челябинской области. Видел только остаточный след. Только что наткнулся на видео, довольно убедительное.

збс. даже рисовать ничего не надо. просто выдать блики на стекле лобовухи за сенсацию

очень много народу убеждены, что по этой херне, что бы это не было, шарахнули все-таки пво

Очень много народу слишком наивны и глупы чтобы поверить в это.
1. На данном видео видна обычная игра света от лобового стекла.
2. Даже самые самые сверх секретные современные средства ПВО не способны перехватить объект на такой скорости, это как черепаха погонится за гепардом.
Как можно вообще верить в этот бред? хватит уже мозги загаживать голливудским шлаком.

Мы, челябинцы, может люди и суровые, как о нас шутят, но, все-таки, любим свой город и нам очень хочется надеяться, что нам хоть кто-нибудь да помог избежать участи гораздо более страшной, чем побитые стекла. И голливудская херня тут совершенно не при чем.
 
[^]
Ma3b
16.02.2013 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2666
Цитата (Dizzy174 @ 16.02.2013 - 20:24)
Решил присоединиться к дискуссии. Сам живу в Челябинской области. Видел только остаточный след. Только что наткнулся на видео, довольно убедительное.

Смотрел стоя и плакал....
 
[^]
maniko
16.02.2013 - 22:30
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688
Цитата (пупкинд @ 16.02.2013 - 22:20)
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:17)
болид находился в атмосфере менее 15 секунд а продолжительность взрывов наблюдалась на протяжении более 35 секунд...

значит, он двигался быстрее скорости звука, но медленнее скорости света cool.gif

читайте вопрос внимательнее прежде чем отвечать pray.gif
 
[^]
bukiko
16.02.2013 - 22:32
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (superZiga @ 16.02.2013 - 22:24)
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:15)
superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)

высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?

ладно, хрен с ней с высотой -)
ну у нас же есть видео, мы видим как движется объект, следовательно зная как далеко от нас объект мы по видео можем очень примерно посчитать какое расстояние объект проходит за заданную единицу времени )
 
[^]
maniko
16.02.2013 - 22:36
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 688
Цитата (alkormizar @ 16.02.2013 - 22:21)
Цитата (maniko @ 16.02.2013 - 22:57)
для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...

Вас смущает длительность серии взрывов? Или то, что их было больше одного? Камень в воду бросаете, от него одна волна идёт или несколько? Вы видели волны-круги на воде от брошенного камня? Чем дальше удаляется волна от места падения камня, тем больше становится расстояние между ними (волнами), оно увеличивается. Учитывая дистанцию от наблюдателей до метеорита, время между первой, основной взрывной волной и последующими, менее мощными, которые воспринимались просто как взрывы, могло составлять секунду-полторы...

всё верно! но прислушайтесь к взрывам...переодичность хаотична!! Ровно как и их амплитуда...
 
[^]
plooto777
16.02.2013 - 22:36
1
Статус: Offline


Моя родина - Крым!

Регистрация: 4.12.10
Сообщений: 1931
Цитата (2Sexy4u @ 15.02.2013 - 11:04)
Цитата (ЕкатеринаLsc @ 15.02.2013 - 13:02)
Да,всем нашим советую хряпнуть водки-радиационный фон повышен!

Откуда инфа про радиацию?

В этом посте радиация проходит фоном! Дан дельный совет - хряпнуть водки!
 
[^]
lsao
16.02.2013 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 2208
все-таки что-то это не земное! просматривал полеты ракет,падение самолета... ни что с такой скорость не падает и не освещает так ярко землю. и не издает такого шума и ударной волны не взрываясь при этом. а даже если и взорвалось там что-то, то оно и его осколки продолжало лететь практически по тойже траектории. плюс,если бы был взрыв от чего-то земного, то следов бы на небе осталось больше и цвет не был бы таким белым и чистым.и наверняка разлетелось бы в разные стороны на куски. и это как минимум должна была бы быть какая-то мощная ракета, опять же,если бы она там жахнула то все выглядело бы не так. короче, это метеорит,нло ну или уж я не знаю какие то мега супер сверх изобретения для джеймса бонда... но по мне так это больше на метеорит похоже! а то, что найти не могут, так это хорошо, если бы он так на мелкие части не рассыпался,то может быть искать некому было бы! )
 
[^]
ДедаЕж
16.02.2013 - 22:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8258
Цитата (superZiga @ 17.02.2013 - 00:24)
Цитата (bukiko @ 16.02.2013 - 22:15)
superZiga
после пункта 3 можно примерно узнать его высоту объекта и примерно вычислить скорость -) Естественно все это очень неточно, но это человек может сделать сам, если не верит "купленным официальным СМИ" -)

высоту??? мы опредилим примерное расстояние от вспышки до наблюдателя, ну даже бох с ним с расстоянием пусть будет высота как по высоте скорость то посчитать?

Зная расстояние и угловую скорость, можешь дальше посчитать линейную скорость.

Тригонометрия в помощь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 442388
0 Пользователей:
Страницы: (223) « Первая ... 195 196 [197] 198 199 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх