Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

Не то слово выше скорость! у метеора космическая а не земная.

Это сообщение отредактировал Nicsonic - 17.02.2013 - 00:22

Он был из льда и песка

откуда инфа, что он был железный?

Был бы из железа , челябы уже давно не было бы ....

Блин ребят ну вам 200 страниц объясняют - грохот от ударной волны, образованной в результате входа объекта в плотные слои атмосферы. То есть хряснуло где то на 50-80 км о воздух небольшое небесное тело (метров 5 максимум в диаметре иначе бы блядь мы бы охуели от шоупрограммы и пролетающий после 40 метровый Насовский астероид показался бы хуитой на постном масле) и хряснуло под таким углом и с такой относительно атмосферы скоростью, что перенесла нихуевую по расчетам кинетическую энергию в воздух - ударную блядь волну создало. То есть это как камень небольшой хуяснули с большой скоростью в воду. Ясен хуй камень увидели гораздо раньше чем дошло охуевание от ударной волны, ведь свету особо воздух не мешает распространятся и пока этот небольшой неебический осклок несся в чем мать родила над челябинском ударная волна от его ВХОДА в атмосферу а также от разрываемого им перед собой воздуха только собиралась и двигалась с нормальной для скорости звука скоростью. Когда объект уже сгорел к хуям ударная волна дошла до земли. Я не понимаю откуда вообще еще вопросы могут возникнуть? Или по вашему гром это блядь от того что молния обязательно ударила в землю? Или блядь реактивный самолет слышно только по падению на землю?

Взрыв произошел по причине сгорания выделившихся газов от большой температуры, которая вызвана трением об воздух. имхо.

благодаря камерам наблюдения время от вспышки до взрыва примерно 137сек
скорость звука в воздухе 314м/с
т.е. расстояние 137*314 = 43018 м ну округлим до 45км (бредовое округление, но в бредовом вычислении оно погоды не сделает)
а вот теперь самая тупость наблюдения/вычислений :
т.к. здесь погрешность граничит на уровне маразма....

принебрегая всем, чем можно пусть расстояние от регика до "начала" хвоста и до вспышки будет одинаковым.. т.е. 45 км
дальше еще бредовее, но это для простоты вычислений, допустим, что угол у регика 90 градусов
тогда c^2=a^2+b^2 т.е. с^2=2052+2025=4050
с=63км
теперь.. след на регике длился 7с
получаем скорость 63км за 7с т.е 63/7 = 9км/с
но здесь столько погрешностей и на столько "пальцем в небо", что такой расчет стыдно показывать на публику
эти вычисления.. даже в дурке закидают какахами

поделитесь тайной золотого ключика, как вы ПРАВИЛЬНЫМ/вмеянемым способом (а не этим бредом, что я описал) определили скорость обьекта?
и желательно с цифрами вычислений, а то... "очень высокая скорость"..это, как по мне, не очень точное и сильно относительное значение

Lutwiy


Какие 5 метров ?????
вод видяха , до траектории объекта по земле 288 км по прямой примерно 300 км !!!
Вот шлейф отчетливо видно , еслиб был диаметр 5 метров тыб нечего не увидил !
Считай пиксили и калькулятор в зубы !

Это сообщение отредактировал progresalex - 17.02.2013 - 00:35

6 блядских километров льда в диаметре...ебанный в рот вы хоть представляете сколько это воды? Да там блядь ебанный дождь должен был начатся и не заканчиватся до сих пор. Блядь откуда только такая информация то пиздец...

Я могу ошибатся но формула объема шара - 3/4*R^3 то есть где то 25 кубических километров льда...то есть блядь при плотности льда где то 0,8 кг/м^3 от объема...25*10^9*0.8=20*10^9...20 миллионов тонн льда...твою мать))) я где то ошибся в расчетах?

Аблядь не ошибся - это все надо еще и на 3,14 умножить)))

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 17.02.2013 - 00:39

Я тоже пивком балуюсь со вчерашнего дня хоть и сегодня работал
В принципе если от катаклизм мне придет писец я не обижусь.
Так хочется что бы дочка мир повидала, она мне говорит как я вырасту объеду весь шар земной

А я проебал момент)спал, очнулся от того что шторы ебанулись на голову с гардиной, но окна целы ))

из говна и пыли, епт
какие нах 6400 метров в диаметре? это почти 6,5 километров, пролетавший вчера мимо 2012 DA14 был всего 44 метра в диаметре...

У тебя видяха под углов , в итоге скорость меньше в 2 раза но высота правельная в районе 50 км .
Считай по этой видяхе наиболее улдачной для расчетов

Расчеты я уже писал в теме, что по времени от вспышки до ударной волны пиблизительно получается 50-56 км. если вспомнить как выглядит самолет на высоте 10 000 метров с размахом крыльев 50-70 метров и инверсионный след от него, то метеорит был действительно огромен тк след на высоте 50 км предполложительно, был больше авиавционного в несколько тысяч раз.

Это сообщение отредактировал Spiser - 17.02.2013 - 00:45

Дык все в пар и превратилось

1 - каким уем вы меряете деаметр объекта по его следу?
2 - диаметр большого астероида которого все так ссали 44
3 - читаем размеры астероида который реально угрожает планете http://ru.wikipedia.org/wiki/(99942)_%...„РёСЃ
4 - ну и смотрим видео , это если я не ошибаюсь 500 км, хотя нужно уточнить



з.ы
в общем 6км - это не пизда вообще всему шарику, но челябинска сейчас бы точно не было на карте.

Это сообщение отредактировал bukiko - 17.02.2013 - 00:46

да легко: ~1,372*10 в 11 степени тонн при плотности 1, т.е. предпологаем что он полностью состоит изо льда

Это сообщение отредактировал ундер - 17.02.2013 - 00:46

Пьяный вася раствору пожалел или на соплями строил
Какие были те годы

Я посчитал диаметр возгорания ! 6,4 км !!!! я не думаю что на такой скорости он мог расширится както резко . Это также как пуля , если имеет диаметр 9,02 мм то и дырки примерно такие же оставляет .

навеяло...

За последние 2 дня офф МЧС опубликовало столько противоречивых данных на своем сайте, что трудно верить хоть чему-то. Когда наступит конец света или еще какой пиздец ,хуй мы об этом узнаем....а система "внимание всем" вообще для учений только существует...Бром, метеорит.. хуй там кто оповестит... пиздец.

Это сообщение отредактировал Donbaron - 17.02.2013 - 00:55

1) А почему его мереть ? На скорости 77958 км/ч не думаю что он в разы больше самого объекта , может процентов на 10 % максимум ! Этож атмасфера а не космос с вакуумом!

2) Значит челябинцам повезло что не металлический попался

3) На заборе тоже написано , а про этот метеорит там не было написано а он бабахнул , намек понятен ?

Это сообщение отредактировал progresalex - 17.02.2013 - 00:56

Слушай тебе повезло, людей осколками порезало
А если честно я там не был но я стараюсь быть готовым ко всем проблемам суетной жизни и пытаюсь набраться опытом в таких ситуациях

намек понял....вызываем санитаров

Я охуеваю от вашей безграмотности))) Пиздец цирк. По КАРТИНКЕ определить расстояние ДО объекта и блядь утверждать что так оно и было. Это даже смешнее тех кто верит, что это Путин испытания ракеты завалил.

Блядь ребята - кинетическая энергия объекта по большей части зависит от его скорости, а не от массы. Если скорость шарика для пинпонга (видео было на Япе) будет превышать скорость звука, то при его небольшой массе он произведет разрушений не меньше чем от шара для боулинга двигащегося с намного меньшей скоростью. Другими словами смиритесь - скорость намного важнее массы и размеров объекта.

Пять метров в диаметре это блядь не так уж и мало особенно если объект был достаточно плотным чтобы иметь достаточную массу. 5 метров в диаметре это блядь АВТОБУС. Ебанный автобус разогнанный до 30 км в секунду. Блядь чтобы вы понимали как много это энергии представте тоже самое только блядь на земле - 1.8 тысяч автобусов с медведями за рулем (это же все таки челябинск) несутся в вашу сторону со скоростью 60 км в час...это до хуя? Вот столько до хуя может создать всего лишь КИЛОГРАММОВЫЙ шарик вошедший в атмосферу...а 5 метров в радиусе это совсем не килограммовый шарик.

Ясен хуй его разорвало, ясен хуй ни хуя кроме пыли не осталось. Вас блядь разгони до 30 км в секунду в атмосфере я бы посмотрел на то что от вас бы осталос. Для примера небольшой разведывательный самолет двигающийся всего лишь с 1 км в секунду перегривался так будто яйца Михалкова внезапно бросили на солнце. А этот самолет был ни хуя себе обтекаемый при том...а тут неуправляемая каменная болванка с охуеннием осознавшая себя в атмосфере, а вы не можете поверить что так оно могло быть.

Могло блядь - потому что скорость охуенная блядь была и просто поверьте что скорость для энергии особенно кинетической гораздо важнее массы, не зря она там в степень во вторую возведена